| Yhteenveto: | Tässä tutkimuksessa analysoin Antti Rinteen ja Petteri Orpon hallitusten ohjelmien aktivointipoliittisia linjauksia. Analyysini toteutan laadullisena teoriaohjaavana sisällönanalyysinä. Pyrin selvittämään, millaisia aktivointipoliittisia linjauksia ohjelmista
löytyy, ja miten ohjelmat eroavat toisistaan linjausten valossa. Pyrin myös pohtimaan,
mitä aktivointipoliittiset linjaukset kertovat hallitusten aktivointipoliittisesta asemoitumisesta.
Aktivointipolitiikalla tarkoitetaan politiikkaa, jolla pyritään aktivoimaan työttömiä
henkilöitä osallistumaan aktiivisemmin työmarkkinoille tai työllisyyttä edistäviin palveluihin. Aktivoinnilla on merkittävä rooli suomalaisessa sosiaali- ja työllisyyspolitiikassa. Aktivointipolitiikka voidaan jaotella kahteen eri malliin: angloamerikkalaiseen
työkeskeiseen malliin sekä eurooppalaiseen inhimillisen pääoman kehittämiseen tähtäävään malliin. Hyödynnän analyysissani tätä jaottelua.
Ohjelmat eroavat toisistaan aktivointipoliittisten linjausten valossa. Näin on etenkin
sosiaaliturvaan liittyvissä toimenpiteissä. Analyysissani selvisi, että Rinteen ohjelma
keskittyy hieman enemmän inhimillisen pääoman kehittämisen malliin. Sen ohjelmassa korostetaan palveluiden merkitystä työllistymisen mahdollistajana. Sosiaaliturvaan ei kohdistu ohjelmassa isoja leikkauksia. Orpon ohjelman voidaan taasen todeta
seuraavan enemmän työkeskeistä linjaa. Linja tähtää nopeaan työllistymiseen. Keinona
on muun muassa sosiaaliturvaleikkaukset. Ohjaukseen liittyviäkin kirjauksia tosin
esiintyy.
|
|---|