| Yhteenveto: | Internetin käyttö kasvaa jatkuvasti ja viimeisen vuosikymmenen aikana myös
verkkopohjaisen suoratoiston suosio on kasvanut. Tämä luo huomattavaa painetta tietover
koille, joiden läpi tietoa lähetetään. Laajamittainen reaaliaikainen internet-suoratoisto tukeu
tuu yhä täsmälähetykseen, vaikka ryhmälähetystä pidetään tehokkaampana tapana lähettää
tietoa usealle vastaanottajalle samanaikaisesti. Tutkielmassa tutustutaan tietoverkkoihin ja
ryhmälähetykseen niiden osana. Tämän pohjalta pyritään selvittämään, miksi ryhmälähe
tystä ei vieläkään käytetä laajamittaisesti. Tutkielmassa todetaan, että ryhmälähetys tarjoaa
mitattavaa etua, kun samaa tietoa lähetetään suurelle määrälle vastaanottajia. Ryhmälähetyk
seen liittyy kuitenkin myös useita haasteita, jotka ovat estäneet laajamittaista käyttöönottoa
internetissä. Myös sisällönjakeluverkkojen eli CDN:ien nähdään vaikuttavan ryhmälähetyk
sen käyttöönoton houkuttelevuuteen negatiivisesti madaltamalla täsmälähetyksen aiheutta
mia kustannuksia suurelle vastaanottajamäärälle lähetettäessä.
The usage of the internet still increases and during the last decade, online live
streaming has gained popularity as well. This causes a notable overhead on the networks, th
rough which the data is transmitted. Despite this, large-scale internet-live streaming resorts
to unicasting even though multicasting is seen as a more efficient method of sending data to
multiple receivers simultaneously. This paper provides an overview of computer networks
and multicasting as a part of them. Based on this, the paper examines the reasons why
multicasting is still not used on a large-scale. It is discovered that multicasting offers clear
efficiency gains when sending the same data to a large number of receivers. However, its
large-scale internet-deployment has been hindered by several challenges. Content Delivery
Networks (CDNs) are also seen as having a negative impact on attractiveness of multicasting
by reducing the cost of unicasting to a large number of receivers.
|
|---|