Poliisin esitutkintapöytäkirjojen julkisuus ja sen vaikutus rikostoimittajien työhön

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, millaisia muutoksia poliisin esitutkintapöytäkirjojen julkisuudessa on rikostoimittajien näkemyksen mukaan tapahtunut viime vuosina. Lisäksi oli tarkoitus selvittää, miten nämä muutokset vaikuttavat rikostoimittajien työhön sekä miten toimittajat arvioi...

Täydet tiedot

Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Kilpeläinen, Kia
Muut tekijät: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Kieli- ja viestintätieteiden laitos, Department of Language and Communication Studies, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Aineistotyyppi: Pro gradu
Kieli:fin
Julkaistu: 2024
Aiheet:
Linkit: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/98789
Kuvaus
Yhteenveto:Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, millaisia muutoksia poliisin esitutkintapöytäkirjojen julkisuudessa on rikostoimittajien näkemyksen mukaan tapahtunut viime vuosina. Lisäksi oli tarkoitus selvittää, miten nämä muutokset vaikuttavat rikostoimittajien työhön sekä miten toimittajat arvioivat läpinäkyvyyden ja avoimuuden kehittyvän tulevaisuudessa. Tämän tutkimuksen aineisto koostuu viidestä syyskuun 2024 aikana toteutetusta rikostoimittajan haastattelusta. Haastateltaviksi valikoitui jo vähintään noin kahdeksan vuoden ajan rikostoimittajina työskennelleitä journalisteja, jotta he pystyivät arvioimaan asiakirjajulkisuudessa ja omassa työssään tapahtuneita muutoksia. Analysoin puolistrukturoiduilla haastatteluilla kerättyä aineistoa teema-analyysin keinoin. Erottelin aineistosta viisi selkeää teemaa, jotka nousivat esiin toimittajien kertomuksissa. Aineistoa tarkastelemalla kävi ensinnäkin ilmi, että kaikki toimittajat kokivat asiakirjojen julkisuudessa tapahtuneen selkeän muutoksen. Toimittajien havainnon mukaan poliisi oli pikkuhiljaa alkanut salata esitutkintamateriaalia yhä enemmän ja enemmän lähinnä yksityisyydensuojaan vedoten. Toisekseen tutkimuksessa nousi esiin, että toimittajat kokivat rikosten taustatekijöiden selvittämisen muuttuneen aiempaa hankalammaksi. Toimittajien näkemyksen mukaan rikosasioiden esitutkintapöytäkirjoja salataan toisinaan niin paljon, että rikoksen motiivi ja rikoksen taustalla vaikuttaneet tekijät eivät pöytäkirjoista välttämättä selviä. Kolmanneksi toimittajat kokivat, että salailun vuoksi heidän on myös vaikea toteuttaa tärkeäksi kokemaansa tehtävää vallan vahtikoirana eli tässä yhteydessä valvoa poliisin toiminnan asianmukaisuutta. Tutkimuksen neljäs havainto oli, että rikostoimittajat olivat kuitenkin kehittäneet useita vaihtoehtoisia tapoja hankkia tietoja tilanteissa, joissa poliisi päätyi salaamisen kannalle. Viides tutkimustulos oli, että toimittajat suhtautuivat hyvin skeptisesti siihen, että poliisin toiminta kehittyisi ainakaan lähitulevaisuudessa avoimempaan suuntaan.