| Summary: | Multiobjective optimization is the minimization or maximization of multiple conflicting objective functions. To make a distinction between multiple solutions to a multiobjective optimization problem, often a decision maker (DM), a domain expert, is needed to provide their preferences. Navigation methods for multiobjective optimization generate and visualize solutions in real-time, and allow a DM to control the solution process by changing their preferences during the process. In this thesis, a literature review was conducted to establish an understanding of the state of the art in navigation methods for multiobjective optimization problems. Based on the results of the review, a synthesis was formed to find out what kind of navigation methods exist, what features they have, and what, if anything, they have in common. The found navigation methods were analyzed and compared in terms of the type of solutions (i.e., Pareto optimal or approximated solutions) the DM sees during the solution process, whether and how they fulfill the desirable properties for navigation methods, defined in the literature. Some common features related to the implementations of the methods and their graphical user interfaces were found. Based on the synthesis, one can learn about the methods, and the synthesis may aid the DM in choosing a method when solving a multiobjective optimization problem. One may also develop a new optimization method by combining the different features of the methods found in the synthesis.
Monitavoiteoptimointi on useiden ristiriitaisten tavoitefunktioiden minimointia tai maksimointia. Useiden monitavoiteoptimointiongelman ratkaisujen vertailemiseen tarvitaan usein päätöksentekijä, joka on usein sovellusalan asiantuntija, antamaan mieltymystietoja. Monitavoiteoptimointiin tarkoitetut navigointimenetelmät tuottavat ja visualisoivat ratkaisuja reaaliajassa sekä mahdollistavat päätöksentekijälle ratkaisuprosessin kontrolloinnin muuttamalla mieltymystietojaan. Tässä tutkielmassa tehtiin kirjallisuuskatsaus, jonka tavoitteena oli selvittää navigointimenetelmien nykytilanne. Katsauksen tulosten perusteella muodostettiin synteesi, jonka tavoitteena oli selvittää, minkälaisia navigointimenetelmiä kirjallisuudesta löytyy, mitä ominaisuuksia niillä on, ja mitä yhteistä niillä on. Löydettyjä menetelmiä analysoitiin ja vertailtiin sen suhteen, millaisia ratkaisuja (Pareto-optimaalisia vai approksimoituja ratkaisuja) päätöksentekijä näkee ratkaisuprosessin aikana ja täyttävätkö ne kirjallisuudessa määritellyt navigointimenetelmien toivotut ominaisuudet, sekä miten ne täyttävät nämä ominaisuudet. Menetelmiltä löytyi yhdistäviä tekijöitä liittyen menetelmien sekä niiden graafisten käyttöliittymien toteutuksiin. Synteesin perusteella voi oppia olemassa olevista navigointimenetelmistä, ja synteesi voi auttaa päätöksentekijää valitsemaan ratkaisumenetelmän monitavoiteoptimointiongelman ratkaisemiseksi. Yhdistelemällä menetelmien eri ominaisuuksia, jotka tunnistettiin synteesissä, voidaan kehittää uusia navigointimenetelmiä.
|
|---|