| Summary: | Tutkimuksessa tutkin median esittämiä syitä päivystyskriisille. Tutkimuskysymyksinä työssä toimivat: Mitä syitä media esittää päivystyskriisille ja esitetäänkö päivystyskriisi mediassa väliaikaisena
ilmiönä? Päivystyskriisiksi työssä käsitin joulukuussa-tammikuussa 2022–2023 tapahtunutta ruuhkautumista keskus- ja yliopistollisten sairaaloiden päivystyksissä.
Tutkimuksen viitekehyksessä käsittelin julkisen terveydenhuollon toteuttamisen merkitystä hyvinvointivaltiomallin näkökulmasta. Tämän jälkeen perehdyin konkreettisemmin terveydenhuollon toteuttamiseen Suomessa ja sen haasteisiin, joista nostin esille erityisesti hoitajavajeen, talouden
sekä hoivan haasteet. Aineisto ohjasi minua tutkimuksen viitekehyksen valinnan suhteen.
Tutkimuksen toteutin aineistolähtöisenä sisällönanalyysinä. Aineistona toimi 29 Yle Uutisten artikkelia, jotka julkaistiin aikavälillä 7.12.2022-11.1.2023. Tutkimuksen kannalta ajankohtaisimmat kirjoitukset julkaistiin tuolloin ja päivystysten ruuhkautumisten rinnalla alettiin myös käyttää termiä
päivystyskriisi. Aineiston antamat syyt jaoin väliaikaisiksi- ja pitkäkestoisiksi oletettuihin ongelmiin.
Näistä pitkäkestoisiksi oletetut ongelmat korostuivat. Pitkäkestoisiksi oletetut ongelmat jaoin kolmeen alakategoriaan: hoivan haasteet, henkilöstöpula ja terveydenhuollon rakenteiden haasteet.
Näistä suurimmaksi ryhmäksi nousi terveydenhuollon rakenteiden haasteet. Erityisesti aineistossa
korostui potilaiden jatkohoitopaikan puute.
Tulokseksi tutkimuksessa sain, että päivystyskriisi on suurimmaksi osaksi koostunut pitkäkestoisiksi
oletetuista ongelmista, joten tulosten pohjalta pidän päivystyskriisiä pitkäkestoiseksi oletettuna ilmiönä. Päivystyskriisi on ilmiö, joka pohjautuu jo ennestään tiedostettuihin terveydenhuollon rakenteellisiin haasteisiin. Nämä ongelmat ovat linkittyneet toisiinsa ja ne ovat vaikeasti ratkaistavissa.
|
|---|