| Yhteenveto: | Yksi tärkeimmistä ohjelmointikielen osista on sen tyyppisysteemi, ja siitä, että
minkälainen tyyppisysteemi on paras väitellään paljon. Tässä tutkielmassa käsitellään staattisen ja dynaamisen tyyppisysteemin vaikutusta ohjelmointinopeuteen ja ohjelmavirheiden
tunnistamiseen. Tutkimuksissa löydettiin, että dynaamisilla kielillä ohjelmointi on nopeampaa vain pienempiä tai yksinkertaisempia ohjelmia tehdessä, ja muuten staattiset kielet ovat
nopeampia tai yhtä nopeita kun dynaamiset kielet. Lisäksi löydettiin, että tyyppivirheitä saa
staattisilla kielillä korjattua enemmän kuin dynaamisilla, mutta semanttisten virheiden korjaamisessa ei ole eroa.
On of the most important parts of a programming language is its type system, and
there is much debate about which kind of type system is the best. This thesis examines the
impact of static and dynamic type systems on programming speed and detection of programming errors. Studies found that programming with dynamic languages is only faster when
making smaller or simpler programs, and otherwise static languages are faster or as fast as
dynamic languages. It was also found that static languages can fix more type errors than
dynamic languages, but for fixing semantic errors there is no difference.
|
|---|