| Summary: | Tässä tutkimuksessa tarkoituksena on tutkia Kekkosen poliittista vallankäyttöä Noottikriisin aikana machiavellisestä näkökulmasta. Machiavellisellä näkökulmalla viitataan 1500-luvulla eläneen Firenzeläiseen poliittisen ajattelijan Niccolò Machiavellin näkökulmaan politiikasta ja vallankäytöstä. Tässä tutkimuksessa tutkitaan juurikin sitä, kuinka Kekkonen käytti poliittista valtaansa noottikriisin aikana ja osittain sen jälkeen, ja yritetään selvittää sitä, käyttikö Kekkonen poliittista asemaansa kyseenalaistettavasti.
Lähteinä tutkimuksessa käytetään Machiavellin omia tekstejä "Ruhtinas" sekä "Valtiollisia mietelmiä" - kun taas Kekkosesta kertovat lähteet tulevat Hannu Rautkalliolta teoksesta "Novosibirskin lavastus: Noottikriisi 1962" sekä Lauri Haatajan ja Paavo Frimanin "Presidenttikirja" teoksesta.
Tutkimuksen tuloksena todettiin se, että Kekkonen toimi noottikriisin aikana machiavellisesti. Voidaan todeta, että Kekkonen tarkoituksella käytti poliittista valtaansa edistääkseen omaa valta-asemaansa, mutta samalla myös voidaan argumentoida sen puolesta, että Kekkosen teot; vaikkakin demokraattisesti kyseenalaistettavia, olivat tarpeellisia Suomen itsenäisyyden, sekä turvallisuuden kannalta.
Aiempaa tutkimusta Kekkoseen on paljon, ja tämä tutkimus suurimmaksi osaksi seuraa Rautkallion näkemyksiä Kekkosesta ja Noottikriisistä. Kuitenkin Machiavellin ajatusten kautta Kekkosta ei ole tutkittu, joten tämä on sillä historian alalla tutkimuksena ensimmäinen.
|
|---|