| Yhteenveto: | Turun kaupunki on yhdessä Turun Satama Oy:n kanssa selvittänyt vuosia vaihtoehtoja ruoppausmassojen meriläjitykselle. Selvitystyön lopputuloksena Turun
Lauttarantaan on tulossa alue, johon esirakennusvaiheessa voidaan sijoittaa meriläjityskelvottomia ruoppausmassoja sekä muita niin kutsuttuja uusiomateriaaleja kuten ylijäämämaita- ja louheita, ruoppausmassojen stabilointiin tarvittavia voimalaitostuhkia sekä jätekipsiä. Uusiomateriaalien käyttö kohteessa tukee myös kaupungin resurssiviisas Turku 2029- tavoitteita. Koska esirakentamishanke on pitkäkestoinen ja massamääriltään mittava, Turun kaupunki on päättänyt selvittää, aiheuttaako esirakentaminen huolta paikallisyhteisössä ja mitkä hankkeen vaikutukset aiheuttavat huolta eniten. Opinnäytetyössä selvitettiin kyselytutkimuksella asukkaiden ja ympäristöjärjestöjen huolen aiheita esirakentamiskohteen ympäristö-, asumisviihtyisyys- ja luontovaikutuksiin. Saatuja tuloksia verrattiin teoriaosuudessa
esitettyihin muihin tutkimuksiin ja pohdittiin tulosten liittymistä NIMBY-ilmiöön
(Not In My Backyard, ei minun takapihalleni), sosiaaliseen toimilupaan ja legitimiteettiin. Vastaajien suurimmat huolenaiheet liittyivät asumisviihtyisyyden alenemiseen, maisemamuutoksiin sekä huoleen omien kiinteistöjen arvon laskusta. Tutkimuksen johtopäätös kuitenkin on, että huolimatta yhteisön pääsääntöisesti negatiivisesta reagoinnista esirakentamishankkeen arvioituihin vaikutuksiin, ei hanketta
tulla vastustamaan, eikä NIMBY-ilmiötä muodostu. Sosiaalisen toimiluvan saaminen hankkeelle vaatii kuitenkin pitkäkestoista ponnistelua ja avointa sekä vuorovaikutteista yhteydenpitoa kaupungin ja yhteisön välillä.
The City of Turku, together with the Port of Turku Oy, has been looking for a place
for dredging spoils that cannot be dumped at sea for years. Such an area was found
in Turku's Lauttaranta, where dredging spoils and other so-called recycled materials can be placed in the pre-construction phase. Because the pre-construction project
is long-lasting and the masses used are large, the City of Turku has decided to find
out whether the residents are concerned about the effects of the pre-construction
and, if so, how effects could be reduced or even eliminated. In this thesis, a webbased survey was conducted to find out the concerns of residents and environmental organizations about the environmental, housing and nature impacts of the preconstruction project. The obtained results were compared with other studies presented in the theoretical part and the connection between the results and the NIMBY
phenomenon (Not in My Backyard), social licence to operate and legitimacy was
considered. The main concerns of the respondents were related to the future construction of the area in general, changes in the landscape and concerns about the
decline in the value of their own properties. However, the conclusion of the study
was that, although the residents will react negatively to the estimated effects of the
pre-construction project, there will be no opposition to the project and there is no
place in Lauttaranta for the NIMBY phenomenon. However, gaining community
social acceptance requires long-term work and open and interactive communication
between the developer and the community.
|
|---|