Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta

Pro gradu-tutkimuksen tavoitteena on selvittää riskien vaikutus ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta. Toimittajalla tarkoitetaan ohjelmistotoimituksen toimittajaosapuolta, joka myy ohjelmistoa, ja asiakkaalla sitä, joka ostaa käyttöoikeuden ohjelmistoon. Kirjallisuuskatsauksessa määritel...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Muhonen, Katja
Other Authors: Informaatioteknologian tiedekunta, Faculty of Information Technology, Informaatioteknologia, Information Technology, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2018
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/60959
_version_ 1826225755466498048
author Muhonen, Katja
author2 Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Muhonen, Katja Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Muhonen, Katja Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Muhonen, Katja
datasource_str_mv jyx
description Pro gradu-tutkimuksen tavoitteena on selvittää riskien vaikutus ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta. Toimittajalla tarkoitetaan ohjelmistotoimituksen toimittajaosapuolta, joka myy ohjelmistoa, ja asiakkaalla sitä, joka ostaa käyttöoikeuden ohjelmistoon. Kirjallisuuskatsauksessa määritellään ohjelmistotoimituksen osapuolet tarkemmin vastuineen, valmisohjelmistot sekä ohjelmistotoimitus ja ohjelmistotoimitusprosessi. Tutkimuskysymyksiä asetetaan kaksi: 1. mitkä riskit ovat yleisiä ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta katsottuna ja 2. millaisia toimenpiteitä ohjelmistotoimituksessa on tehtävissä riskin realisoitumisen jälkeen, jotta ohjelmatoimitus ei keskeytyisi. Tarkoitus on määritellä tutkimuksessa käytetty ohjelmistotoimitus raja-arvoineen tarkasti tutkimuksen aiheen ja kohteen ymmärtämiseksi. Yleisesti tunnistetut riskit listataan lähdeaineiston perusteella. Ensimmäiseen ja osittain toiseen tutkimuskysymykseen vastataan kirjallisuuskatsauksen perusteella. Tutkimuksen empiirinen osuus toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Tutkimukseen haastateltiin 11 asiantuntijaa IT-alan toimittajayrityksistä kevään 2018 aikana sähköpostitse. Tiedonhankinnan strategia oli fenomenologinen tutkimus. Kerätty aineisto analysoitiin sisältöanalyysin ja sisällön erittelyn keinoin. Empirian perusteella esitetään ohjelmistotoimituksiin liittyviä riskejä toimittajan näkökulmasta. Empiirisessä osuudessa listataan vastausten perusteella yleisiä riskejä ja kuinka niistä voidaan selviytyä riskien realisoitumisen jälkeen. Näin ollen osittain ensimmäiseen ja kokonaisuudessaan toiseen tutkimuskysymykseen vastataan empiirisen tutkimuksen perusteella. Tuloksissa esitetään, ettei riskejä voitu listata yksiselitteisesti ohjelmistotoimituksia ajatellen. Yleisiksi riskeiksi kuitenkin ehdotetaan toimituksen kokonaisvaltaisen suunnittelun puutetta, kommunikointipuutteita ja henkilöstön tukemisen puutetta. Tärkeimmäksi tavaksi edetä riskin realisoitumisen jälkeen ehdotetaan empirian tulosten perusteella suunnittelun tukemista, yhteistyötä asiakkaan ja toimittajan kesken sekä käyttöönoton tukemista toimitussisältöä ja resursseja muokkaamalla. The goal of this master’s thesis is to determine risks in software delivery from vendor’s point-of-view. By a vendor it is meant the participant in software delivery that sells a software, and by a customer the participant, who buys a license to use it. In the literature review, the participants of the software delivery are defined with their responsibilities. Also, the concept of software product, software delivery and software delivery process are defined. The two research questions this study answers are: 1. what risks are common in software delivery from vendor’s point-of-view and 2. what actions are to be done after risks have realized from vendor’s point of view in order to continue the software delivery. The intention is to clarify the software delivery with its boundaries used in this study to understand the research area and subject. Risks are also defined and introduced in literature review. The first and partially the second research question will be answered based on the results of literature review. The empirical study was qualitative and 11 persons from vendor companies were interviewed during spring 2018 via e-mail. The research was phenomenological study and the material was analyzed using context analysis and content analysis. The empirical study is made from vendor’s point of view. Partially the second and the complete third research questions will be answered based on this empirical study. In the results it is presented no risks could be listed in general level regarding software deliveries. It is suggested though that common risks could be the lack of overall planning of the delivery, the lack of communication and the lack of personnel’s support. The most effective methods of coping realization of risks are suggested to be supporting the planning, collaboration of customer and vendor and the support of deployment by modifying the content of the delivery and resources.
first_indexed 2019-08-19T08:21:22Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Sepp\u00e4nen, Ville", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Muhonen, Katja", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2019-01-08T12:39:15Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2019-01-08T12:39:15Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2018", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/60959", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Pro gradu-tutkimuksen tavoitteena on selvitt\u00e4\u00e4 riskien vaikutus ohjelmistotoimituksessa toimittajan n\u00e4k\u00f6kulmasta. Toimittajalla tarkoitetaan ohjelmistotoimituksen toimittajaosapuolta, joka myy ohjelmistoa, ja asiakkaalla sit\u00e4, joka ostaa k\u00e4ytt\u00f6oikeuden ohjelmistoon. Kirjallisuuskatsauksessa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ohjelmistotoimituksen osapuolet tarkemmin vastuineen, valmisohjelmistot sek\u00e4 ohjelmistotoimitus ja ohjelmistotoimitusprosessi. Tutkimuskysymyksi\u00e4 asetetaan kaksi: 1. mitk\u00e4 riskit ovat yleisi\u00e4 ohjelmistotoimituksessa toimittajan n\u00e4k\u00f6kulmasta katsottuna ja 2. millaisia toimenpiteit\u00e4 ohjelmistotoimituksessa on teht\u00e4viss\u00e4 riskin realisoitumisen j\u00e4lkeen, jotta ohjelmatoimitus ei keskeytyisi. Tarkoitus on m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 tutkimuksessa k\u00e4ytetty ohjelmistotoimitus raja-arvoineen tarkasti tutkimuksen aiheen ja kohteen ymm\u00e4rt\u00e4miseksi. Yleisesti tunnistetut riskit listataan l\u00e4hdeaineiston perusteella. Ensimm\u00e4iseen ja osittain toiseen tutkimuskysymykseen vastataan kirjallisuuskatsauksen perusteella. Tutkimuksen empiirinen osuus toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Tutkimukseen haastateltiin 11 asiantuntijaa IT-alan toimittajayrityksist\u00e4 kev\u00e4\u00e4n 2018 aikana s\u00e4hk\u00f6postitse. Tiedonhankinnan strategia oli fenomenologinen tutkimus. Ker\u00e4tty aineisto analysoitiin sis\u00e4lt\u00f6analyysin ja sis\u00e4ll\u00f6n erittelyn keinoin. Empirian perusteella esitet\u00e4\u00e4n ohjelmistotoimituksiin liittyvi\u00e4 riskej\u00e4 toimittajan n\u00e4k\u00f6kulmasta. Empiirisess\u00e4 osuudessa listataan vastausten perusteella yleisi\u00e4 riskej\u00e4 ja kuinka niist\u00e4 voidaan selviyty\u00e4 riskien realisoitumisen j\u00e4lkeen. N\u00e4in ollen osittain ensimm\u00e4iseen ja kokonaisuudessaan toiseen tutkimuskysymykseen vastataan empiirisen tutkimuksen perusteella. Tuloksissa esitet\u00e4\u00e4n, ettei riskej\u00e4 voitu listata yksiselitteisesti ohjelmistotoimituksia ajatellen. Yleisiksi riskeiksi kuitenkin ehdotetaan toimituksen kokonaisvaltaisen suunnittelun puutetta, kommunikointipuutteita ja henkil\u00f6st\u00f6n tukemisen puutetta. T\u00e4rkeimm\u00e4ksi tavaksi edet\u00e4 riskin realisoitumisen j\u00e4lkeen ehdotetaan empirian tulosten perusteella suunnittelun tukemista, yhteisty\u00f6t\u00e4 asiakkaan ja toimittajan kesken sek\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton tukemista toimitussis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja resursseja muokkaamalla.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "The goal of this master\u2019s thesis is to determine risks in software delivery from vendor\u2019s point-of-view. By a vendor it is meant the participant in software delivery that sells a software, and by a customer the participant, who buys a license to use it. In the literature review, the participants of the software delivery are defined with their responsibilities. Also, the concept of software product, software delivery and software delivery process are defined. The two research questions this study answers are: 1. what risks are common in software delivery from vendor\u2019s point-of-view and 2. what actions are to be done after risks have realized from vendor\u2019s point of view in order to continue the software delivery. The intention is to clarify the software delivery with its boundaries used in this study to understand the research area and subject. Risks are also defined and introduced in literature review. The first and partially the second research question will be answered based on the results of literature review. The empirical study was qualitative and 11 persons from vendor companies were interviewed during spring 2018 via e-mail. The research was phenomenological study and the material was analyzed using context analysis and content analysis. The empirical study is made from vendor\u2019s point of view. Partially the second and the complete third research questions will be answered based on this empirical study. In the results it is presented no risks could be listed in general level regarding software deliveries. It is suggested though that common risks could be the lack of overall planning of the delivery, the lack of communication and the lack of personnel\u2019s support. The most effective methods of coping realization of risks are suggested to be supporting the planning, collaboration of customer and vendor and the support of deployment by modifying the content of the delivery and resources.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2019-01-08T12:39:15Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2019-01-08T12:39:15Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2018", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "62", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ohjelmistotoimitus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "riskien vaikutus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan n\u00e4k\u00f6kulmasta", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201901081100", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Informaatioteknologian tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Informaatioteknologia", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Tietoj\u00e4rjestelm\u00e4tiede", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Information Systems Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "601", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "riskit", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "toimittajat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_60959
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:57Z
main_date 2018-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2018
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/4b762adb-ad78-4de6-9deb-a87c0a98ff5d\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201901081100.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2018
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Muhonen, Katja Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta ohjelmistotoimitus riskien vaikutus Tietojärjestelmätiede Information Systems Science 601 riskit toimittajat
title Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta
title_full Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta
title_fullStr Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta
title_full_unstemmed Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta
title_short Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta
title_sort riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta
title_txtP Riskit ohjelmistotoimituksessa toimittajan näkökulmasta
topic ohjelmistotoimitus riskien vaikutus Tietojärjestelmätiede Information Systems Science 601 riskit toimittajat
topic_facet 601 Information Systems Science Tietojärjestelmätiede ohjelmistotoimitus riskien vaikutus riskit toimittajat
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/60959 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201901081100
work_keys_str_mv AT muhonenkatja riskitohjelmistotoimituksessatoimittajannäkökulmasta