| Summary: | Tutkielmani on tehty tuottamaan tietoa eron jälkeisestä vainosta ilmiönä, tuoden esiin uhrin näkökulmia siitä, millaista vainoa uhrit ovat entisen kumppanin taholta kokeneet ja millaisia vaikutuksia vainolla on ollut uhrien elämään. Tuottamalla tietoa eron jälkeisestä vainosta, kasvaa mahdollisuus tunnistaa vainon uhrit palvelujärjestelmässä. Lisääntyvän tiedon ja ymmärryksen kautta avun ja kuntoutuksen antaminen vainon uhrille mahdollistuu ja käsitys lisääntyy siitä, kuinka vainon uhria voidaan auttaa vainoprosessissa.
Tutkielma on laadullinen tutkimus ja aineiston analyysi on toteutettu aineistolähtöistä sisällönanalyysimenetelmää käyttäen. Tieteenfilosofisena perustana on hermeneuttinen suuntaus. Tutkielman aineisto koostuu neljän eri käräjäoikeuden syyttäjävirastojen alueella annetuista vainotuomiosta vuosilta 2014–2017. Tekstiaineistoa tutkimalla saadaan sekä ammattilaisille että vainon uhreille tietoa siitä, millaisia tekoja oikeus on tulkinnut vainoamiseksi ja millaisia vainon seurauksia ilmenee uhrille käräjäoikeuden vainotuomioissa. Tutkimalla käräjäoikeuden vainotuomioita saadaan hyödyllistä informaatiota vainotekojen tunnistamiseen, todentamiseen sekä todistamiseen. Teoreettinen viitekehys tuottaa tietoa ja ymmärrystä eron jälkeisestä vainosta yhtenä lähisuhdeväkivallan muotona sekä kriminalisoituna tekona Suomessa.
Tutkielmani aineistossa vainoaja toteutti usealla eri tavalla vainoamista suhteessa uhriin. Vainotekojen yläkategorioiksi muodostuivat vainoteot uhrin henkilökohtaisella alueella, vainoteot julkisella paikalla, digitaalinen vainoaminen, vakoilu, fyysinen väkivalta, uhrin häirintä, pelottelu, pakottaminen ja uhkaaminen sekä uhrin läheisiin kohdistuvat vainoteot. Tutkielman toiseen kysymykseen liittyen muodostui yläkategorioita, jotka ilmensivät eron jälkeisen vainon seurauksia uhrille. Näitä olivat fyysiset seuraukset, psyykkiset ja emotionaaliset seuraukset, sosiaaliset seuraukset sekä uhrin läheisiin kohdistuvat vainon seuraukset. Vainon seuraukset vaikuttavat kokonaisvaltaisesti uhriin vaarantaen ja merkitsevästi alentaen uhrin hyvinvointia. Aineistossa ilmenneiden vainon seurausten perusteella voidaan todeta, että uhri tarvitsee pitkäkestoista, ammatillista tukea kuntoutuakseen monimuotoisesta väkivallan kokemuksista. Uhrin auttamiseksi tarvitaan moniammatillista yhteistyötä.
|
|---|