| Yhteenveto: | Tutkimuksessa tarkastellaan graffiti-ilmiön ympärillä käytävää keskustelua Helsingin
Sanomissa vuosina 1990–2017. Tutkimuksen aineisto koostuu Helsingin Sanomien
artikkeleista ja mielipideteksteistä. Tavoitteena on selvittää mitkä ovat keskeisimmät
diskurssit suomalaisessa graffitikeskustelussa, ja miten graffitit vaikuttavat kaupunkitilaan
ja sen rakentumiseen.
Tutkimuksen analyysimenetelmänä käytän diskurssianalyysia sekä
sisällönanalyysia, jotta aiheesta on mahdollista saada mahdollisimman kattava kuva. Olen
hahmotellut keskustelusta kolme tärkeintä ajanjaksoa ja niissä esiintyviä diskursseja.
Artikkeleiden ja mielipidetekstien sitaatit antavat yksityiskohtaisemman kuvan
graffitikeskustelun diskursseista.
Suomalainen graffitikeskustelu on ollut vilkasta jokaisella jaksolla.
Keskustelun tärkeimmät ajanjaksot ovat ennen Stop töhryille- kampanjaa vuosina 1990–
1997, kampanjan aikana 1998–2008, sekä sen jälkeen 2008–2017. Olen nimennyt
ajanjaksot seuraavasti: graffitihuumasta töhryprojektiin, kohti puhdasta kaupunkikuvaa, ja
projektin jälkipyykki.
Aineiston keskeiset diskurssit liittyvät taiteen ja töhryn määrittelyyn ja
eroihin, keskusteluun graffitimaalareista nuorisoilmiönä, kampanjan jälkeiseen aikaan
laillista graffitiseinistä, sekä projektin aiheuttamaan graffitisotaan ja ajatukseen kaupungin
kaunistamisesta.
|
|---|