"Hiljainen enemmistö" tutkimus yhteisöllisyydestä Ylilaudan keskustelualueella

Virtuaalietnografisen tutkimukseni tarkoitus on selvittää, miten Ylilauta-kuvafoorumin Maahanmuutto ja monikulttuuri -keskustelualueen käyttäjät luovat yhteisöllisyyttä vertaistietoa ja -tukea jakamalla. Tutkimani keskustelualueen yleisimpiä lankoja eli keskustelunaiheita ovat turvapaikanhakijat...

Täydet tiedot

Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Kärkkäinen, Erkka
Muut tekijät: Humanistinen tiedekunta, Faculty of Humanities, Historian ja etnologian laitos, Department of History and Ethnology, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Aineistotyyppi: Pro gradu
Kieli:fin
Julkaistu: 2016
Aiheet:
Linkit: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/52376
Kuvaus
Yhteenveto:Virtuaalietnografisen tutkimukseni tarkoitus on selvittää, miten Ylilauta-kuvafoorumin Maahanmuutto ja monikulttuuri -keskustelualueen käyttäjät luovat yhteisöllisyyttä vertaistietoa ja -tukea jakamalla. Tutkimani keskustelualueen yleisimpiä lankoja eli keskustelunaiheita ovat turvapaikanhakijat ja islam. Ylilaudasta vastaavaa virtuaalietnografista tutkimusta ei ole tehty, joten tutkielma tarjoaa hyvin tietoa Maahanmuutto ja monikulttuuri -keskustelualueesta Ylilaudalla. Maahanmuutto ja monikulttuuri -keskustelualue on sekä aineistoni että tutkimukseni kenttä. Seurasin keskustelualuetta lähes päivittäin keväällä 2016, ja analysoin käyttäjien jakamaa sisältöä kvalitatiivisen sisällönanalyysin ja kriittisen diskurssianalyysin avulla. Valitsin tutkittavakseni sellaisia keskustelualueen lankoja, joissa oli ja joille tuli aktiivisesti uutta sisältöä tekstein ja kuvin. Tarkastelin käyttäjien eli nyymien kirjoitustyyliä, muun sisällön kuten internetlinkkien jakamista ja tietenkin mielipiteitä, jotka antoivat minulle arvokasta tietoa nyymien kokemusmaailmoista. Suurin osa kirjoituksista oli rasistisia ja vihamielisiä. Lankojen otsikot olivat välillä hyvin räikeitä, isoin kirjaimin kirjoitettua rasistipropagandaa. Silti kuitenkin viesteiltään runsaimmat langat olivat selkeästi kirjoitettuja ja sävyiltään ainakin näennäisesti neutraalimpia. Vertaistukea ja -tietoa tarjottiin eniten sellaisissa langoissa, joissa käyttäjät jakoivat jotain itsestään. Selkeintä vertaistuki oli tapauksissa, joissa esimerkiksi islamin leviämisestä huolestunut nyymi kysyy vertaisiltaan mielipidettä. Tutkimukseni osoittaa ennen kaikkea sen, miten vertaistuki inhimillisyyden muotona on näkyvää jopa Maahanmuutto ja monikulttuuri -keskustelualueen kaltaisessa rasistisessa kontekstissa. Toisaalta tutkimuksestani käy ilmi myös se, miten keskustelualueen käyttäjien konsensus vaientaa tehokkaasti toisinajattelijat eli tässä tapauksessa rasismin kritisoijat. Virtuaalietnografisen tutkimukseni tarkoitus on selvittää, miten Ylilauta-kuvafoorumin Maahanmuutto ja monikulttuuri -keskustelualueen käyttäjät luovat yhteisöllisyyttä vertaistietoa ja -tukea jakamalla. Tutkimani keskustelualueen yleisimpiä lankoja eli keskustelunaiheita ovat turvapaikanhakijat ja islam. Ylilaudasta vastaavaa virtuaalietnografista tutkimusta ei ole tehty, joten tutkielma tarjoaa hyvin tietoa Maahanmuutto ja monikulttuuri -keskustelualueesta Ylilaudalla.