In search for criteria of relevance for argumentation theory

Argumentaatioteoria tutkii väittelyprosessia, joka nähdään rationaalisena toimintana, ja jossa esitetään väitteitä sekä perustellaan niitä. Klassisen logiikan piirissä on traditio, jossa logiikan teoriaa käytetään argumentaatiossa esiintyvien päättelyjen mallintamiseen. Tässä työssä logiikan lähe...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pajunen, John
Other Authors: Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:eng
Published: 2008
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38287
_version_ 1828193149211639808
author Pajunen, John
author2 Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Pajunen, John Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Pajunen, John Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Pajunen, John
datasource_str_mv jyx
description Argumentaatioteoria tutkii väittelyprosessia, joka nähdään rationaalisena toimintana, ja jossa esitetään väitteitä sekä perustellaan niitä. Klassisen logiikan piirissä on traditio, jossa logiikan teoriaa käytetään argumentaatiossa esiintyvien päättelyjen mallintamiseen. Tässä työssä logiikan lähestymistapaa tarkastellaan sen argumenttien arviointikyvyn valossa, kun pätevyydellä tarkoitetaan loogista pätevyyttä. Havaitaan, että looginen pätevyys ei ole riittävä kriteeri, sillä relevanssi muodostuu ongelmaksi. Viime vuosikymmenien aikana argumentaation tutkimus samoin kuin eiklassiset logiikan tutkimukset ovat saaneet elinvoimaa. Tässä työssä tarkastellaan erästä vaikuttavimmista argumentaatioteorioista, pragmadialektista teoriaa, joka ansioistaan huolimatta uupuu tyydyttäviä relevanssin kriteereitä argumentaation arvioimiseksi. Logiikan piirissä on tehty tärkeitä yrityksiä relevanssin käsitteen hahmottamiseksi, mutta monet niistä eivät ole tyydyttäviä. Eräs lupaavimmista on Gerhardt Schurzin teoria, ja sitä sovelletaan pragmadialektiikkaan. Joitakin relevanssin formaaleja kriteerejä tarkastellaan sekä osoitetaan että schurzilainen relevantin deduktion idea on lupaava soveltamalla sitä Gettierin ongelmaan. Osoittautuu, että Gettierin argumentti nojaa irrelevanttiin päättelyyn. Tämän seurauksena perustelun teoriaa sekä sen myötä klassinen tiedon määritelmää voidaan parantaa.
first_indexed 2023-03-22T09:59:58Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "Pajunen, John", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2012-08-16T09:34:51Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2012-08-16T09:34:51Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2008", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.other", "value": "oai:jykdok.linneanet.fi:1224146", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38287", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Argumentaatioteoria tutkii v\u00e4ittelyprosessia, joka n\u00e4hd\u00e4\u00e4n rationaalisena toimintana, ja jossa\r\nesitet\u00e4\u00e4n v\u00e4itteit\u00e4 sek\u00e4 perustellaan niit\u00e4. Klassisen logiikan piiriss\u00e4 on traditio, jossa\r\nlogiikan teoriaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n argumentaatiossa esiintyvien p\u00e4\u00e4ttelyjen mallintamiseen. T\u00e4ss\u00e4\r\nty\u00f6ss\u00e4 logiikan l\u00e4hestymistapaa tarkastellaan sen argumenttien arviointikyvyn valossa, kun\r\np\u00e4tevyydell\u00e4 tarkoitetaan loogista p\u00e4tevyytt\u00e4. Havaitaan, ett\u00e4 looginen p\u00e4tevyys ei ole\r\nriitt\u00e4v\u00e4 kriteeri, sill\u00e4 relevanssi muodostuu ongelmaksi. Viime vuosikymmenien aikana\r\nargumentaation tutkimus samoin kuin eiklassiset\r\nlogiikan tutkimukset ovat saaneet\r\nelinvoimaa. T\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 tarkastellaan er\u00e4st\u00e4 vaikuttavimmista argumentaatioteorioista,\r\npragmadialektista\r\nteoriaa, joka ansioistaan huolimatta uupuu tyydytt\u00e4vi\u00e4 relevanssin\r\nkriteereit\u00e4 argumentaation arvioimiseksi. Logiikan piiriss\u00e4 on tehty t\u00e4rkeit\u00e4 yrityksi\u00e4\r\nrelevanssin k\u00e4sitteen hahmottamiseksi, mutta monet niist\u00e4 eiv\u00e4t ole tyydytt\u00e4vi\u00e4. Er\u00e4s\r\nlupaavimmista on Gerhardt Schurzin teoria, ja sit\u00e4 sovelletaan pragmadialektiikkaan.\r\nJoitakin relevanssin formaaleja kriteerej\u00e4 tarkastellaan sek\u00e4 osoitetaan ett\u00e4 schurzilainen\r\nrelevantin deduktion idea on lupaava soveltamalla sit\u00e4 Gettierin ongelmaan. Osoittautuu,\r\nett\u00e4 Gettierin argumentti nojaa irrelevanttiin p\u00e4\u00e4ttelyyn. T\u00e4m\u00e4n seurauksena perustelun\r\nteoriaa sek\u00e4 sen my\u00f6t\u00e4 klassinen tiedon m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 voidaan parantaa.", "language": "", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Miia Hakanen (mihakane) on 2012-08-16 09:34:50.899511. Form: Admin-lomake Pro gradu -t\u00f6ille (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/admin-lomake-pro-gradu-toille). JyX data:", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija@noreply.fi) on 2012-08-16T09:34:51Z\r\nNo. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201208162155.pdf: 286272 bytes, checksum: 59130ca2aa84a17e9b0d3e96b21bdcf0 (MD5)\r\nlicense.html: 107 bytes, checksum: a7d86e598caa500b1b433bbb9dc8ef1c (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2012-08-16T09:34:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201208162155.pdf: 286272 bytes, checksum: 59130ca2aa84a17e9b0d3e96b21bdcf0 (MD5)\r\nlicense.html: 107 bytes, checksum: a7d86e598caa500b1b433bbb9dc8ef1c (MD5)\r\n Previous issue date: 2008", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "75 sivua", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "eng", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "Argumentaatio", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "logiikka", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "relevanssi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "relevantti deduktio", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "In search for criteria of relevance for argumentation theory", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201208162155", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.dcmitype", "value": "Text", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "dcmitype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Filosofia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Philosophy", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2012-08-16T09:34:51Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "201", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "argumentointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "logiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "relevanssi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "deduktio", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_38287
language eng
last_indexed 2025-03-31T20:02:24Z
main_date 2008-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2008
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/5e5b92e2-a506-4dff-8e05-5aa48b7cab33\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201208162155.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2008
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Pajunen, John In search for criteria of relevance for argumentation theory Argumentaatio logiikka relevanssi relevantti deduktio Filosofia Philosophy 201 argumentointi deduktio
title In search for criteria of relevance for argumentation theory
title_full In search for criteria of relevance for argumentation theory
title_fullStr In search for criteria of relevance for argumentation theory In search for criteria of relevance for argumentation theory
title_full_unstemmed In search for criteria of relevance for argumentation theory In search for criteria of relevance for argumentation theory
title_short In search for criteria of relevance for argumentation theory
title_sort in search for criteria of relevance for argumentation theory
title_txtP In search for criteria of relevance for argumentation theory
topic Argumentaatio logiikka relevanssi relevantti deduktio Filosofia Philosophy 201 argumentointi deduktio
topic_facet 201 Argumentaatio Filosofia Philosophy argumentointi deduktio logiikka relevanssi relevantti deduktio
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38287 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201208162155
work_keys_str_mv AT pajunenjohn insearchforcriteriaofrelevanceforargumentationtheory