| Yhteenveto: | Tarkastelen Pro gradu -tutkielmassani terroristi-identiteetin tuottamista ”meidän” ja
”muiden” kielellisissä ja visuaalisissa representaatioissa sanomalehti
Keskisuomalaisessa. Näkökulmani nojaa identiteettiteoriaan, jonka keskeinen ajatus
on identiteetin konstruoituminen representaatioissa. Tämä yhteisön identiteetin
muodostaminen perustuu aina toisten ulossulkemiselle sekä eron rakentamiselle
”meidän” ja ”muiden” välille.
Tutkimuskohteeni on Yhdysvaltain vuoden 2001 terrori-iskujen uutisointi sanomalehti
Keskisuomalaisessa. Tutkimusaineistoni koostuu yhteensä 65 Keskisuomalaisen
uutisartikkelista sekä niihin liittyvistä lehtikuvista. Tarkasteluajankohdaksi olen
rajannut 12.9.-26.9.2001 eli seuraavat kaksi viikkoa iskujen jälkeen. Tutkin aineistoani
sekä kriittisen diskurssianalyysin avulla että visuaalisia analysointimenetelmiä
hyödyntäen. Erittelen aineistostani kriittisen diskurssianalyysin keinoin neljä ”muiden”
diskurssia, jotka olen nimennyt valtio- ja kansallisuus -diskurssiksi, uskontodiskurssiksi,
konkreettisen terrorismin diskurssiksi sekä abstraktin ”äären” diskurssiksi.
Diskurssianalyysissani keskityn myös mediajulkisuuden tuottamien ”meidän” ja
”muiden” toimijuuksiin sekä niiden vaikutuksesta terroristi-identiteetin
rakennusprosessiin.
Tutkimusongelmani ole kiteyttänyt seuraavasti: Minkälaista terroristi-identiteettiä
rakennetaan sanomalehti Keskisuomalaisen terroristiuutisoinnin kielellisissä ja
visuaalisissa representaatioissa. Tutkimukseni paljastaa monia jo orientalismista tuttuja
stereotyyppisiä ajattelu- ja puhetapoja, jotka vahvistuvat ja uusintuvat nykymedian
representaatioissa. Tutkimuksessani analysoidut diskurssit rakentavat eroa läntisen
”meidän” ja itäisen ”muiden” välille. Analyysini osoittaa kuinka identiteettejä
rakennetaan jatkuvissa rajanvedoissa ja erotteluissa mediassa tapahtuvissa
määrittelykamppailuissa.
|
|---|