| Yhteenveto: | Tässä maisterintutkielmassa tarkastellaan, miten köyhyydessä elävät selviytyvät arjessaan. Tutkielma on luonteeltaan laadullinen ja tutkielman aineistona toimii Elina Turusen ja Anna-Maria Isolan keräämä Arkipäivän kokemuksia köyhyydestä 2019 -kirjoituskilpailun aineisto. Tutkielmassa olen kiinnostunut siitä, miten kirjoituskilpailuun osallistuneet kuvailevat köyhyydessä selviytymistään ja minkälaisia tulkintakehyksiä näistä kuvauksista muodostuu. Tutkielman teoreettis-metodologisena viitekehyksenä toimii Erving Goffmanin kehittämä kehysanalyysi, joka mahdollistaa sosiaalisen vuorovaikutuksen tutkimisen ja antaa mahdollisuuden tutkia, minkälaisten kehysten kautta kukin kirjoittaja tarkastelee selviytymistään. Tutkielman tavoitteena on lisätä ymmärrystä köyhyydessä elävien selviytymisestä sekä nostaa esille heidän kokemuksiansa ja ajatuksiaan.
Tutkielman aineistossa selviytymistä kuvaillaan jokapäiväiseksi kamppailuksi. Aineiston analysoinnin kautta muodostui viisi tulkintakehystä, jotka kuvaavat köyhyydessä selviytymistä. Tulkintakehykset ovat sinnikkyyden kehys, sosiaalisen tuen kehys, kekseliäisyyden kehys, merkityksellisyyden kehys ja uupumuksen kehys. Sinnikkyyden kehyksessä kirjoittajien sisu ja periksiantamattomuus vievät eteen-päin haasteista huolimatta. Sosiaalisen tuen kehyksessä korostuu läheisiltä ja ammattilaisilta saatava tuki, mikä tukee selviytymistä, kun taas kekseliäisyyden kehyksessä selviytymistä tukee kirjoittajien luovuus. Merkityksellisyyden kehyksessä kirjoittajien kiitollisuus arjen pieniä asioita kohtaan korostuu elämän kantavana voimana. Viimeisenä uupumuksen kehys kuvastaa selviytymisen toivottomuutta, jossa omat voimavarat ovat vähissä ja kuolemankaipuukin tulee esille. Selviytymisen kehykset kietoutuvat toisiinsa ja kirjoittajat käyttävät kehyksiä osittain samanaikaisesti. Tulosten perusteella selviytymisestä muodostuu monimuotoinen kuva, jossa selviytyminen ei koostu vain konkreettisista keinoista, vaan on laajempi kokonaisuus ja prosessi. Selviytymisen kulmakivenä on kirjoittajien sinnikkyys, ja sinnikkyyden kehys muodostaakin aineiston primäärinkehyksen. Köyhyyden ollessa ajankohtainen ilmiö, on köyhyydessä elävien kokemusten kuuleminen tärkeää, jotta voimme myös tukea heitä kokonaisvaltaisesti.
|
|---|