The political philosophy of Ludwig von Mises examining Mises' views on the state

Tämän tutkielman tavoitteena on kuvata ja analysoida Ludwig von Misesin (1881–1973) poliittista filosofiaa ja hänen näkemyksiään valtiosta keskittymällä Misesin teoksiin. Tämä tutkielma on jaettu kolmeen päälukuun. Ensimmäinen näistä luvuista käsittelee Misesin näkemyksiä liberalismista ja kapitalis...

Täydet tiedot

Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Sievänen, Simo-Juhani
Muut tekijät: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Aineistotyyppi: Pro gradu
Kieli:eng
Julkaistu: 2025
Aiheet:
Linkit: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/103374
Kuvaus
Yhteenveto:Tämän tutkielman tavoitteena on kuvata ja analysoida Ludwig von Misesin (1881–1973) poliittista filosofiaa ja hänen näkemyksiään valtiosta keskittymällä Misesin teoksiin. Tämä tutkielma on jaettu kolmeen päälukuun. Ensimmäinen näistä luvuista käsittelee Misesin näkemyksiä liberalismista ja kapitalismista. Toinen näistä luvuista käsittelee Misesin näkemyksiä sosialismista. Kolmas näistä luvuista käsittelee Misesin näkemyksiä fasismista. Jokaisen luvun keskeisenä käsitteenä on valtio. Mises oli itävaltalaiseen koulukuntaan kuuluva taloustieteilijä. Taloustieteen lisäksi hänen teoksensa käsittelevät muun muassa historiaa, politiikkaa, filosofiaa ja sosiologiaa. Mises oli klassinen liberaali ja vapaan markkinatalouden puolustaja, ja jotkut ajattelijat sisällyttävät hänet uusliberaaliin perinteeseen. Teoksissaan Mises pyrki argumentoimaan vapaan markkinatalouden ja klassisen liberalismin hyödyllisyyden puolesta. Merkittävä osa Misesin teoksista keskittyy hänen kritiikkiinsä sosialismia kohtaan, jonka hän näki totalitaarisena talousjärjestelmänä. Fasismi oli kolmas painopiste Misesin teoksissa, ja Misesin näkemykset olivat enimmäkseen fasismia vastaan, vaikka jotkut ajattelijat ovat väittäneet Misesin olevan fasisti joidenkin hänen näkemystensä vuoksi ja koska hän oli itävaltalaisfasistisen järjestön jäsen. Vaikka Mises käsitteli näitä poliittisia aiheita teoksissaan, hänen ajatuksensa perustuivat usein taloustieteeseen eikä poliittiseen filosofiaan. Siksi jotkut ajattelivat ovat väittäneet, että Misesin ajatuksiin ei sisälly paljoakaan poliittista filosofiaa. Näin ollen yksi tutkielman kattavista teemoista on kysymys siitä, miten voimme luonnehtia Misesin poliittista filosofiaa, kun hän väittää olevansa arvovapaa taloustieteilijä ja kun jotkut ajattelijat ovat väittäneet, että Misesin ajattelusta pääosin puuttuu poliittinen filosofia ja etiikka? The aim of this thesis is to analyse and describe Ludwig von Mises’ (1881-1973) political philosophy and his views on the state by focusing on Mises’ books and other writings. This thesis is divided into three main chapters. The first of these chapters covers Mises’ views on liberalism and capitalism. The second of these chapters covers Mises’ views on socialism. The third of these chapters covers Mises’ views on fascism. The essential concept in each chapter will be the state. Mises belonged to the Austrian School of Economics. In addition to economics, Mises wrote about politics, philosophy, history, sociology and various other topics. Mises was a classical liberal and he supported free-market capitalism, and some thinkers include him in the neoliberal tradition. In his works, Mises tried to argue for the utility of free-market capitalism and classical liberalism. Much of Mises’ work focuses on his critiques against socialism which he saw as a totalitarian economic system. Fascism was another focus on Mises’ works, and Mises was mostly against fascism, although some thinkers have argued that Mises was a fascist due to some of his views and since he was a member of an Austro-fascist organisation. While Mises discussed these political topics; his discussion was often based on economics and not on political philosophy. Therefore, some thinkers have argued that Mises’ work does not contain much political philosophy. Thus, one of the overarching themes of the thesis is the question of how can we characterise Mises’ political philosophy, when he claims to be a value free economist and when some thinkers have claimed that Mises’ thought mostly lacks political philosophy and ethics?