| Summary: | Tässä tutkielmassa tarkastelen median luomaa kuvaa ostareista 1990- ja 2020-luvun uutisartikkeleissa.
Ostarit ovat lähiöille tärkeitä keskuksia, mutta monia niistä suunnitellaan purettavaksi. Onkin mielekästä tarkastella, onko ostareiden kuva mediassa muuttunut näiden vuosikymmenten välissä. Tutkimuskysymykseni ovat: Mitä eroavaisuuksia ja yhtäläisyyksiä löytyy 1990-luvun ja 2020 –luvun uutisoinnissa koskien ostareita? Miten ostareita kuvaillaan eri aikakausina?
Aineistona toimii 18 uutisartikkelia Helsingin Sanomilta. 1990-luvulta aineistoksi päätyi 8 uutisartikkelia ja 2020-luvulta 10. Menetelmänä käytän diskurssianalyysia, jonka avulla tarkastelen, luoko media
tiettyä kuvaa ostareista uutisartikkeleiden puhetapojen kautta. Teoreettisena viitekehyksenä käytän
käsitteitä kaupunkiresilienssi ja mediarepresentaatio. Kaupunkiresilienssin käsite auttaa ymmärtämään sitä laajempaa ilmiötä, jossa kaupungit ja alueet kohtaavat erilaisten yhteiskunnallisten muutoksien seurauksia. Mediarepresentaatio käsite taas auttaa tarkastelemaan, kuinka media luo kuvaa ostareista. Se myös luo kriittisen näkökulman siihen, mitä mediassa sanotaan ja mitä jätetään sanomatta.
Analyysissani tuon esille kolme kategoriaa, jotka diskurssianalyysin avulla aineistoistani löysin. Nämä
ovat ongelma-, kohtaamispaikka ja tulevaisuus –diskurssit. Tutkielman tulokset osoittavat, että niin
1990- kuin 2020-luvulla ongelmat liitetään vahvasti ostareihin. Myös tulevaisuuden kuvat molempina
vuosikymmeninä nähdään epävarmoina. Kohtaamispaikka –diskurssin mukaan ostarin sosiaalinen
ominaisuus on heikentynyt vuosien varrella. Lähiöissä elää vahvasti tietty kuva ja maine, ja voidaan
nähdä, että ostarit ovat myös tämän uhreja.
|
|---|