| Summary: | Tutkimuksen tarkoitus on selvittää, tapahtuiko Iso-Britannian oikeistolehdistössä diskurssimuutosta Elizabeth ”Liz” Trussin hallinnon minibudjettiesityksen aikana. Aineisto koostuu kolmen suuren brittiläisen
oikeistolaiseksi mielletyn lehtien artikkeleista, pääkirjoituksista ja kolumneista. Aineisto sisältää 56 artikkelia, jotka ilmestyivät ennen ja jälkeen minibudjettiesityksen. Aineisto koostuu teksteistä, joissa tutkimukseen valitut mediat käsittelevät Trussia, hänen hallintoansa ja medioiden toivetta toimenpiteistä koskien taloutta ja politiikkaa. Tutkimus hyödyntää diskurssianalyysia aineiston läpikäymisessä. Diskurssianalyysillä tehty tutkimus voi kuvata tutkimuskohteen asenteita ja mielipiteitä asioita kohtaan ja heidän
pyrkimystään muuttaa sosiaalista todellisuutta tai säilyttää nykyinen todellisuus. Tutkimuksen metodologinen osuus on toteutettu käyttäen sisällönanalyysia ja diskurssianalyysia. Aineisto on luokiteltu sisällönanalyysissa, jonka avulla siitä on löydetty merkityksiä. Merkityksiä on analysoitu diskurssianalyysien
keinoin, joka tukeutuu kehyksenä mediavallan ja kriittisen koulukunnan näkemyksiin.
Truss nousi Iso-Britanniassa pääministeriksi 5. syyskuuta 2022 ja joutui luopumaan pääministerin tehtävästä 24. lokakuuta 2022. Truss lupasi uusliberalistisia uudistuksia Iso-Britanniassa. Näiden suunnitelmien tavoitteena oli saada talouskasvua aikaan Iso-Britanniassa ja vähentää yrityksiä koskevaa regulaatiota. Aineiston pohjalta löytyi laajaa tukea Trussin ajamalle uusliberalistiselle politiikalle ennen minibudjetin julkaisua. Minibudjetin julkaisun jälkeen seuranneen taloudellisen ja poliittisen kaaoksen aikana aineistossa ei esiintynyt uusliberalismia kyseenalaistavia diskursseja yhtä artikkelia lukuun ottamatta. Aineistossa käydyissä diskursseja syitä budjetin epäonnistumiseen ja hallituksen kaatumiseen muualta. Tutkimuksen keskeisenä tuloksena tutkimuskohteena olleet mediat eivät muuttaneet ideologista kantaansa
uusliberalismista aineistosta nousseiden diskurssien perusteella, ja sen sijaan painottivat, että Trussin hallinnon ajama politiikka oli oikeanlaista sekä sellaista, mitä maa tulisi tarvitsemaan tulevaisuudessa.
|
|---|