| Summary: | Tässä pro gradu -työssä tutkin amerikkalaiseen abortinvastaiseen liikkeeseen kuuluvien
järjestöjen blogikirjoituksia hyödyntämällä narratiivista analyysiä. Työn tavoitteena oli
ymmärtää abortinvastaisen liikkeen toimijoiden tuottamia kertomuksia naiseudesta, ja tutkia
millaisia narratiivin manipuloinnin välineitä hyödyntämällä nämä toimijat pyrkivät
vaikuttamaan aborttia koskeviin keskusteluihin ja asetuksiin Roe-v Wade lain kumoamisen
aikana ja sen jälkeen. Aloitin analyysin luokittelemalla aineiston Hayden Whiten teorioimiin
juonilajeihin; tragediaan, komediaan ja romantiikkaan. Temaattisella analyysillä tutkin
narratiivia muovaavia työkaluja ja sitä, kuinka kolmea abortinvastaisessa narratiivissa usein
esiintyviä tarinahahmoja (abortinvastaiset (eng. “pro-life”), aborttioikeuden tukijat (eng.
“pro-choice”) ja “naiset”) on luonnehdittu.
Eri hahmoille annettiin erottuva rooli tarinoissa. Esimerkiksi abortinvastaista pro-lifehahmoa kuvattiin usein "sankariksi", "moraaliseksi auktoriteetiksi", "rakastavaksi",
"kristityksi", "altavastaajaksi" ja "naisten kannattajaksi". Vertailun aborttioikeuden eli
pro-choicen kannattajia nimitettiin teksteissä "abortin kannattajiksi", "aborttiteollisuudeksi",
"harhaanjohtajiksi", "ahneiksi", "tappajiksi" ja "naisten oikeuksien vastustajaksi". Naiset taas
esitettiin "aborttiteollisuuden" uhrena, ja heitä kuvailtiin "naiiveiksi", "haavoittuvaisiksi",
"harhaan johdetuiksi" ja "suojelua tarvitseviksi”. Naisten toimijuus tuli lähinnä esille, jos
nämä olivat abortinvastaisia. On mahdollista esittää, että nämä narratiiviset valinnat eivät
vaikuta pelkästään aborttipolitiikkaan ja tähän liittyviin mielipiteisiin, mutta myös heijastavat
ja rakentavat sukupuolta ja naiseutta amerikkalaisessa kulttuurissa. Tämä projekti on pyrkinyt
osoittamaan, kuinka naiseuden kertomuksia voidaan käytää poliittisena työkaluna.
|
|---|