”Turvaa ja varmuutta” retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta

Tutkielmassa tarkastelen joulukuussa 2023 pidettyä täysistuntokeskustelua, jossa käsitellään Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA-sopimusta. Tutkielman metodologina toimii Chaïm Perelmanin retoriikka käsitys kirjasta Retoriikan Valtakunta (1996). Kirjasta hyödynnän Perelmanin tavan...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eloranta, Veera
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2024
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/97363
_version_ 1826225808734158848
author Eloranta, Veera
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Eloranta, Veera Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Eloranta, Veera Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Eloranta, Veera
datasource_str_mv jyx
description Tutkielmassa tarkastelen joulukuussa 2023 pidettyä täysistuntokeskustelua, jossa käsitellään Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA-sopimusta. Tutkielman metodologina toimii Chaïm Perelmanin retoriikka käsitys kirjasta Retoriikan Valtakunta (1996). Kirjasta hyödynnän Perelmanin tavan ymmärtää yleisön, premissit sekä argumentaatiotekniikat, joiden kautta analyysi osio rakentuu. Tutkielman tarkoituksena on vastata tutkimuskysymykseen: Millaista retoriikkaa kansanedustajat käyttävät puheissaan, kun puhuvat sopimuksista? Tutkimuksen mielenkiinnon kohteena on nimenomaisesti se, mitä sopimuksista puhutaan ja miten yleisölle pyritään perustelemaan sopimuksien prosessia ja tarvetta. Tämä tuottaa kuvaa Nato-prosessin jatkumosta sekä heijastaa ainakin osittain tämänhetkistä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa. Tutkimuskysymystä tarkastelen kolmen eri teeman kautta, joita ovat yksimielisyys, kiire ja toimintakyky. Tutkielmassa keskeisemmät tutkimustulokset osoittavat, että puheissa vallitsee laaja yksimielisyys niin sopimuksien prosessia, että sisältöä kohtaan. Yksimielisyys nousee myös merkittävästi esille sen takia, että se toimii premissinä, mutta myös yhtenä teemana. Lisäksi uhkakuvien kautta perustellaan jokaisessa teemassa, miksi sopimukset ovat välttämättömiä Suomelle. Kiire teemassa vedotaan taas esimerkiksi velvollisuuteen toimia Naton jäsenenä sovittujen raamien mukaisesti. Näiden ohella toimintakyky osiossa argumentoidaan vahvasti sopimuksien hyödyn suhteen nyt konkreettisesti sekä tulevaisuuden mahdollisten kriisi tilanteita varten. Teemoja yhdistää se, että puheenvuorojen kautta havainnollistuu, kuinka turvan tuottamisen takia sopimuksia tehdään.
first_indexed 2024-10-09T20:05:03Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "Eloranta, Veera", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2024-10-09T11:15:42Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2024-10-09T11:15:42Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2024", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/97363", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkielmassa tarkastelen joulukuussa 2023 pidetty\u00e4 t\u00e4ysistuntokeskustelua, jossa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n \nNato SOFA -sopimusta, Pariisin p\u00f6yt\u00e4kirjaa sek\u00e4 DCA-sopimusta. Tutkielman metodologina \ntoimii Cha\u00efm Perelmanin retoriikka k\u00e4sitys kirjasta Retoriikan Valtakunta (1996). Kirjasta \nhy\u00f6dynn\u00e4n Perelmanin tavan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 yleis\u00f6n, premissit sek\u00e4 argumentaatiotekniikat, joiden \nkautta analyysi osio rakentuu. \n \nTutkielman tarkoituksena on vastata tutkimuskysymykseen: Millaista retoriikkaa \nkansanedustajat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t puheissaan, kun puhuvat sopimuksista? Tutkimuksen mielenkiinnon \nkohteena on nimenomaisesti se, mit\u00e4 sopimuksista puhutaan ja miten yleis\u00f6lle pyrit\u00e4\u00e4n \nperustelemaan sopimuksien prosessia ja tarvetta. T\u00e4m\u00e4 tuottaa kuvaa Nato-prosessin \njatkumosta sek\u00e4 heijastaa ainakin osittain t\u00e4m\u00e4nhetkist\u00e4 Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista \nlinjaa. Tutkimuskysymyst\u00e4 tarkastelen kolmen eri teeman kautta, joita ovat yksimielisyys, kiire \nja toimintakyky. \n \nTutkielmassa keskeisemm\u00e4t tutkimustulokset osoittavat, ett\u00e4 puheissa vallitsee laaja \nyksimielisyys niin sopimuksien prosessia, ett\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 kohtaan. Yksimielisyys nousee my\u00f6s \nmerkitt\u00e4v\u00e4sti esille sen takia, ett\u00e4 se toimii premissin\u00e4, mutta my\u00f6s yhten\u00e4 teemana. Lis\u00e4ksi \nuhkakuvien kautta perustellaan jokaisessa teemassa, miksi sopimukset ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 \nSuomelle. Kiire teemassa vedotaan taas esimerkiksi velvollisuuteen toimia Naton j\u00e4senen\u00e4 \nsovittujen raamien mukaisesti. N\u00e4iden ohella toimintakyky osiossa argumentoidaan vahvasti \nsopimuksien hy\u00f6dyn suhteen nyt konkreettisesti sek\u00e4 tulevaisuuden mahdollisten kriisi \ntilanteita varten. Teemoja yhdist\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 puheenvuorojen kautta havainnollistuu, kuinka \nturvan tuottamisen takia sopimuksia tehd\u00e4\u00e4n.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2024-10-09T11:15:42Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2024-10-09T11:15:42Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2024", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "42", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "\u201dTurvaa ja varmuutta\u201d : retorinen analyysi t\u00e4ysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin p\u00f6yt\u00e4kirjaa sek\u00e4 DCA- sopimusta", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202410096235", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Valtio-oppi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Political Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "208", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "retoriikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "turvallisuuspolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "argumentointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "sotilasliitot", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "sopimukset", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_97363
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:56:08Z
main_date 2024-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2024
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/09688ea2-eb43-48b4-b0db-18116ac9aded\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202410096235.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2024
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Eloranta, Veera ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta Valtio-oppi Political Science 208 retoriikka turvallisuuspolitiikka argumentointi sotilasliitot sopimukset
title ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta
title_full ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta
title_fullStr ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta
title_full_unstemmed ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta
title_short ”Turvaa ja varmuutta”
title_sort turvaa ja varmuutta retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien nato sofa sopimusta pariisin pöytäkirjaa sekä dca sopimusta
title_sub retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta
title_txtP ”Turvaa ja varmuutta” : retorinen analyysi täysistuntokeskustelusta koskien Nato SOFA -sopimusta, Pariisin pöytäkirjaa sekä DCA- sopimusta
topic Valtio-oppi Political Science 208 retoriikka turvallisuuspolitiikka argumentointi sotilasliitot sopimukset
topic_facet 208 Political Science Valtio-oppi argumentointi retoriikka sopimukset sotilasliitot turvallisuuspolitiikka
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/97363 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202410096235
work_keys_str_mv AT elorantaveera turvaajavarmuuttaretorinenanalyysitäysistuntokeskustelustakoskiennatosofasopimusta