Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 Venäjän argumentaation retorinen analyysi

Tutkielmassa muodostetaan käsitys Venäjän ulkopoliittisesta argumentoinnista ja erityisesti tutkia argumentaatiossa käytettyjä retorisia rakenteita ja käytänteitä ohjuspuolustuskiistan yhteydessä. Retorisin keinoin luotu uhkakäsitys on mahdollistanut selvittää taustalla vaikuttavia Venäjän turvallis...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lappalainen, Tommi
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2024
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/97292
_version_ 1826225720350736384
author Lappalainen, Tommi
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Lappalainen, Tommi Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Lappalainen, Tommi Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Lappalainen, Tommi
datasource_str_mv jyx
description Tutkielmassa muodostetaan käsitys Venäjän ulkopoliittisesta argumentoinnista ja erityisesti tutkia argumentaatiossa käytettyjä retorisia rakenteita ja käytänteitä ohjuspuolustuskiistan yhteydessä. Retorisin keinoin luotu uhkakäsitys on mahdollistanut selvittää taustalla vaikuttavia Venäjän turvallisuusajatteluun liittyviä tekijöitä. Työn tulokset tarjoavat myös mahdollisuuden arvioida, miten Venäjä on määrittänyt oman roolinsa kansainvälisessä politiikassa kylmän sodan jälkeen, millaisena se on nähnyt kansainvälisen järjestelmän toimintalogiikan ja miten se pyrkii olla määrittämässä kansainvälisen turvallisuuden normeja. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys muodostuu retoriikan tutkimuksen symbolisen toiminnan ja dramatismin teorian näkökulmasta. Tutkimusaineistoa tarkastellaan raamittamisen teorian ja selviön käsitteen kautta. Aineistona käytetään Venäjän poliittisen ja sotilaallisen johdon ohjuspuolustusjärjestelmää käsitteleviä tai sivuavia puheita. Ohjuspuolustuskiista on osoittanut, että Venäjän turvallisuusajattelua määrittää edelleen elementit neuvostomenneisyydestä ja erityisesti suhde Yhdysvaltoihin. Suurvalta-ajattelun kaava ohjaa kansallisen identiteetin määrittelyä. Venäjän valtiojohdon argumentaatiossa on vaadittu monenlaisia yhdistelyjä ja erotteluja. Hyvin usein vahvin ja yksinkertaisin poliittinen argumentti on asioiden nimeäminen. Puheissa pitää selittää, mistä on kyse, mistä ei ole kyse, mihin asioita voidaan verrata ja mihin ei. Venäläisessä turvallisuusajattelussa korostuu tilan haltuunotto puheen, kirjoittamisen ja valtion kuvaamisen keinoin. Uhkakuvien luominen on keino luoda kuvaa Venäjästä ja muista. Venäläinen tarinankerronta etenee usein puhujan esittämien kysymysten ja vastausten kautta. Näin pyritään luomaan uusi retorinen kehys ja raami, jossa keskustelua käydään. Usein Venäjän on helpompi luoda sirpaleisuutta kuin laajoja yleisöjä yhdistäviä identifikaatioita.
first_indexed 2024-09-30T20:01:08Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Korhonen, Pekka", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Lappalainen, Tommi", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2024-09-30T06:00:41Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2024-09-30T06:00:41Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2024", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/97292", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkielmassa muodostetaan k\u00e4sitys Ven\u00e4j\u00e4n ulkopoliittisesta\nargumentoinnista ja erityisesti tutkia argumentaatiossa k\u00e4ytettyj\u00e4 retorisia rakenteita ja k\u00e4yt\u00e4nteit\u00e4 ohjuspuolustuskiistan yhteydess\u00e4. Retorisin keinoin luotu uhkak\u00e4sitys on mahdollistanut selvitt\u00e4\u00e4 taustalla vaikuttavia Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuusajatteluun liittyvi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4. Ty\u00f6n tulokset tarjoavat my\u00f6s mahdollisuuden arvioida, miten Ven\u00e4j\u00e4 on m\u00e4\u00e4ritt\u00e4nyt oman roolinsa kansainv\u00e4lisess\u00e4 politiikassa kylm\u00e4n sodan j\u00e4lkeen, millaisena se on n\u00e4hnyt kansainv\u00e4lisen j\u00e4rjestelm\u00e4n toimintalogiikan ja miten se pyrkii olla m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 kansainv\u00e4lisen turvallisuuden normeja.\nTutkimuksen teoreettinen viitekehys muodostuu retoriikan tutkimuksen symbolisen toiminnan ja dramatismin teorian n\u00e4k\u00f6kulmasta. Tutkimusaineistoa tarkastellaan raamittamisen teorian ja selvi\u00f6n k\u00e4sitteen kautta. Aineistona k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4n poliittisen ja sotilaallisen johdon ohjuspuolustusj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 k\u00e4sittelevi\u00e4 tai sivuavia puheita.\nOhjuspuolustuskiista on osoittanut, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuusajattelua m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 edelleen elementit neuvostomenneisyydest\u00e4 ja erityisesti suhde Yhdysvaltoihin. Suurvalta-ajattelun kaava ohjaa kansallisen identiteetin m\u00e4\u00e4rittely\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4n valtiojohdon argumentaatiossa on vaadittu monenlaisia yhdistelyj\u00e4 ja erotteluja. Hyvin usein vahvin ja yksinkertaisin poliittinen argumentti on asioiden nime\u00e4minen. Puheissa pit\u00e4\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, mist\u00e4 on kyse, mist\u00e4 ei ole kyse, mihin asioita voidaan verrata ja mihin ei.\nVen\u00e4l\u00e4isess\u00e4 turvallisuusajattelussa korostuu tilan haltuunotto puheen, kirjoittamisen ja valtion kuvaamisen keinoin. Uhkakuvien luominen on keino luoda kuvaa Ven\u00e4j\u00e4st\u00e4 ja muista. Ven\u00e4l\u00e4inen tarinankerronta etenee usein puhujan esitt\u00e4mien kysymysten ja vastausten kautta. N\u00e4in pyrit\u00e4\u00e4n luomaan uusi retorinen kehys ja raami, jossa keskustelua k\u00e4yd\u00e4\u00e4n. Usein Ven\u00e4j\u00e4n on helpompi luoda sirpaleisuutta kuin laajoja yleis\u00f6j\u00e4 yhdist\u00e4vi\u00e4 identifikaatioita.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2024-09-30T06:00:41Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2024-09-30T06:00:41Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2024", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "65", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Yhdysvaltain ja Ven\u00e4j\u00e4n ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Ven\u00e4j\u00e4n argumentaation retorinen analyysi", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202409306165", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Valtio-oppi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Political Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "208", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "retoriikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "Ven\u00e4j\u00e4", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "argumentointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "turvallisuuspolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "suurvaltapolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_97292
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:26Z
main_date 2024-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2024
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/637f35cb-218f-4ce8-ac72-242d633af425\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202409306165.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2024
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Lappalainen, Tommi Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi Valtio-oppi Political Science 208 retoriikka Venäjä argumentointi turvallisuuspolitiikka suurvaltapolitiikka
title Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi
title_full Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi
title_fullStr Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi
title_full_unstemmed Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi
title_short Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010
title_sort yhdysvaltain ja venäjän ohjuspuolustuskiista 2001 2010 venäjän argumentaation retorinen analyysi
title_sub Venäjän argumentaation retorinen analyysi
title_txtP Yhdysvaltain ja Venäjän ohjuspuolustuskiista 2001-2010 : Venäjän argumentaation retorinen analyysi
topic Valtio-oppi Political Science 208 retoriikka Venäjä argumentointi turvallisuuspolitiikka suurvaltapolitiikka
topic_facet 208 Political Science Valtio-oppi Venäjä argumentointi retoriikka suurvaltapolitiikka turvallisuuspolitiikka
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/97292 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202409306165
work_keys_str_mv AT lappalainentommi yhdysvaltainjavenäjänohjuspuolustuskiista20012010venäjänargumentaationretorinen