| Summary: | Historiografinen tutkielma käsittelee 2000-luvulla käytyä keskustelua niin sanotusta ”suuren erkaantumisen” kysymyksestä. Englanninkielisessä kirjallisuudessa ”the great divergence” -nimellä tunnettu aihe koskee joissakin läntisissä talouksissa nykytiedon valossa viimeistään 1700- ja 1800-lukujen taitteessa käynnistynyttä talouskasvun kiihtymistä, joka erkaannutti nämä globaaleista verrokeistaan. Valtaosin vertailupareina ovat toimineet Englanti/Britannia ja Kiina. Tutkielma kutsuu aihetta ”erkaantumiskysymykseksi” ja kysymyksestä käytyä keskustelua ”erkaantumiskeskusteluksi”.
Tutkielmassa (1) esitellään ja tyypitellään joitakin tutkimuskirjallisuudessa tarjottuja selityksiä erkaantumiselle; (2) tarkastellaan aikasarjamuotoista talouskasvututkimusta, jolla pyritään haarukoimaan erkaantumisen ajankohta; sekä (3) selvitetään menneisyyden vaihtoehtoihin pureutuvaa kontrafaktuaalista päättelyä. Syiden ”miksi?”-kysymys liittyy kiinteästi kasvututkimuksen ”milloin?” ja kontrafaktuaalisiin ”miksi ei (jokin vaihtoehtoinen kehityskulku)?”-kysymyksiin.
2000-luvun englanninkieliseen tutkimukseen rajatussa aineistossa käytetään ensisijaisesti sekä kirjamuotoisia kokonaisesityksiä että kahta globaalihistorian ja kahta taloushistorian akateemista aikakauslehteä. Tulokset kertovat globaali- ja taloushistorian eroista tarjotuissa selityksissä ja menetelmissä, mutta myös toimivasta vuoropuhelusta.
|
|---|