| Yhteenveto: | Tämän tutkimuksen tarkoitus on tutkia ja analysoida kestävyyden ulottuvuuksia ja
suomalaisten eduskuntapuolueiden mielipiteitä ja arvoja liittyen kestävään kehitykseen.
Käytin tutkimuksessa esimerkkeinä ruoka- ja ilmastopolitiikkaa, koska ne ovat sellaisia
politiikan sektoreita, joilla edistetään kaikkia kestävyyden ulottuvuuksia (taloudellinen,
sosiaalinen ja ympäristöllinen kestävyys).
Käytin kaksivaiheista aineistonkeruumenetelmää, jossa yhdistin puolistrukturoitua
haastattelua ja kyselyä suomalaisille kansanedustajille. Kerätyn aineiston pohjalta tutkin
suomalaisten puolueiden kestävyysajatuksia verraten perinteiseen vasemmisto-oikeistojakaumaan.
Ensin järjestin viisi haastattelua. Haastateltavat olivat joko puoluesihteereitä tai muita
puolueiden työntekijöitä. Kerätyn aineiston pohjalta muodostin kyselyn suomalaisille
kansanedustajille. 28 kansanedustajaa kuudesta eri puolueesta vastasi kyselyyn. Sekä
haastatteluilla, että kyselyllä kerätty materiaali analysoitiin hyödyntämällä
sisällönanalyysia.
Analyysin tuloksena vastasin tutkimuskysymyksiin, jotka käsittelevät puolueiden
sijoittumista poliittisille jakaumille, sekä puolueiden välisiä eroja kestävyysasenteissa ja
arvoissa.
The aim of this thesis is to explore and analyze the dimensions of sustainability, and the
attitudes and values of Finnish parliamentary parties’ relation with these topics. I use
food policy and climate policy as an example of a political sectors, where all the
sustainability’s dimensions (economic, social and environmental) are practiced.
I used two-phased data-collection, which includes five semi-structured interviews, and
survey for the members of the Finnish Parliament. With collected data, I will study
sustainability attitudes of Finnish political parties in relation to traditional left-right
political spectrum.
First, five semi-structured interviews were constructed. Interviewees were either
secretary generals of the party or other employees. With the data gotten from the
interviews, I formed survey for MPs. 28 MPs from six different parties responded for the
survey. Collected data was analyzed with content analysis.
By analysis, I answered to the research questions, which considered the positioning of
the parties on political spectrums, and the differences of parties’ attitudes and values.
|
|---|