| Summary: | The thesis examines the amplification of dis-, mal- and misinformation in theory and empirically how it occurs in Finland based on theory driven qualitative content analysis. The empirical study focuses on different internet-based publications that possibly could spread dis-, mal- or misinformation. There are only a few of previous studies about the topic and practically non regarding Finland. The thesis defines amplification of dis-, mal- and misinformation as the deliberate use of various methods and of combination of these to willingly spread a false or misleading message, idea or narrative, to disguise its origins and to increase its credibility on one or several communication platforms also exploiting natural human tendency to amplify content that appeals to them. One of the key findings of the thesis is that actors often try to get their message to spread on several different platforms so that a person trying to confirm the false information they encounter would run into the false information also when trying to confirm it from other sources.
Regarding Finland all the amplification methods defined in theory based on cases in other countries are also used in Finland similarly to the way they were used in the other cases, which points out the need for further studies of the topic in Finland.
A central part of the thesis is the comparison with other disciplines expe-riencing amplification. Especially in communication studies there are studies of very similar topics. Based on this it is possible to conclude that even if the topic of amplification regarding dis-, mal- and misinformation is quite new, it is rather an older phenomenon that has been transferred to a new environment where the advances in technology and communication systems allows it to further evolve in the future and gain new forms.
Keywords: amplification, disinformation, malinformation, misinformation
Tutkielmassa tarkastellaan dis-, mal- ja misinformaatioon liittyvää voimistamista teoriassa sekä sen esiintymistä Suomessa laadullisen sisällönanalyysin keinoin teoriaan pohjautuen. Tutkimus kohdennettiin eri verkkojulkaisuihin, jotka mahdollisesti voisivat levittää dis-, mal- tai misinformaatiota. Aiempaa tutkimusta aiheesta on vain vähän ja Suomeen kontekstiin liittyen ei käytännössä ollenkaan. Tutkielmassa esitetään voimistamisen määritelmäksi, että voimistaminen dis-, mal- ja misinformaation levittämisessä on eri keinojen tahallista hyödyntämistä ja näiden yhdistelemistä halutun virheellisen tai harhaanjohtavan viestin, idean tai narratiivin levittämiseksi, alkuperän häivyttämiseksi ja uskottavuuden lisäämiseksi yhdellä tai usealla eri viestintäkanavalla hyödyntäen myös ihmisten luontaista taipumusta vahvistaa heihin eri tavoin vetoavaa tietoa tai sisältöä. Yksi tutkielman keskeisistä havainnoista on se, että dis-, mal- ja misinformaatiota voimistettaessa toimijat pyrkivät usein saamaan saman viestin leviämään usealle eri alustalle, jolloin tietoon mahdollisesti ensimmäistä kertaa törmäävä henkilö voi pyrkiessään ristiin varmentamaan saamaansa tietoa, saada vahvistusta väärälle tiedolle myös muista lähteistä.
Suomen osalta tarkastelussa tulee selvästi esiin, että teoriaosuudessa esitetyt voimistamisen keinot, jotka pohjautuvat ulkomailla tapahtuneisiin voimistamisen tapauksiin, esiintyvät myös Suomessa samalla tavalla kuin teoriassa esitellyt keinot, joka osoittaa myös Suomen osalta tarpeen aiheeseen liittyvälle lisätutkimukselle.
Keskeinen osa voimistamisen tarkastelua tutkielmassa on myös vertaaminen muilla tieteenaloilla tapahtuvaan voimistamiseen. Varsinkin viestintään liittyvässä tutkimuksessa on tarkasteltu hyvin samankaltaista ilmiötä. Tämän pohjalta on mahdollista todeta, että vaikka ilmiö on dis-, mal- ja misinformaation liittyvän tutkimuksen myötä aiempaa enemmän pinnalla, on silti kyseessä jo vanha ilmiö, joka uuden teknologian ja modernien viestintäalustojen myötä on valjastettu uudenlaiseen käyttötarkoitukseen. Varsinkin teknologian kehitys mahdollistaa tulevaisuudessa dis-, mal- ja misinformaation voimistamiselle alati kehittyviä uusia muotoja.
Asiasanat: informaatiovaikuttaminen, disinformaatio, malinformaatio, misinformaatio, voimistaminen
|
|---|