Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa

Humans have a diverse impact to forest ecosystems in addition to their own ecological processes. Therefore, forests are an example of a socioecological system. While affecting forests, humans are also dependent on ecosystem services provided by them. The challenges facing the sustainability of the f...

Täydet tiedot

Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Ursin, Anette
Muut tekijät: Faculty of Sciences, Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta, Department of Biological and Environmental Science, Bio- ja ympäristötieteiden laitos, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Aineistotyyppi: Pro gradu
Kieli:fin
Julkaistu: 2024
Aiheet:
Linkit: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/95161
_version_ 1828193030891372544
author Ursin, Anette
author2 Faculty of Sciences Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta Department of Biological and Environmental Science Bio- ja ympäristötieteiden laitos University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Ursin, Anette Faculty of Sciences Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta Department of Biological and Environmental Science Bio- ja ympäristötieteiden laitos University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Ursin, Anette Faculty of Sciences Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta Department of Biological and Environmental Science Bio- ja ympäristötieteiden laitos University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Ursin, Anette
datasource_str_mv jyx
description Humans have a diverse impact to forest ecosystems in addition to their own ecological processes. Therefore, forests are an example of a socioecological system. While affecting forests, humans are also dependent on ecosystem services provided by them. The challenges facing the sustainability of the forest sector jeopardize the forests’ ability to provide these ecosystem services. All this could be resulting from socioecological mismatches in forestry. A socioecological mismatch occurs, when the ecological scale of an ecosystem does not align with the social scale of its’ management. These mismatches can weaken the resilience of an ecosystem and thus endanger the ecosystem services provided by them. Therefore, it is crucial to identify these mismatches in Finnish forestry. This systematic literature review searches the literature for references to socioecological mismatches in Finnish forestry. It is also interested in whether these kinds of mismatches have been identified in this context before using the theory of socioecological mismatches. The review uses two case examples: the Willow tit as an indicator of reducing biodiversity in Finland, and Spruce bark beetle outbreaks in Finland. The term and theory of socioecological mismatch had not been used concerning Finnish forestry before, even though some inconsistencies between the ecology and governance of Finnish forests had been identified. Based on the literature this study found multiple references to socioecological mismatches concerning both case examples. There was evidence of spatial, temporal and functional socioecological mismatches. Solving them is not easy, but many sources suggest taking a more multidisciplinary approach into forestry to improve the sustainability of our forest management. The theory of socioecological mismatches offers a new perspective to the sustainability of forest management, and some new terminology to discuss potentially familiar phenomena. It can also serve as an important tool in maintaining a resilient ecosystem. Metsät voidaan nähdä sosioekologisina systeemeinä ─ niissä luonnon omat prosessit ja ihmisen toiminta ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa. Ihminen vaikuttaa metsäekosysteemeihin monella tapaa, ja on samalla riippuvainen metsien tuottamista ekosysteemipalveluista. Haasteet metsäsektorin kestävyydessä vaarantavat myös näiden ekosysteemipalveluiden tuottamisen ekologisten uhkien ohella. Nämä haasteet voivat olla metsänhoidon sosioekologisten yhteensopimattomuuksien tulos. Sosioekologinen yhteensopimattomuus syntyy, kun ekosysteemin ekologisen prosessin mittakaava ja sitä hallinnoivan toimielimen hallinnollinen mittakaava ovat ristiriidassa keskenään. Näitä yhteensopimattomuuksia on tärkeä tunnistaa, sillä ne heikentävät ekosysteemin resilienssiä ja siten myös ekosysteemin kykyä tuottaa ihmiselle elintärkeitä ekosysteemipalveluita. Tämä työ on systemaattinen kirjallisuuskatsaus, joka etsii kirjallisuudesta viitteitä sosioekologisista yhteensopimattomuuksista suomalaisessa metsänhoidossa. Lisäksi työ selvittää, onko tällaisia yhteensopimattomuuksia tunnistettu suomalaisesta metsänhoidosta aiemmin käyttäen sosioekologisen yhteensopimattomuuden termiä ja teoriaa. Katsaus on tehty kahden tapausesimerkin kautta: hömötiainen indikaattorina biodiversiteetin köyhtymisestä Suomessa, ja kirjanpainajatuhot Suomen metsissä. Kirjallisuuskatsauksen perusteella sosioekologisen yhteensopimattomuuden termiä ja teoriaa ei ollut käytetty suomalaisen metsänhoidon kontekstissa aiemmin. Vastaavia metsäekosysteemien ekologian ja hallinnon välisiä epäjohdonmukaisuuksia oli kuitenkin tunnistettu aiemminkin ilman kyseisen termin käyttöä. Tämä tutkimus löysi viitteitä sosioekologisista yhteensopimattomuuksista molempiin tapausesimerkkeihin liittyen. Yhteensopimattomuuksia löytyi niin tilallisia, ajallisia kuin toiminnallisiakin. Sosioekologisen yhteensopimattomuuden teoria tarjoaa uuden näkökulman metsien käytön kestävyyden tarkasteluun, ja uutta termistöä tunnetuista ilmiöistä puhumiseen. Lisäksi se voi toimia tärkeänä työkaluna resilientin metsäekosysteemin ylläpidossa.
first_indexed 2024-05-24T20:00:29Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Yletyinen, Johanna", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Halme, Panu", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Ursin, Anette", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2024-05-24T09:54:21Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2024-05-24T09:54:21Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2024", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/95161", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Humans have a diverse impact to forest ecosystems in addition to their own ecological processes. Therefore, forests are an example of a socioecological system. While affecting forests, humans are also dependent on ecosystem services provided by them. The challenges facing the sustainability of the forest sector jeopardize the forests\u2019 ability to provide these ecosystem services. All this could be resulting from socioecological mismatches in forestry. A socioecological mismatch occurs, when the ecological scale of an ecosystem does not align with the social scale of its\u2019 management. These mismatches can weaken the resilience of an ecosystem and thus endanger the ecosystem services provided by them. Therefore, it is crucial to identify these mismatches in Finnish forestry. This systematic literature review searches the literature for references to socioecological mismatches in Finnish forestry. It is also interested in whether these kinds of mismatches have been identified in this context before using the theory of socioecological mismatches. The review uses two case examples: the Willow tit as an indicator of reducing biodiversity in Finland, and Spruce bark beetle outbreaks in Finland. The term and theory of socioecological mismatch had not been used concerning Finnish forestry before, even though some inconsistencies between the ecology and governance of Finnish forests had been identified. Based on the literature this study found multiple references to socioecological mismatches concerning both case examples. There was evidence of spatial, temporal and functional socioecological mismatches. Solving them is not easy, but many sources suggest taking a more multidisciplinary approach into forestry to improve the sustainability of our forest management. The theory of socioecological mismatches offers a new perspective to the sustainability of forest management, and some new terminology to discuss potentially familiar phenomena. It can also serve as an important tool in maintaining a resilient ecosystem.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Mets\u00e4t voidaan n\u00e4hd\u00e4 sosioekologisina systeemein\u00e4 \u2500 niiss\u00e4 luonnon omat prosessit ja ihmisen toiminta ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa. Ihminen vaikuttaa mets\u00e4ekosysteemeihin monella tapaa, ja on samalla riippuvainen metsien tuottamista ekosysteemipalveluista. Haasteet mets\u00e4sektorin kest\u00e4vyydess\u00e4 vaarantavat my\u00f6s n\u00e4iden ekosysteemipalveluiden tuottamisen ekologisten uhkien ohella. N\u00e4m\u00e4 haasteet voivat olla mets\u00e4nhoidon sosioekologisten yhteensopimattomuuksien tulos. Sosioekologinen yhteensopimattomuus syntyy, kun ekosysteemin ekologisen prosessin mittakaava ja sit\u00e4 hallinnoivan toimielimen hallinnollinen mittakaava ovat ristiriidassa kesken\u00e4\u00e4n. N\u00e4it\u00e4 yhteensopimattomuuksia on t\u00e4rke\u00e4 tunnistaa, sill\u00e4 ne heikent\u00e4v\u00e4t ekosysteemin resilienssi\u00e4 ja siten my\u00f6s ekosysteemin kyky\u00e4 tuottaa ihmiselle elint\u00e4rkeit\u00e4 ekosysteemipalveluita. T\u00e4m\u00e4 ty\u00f6 on systemaattinen kirjallisuuskatsaus, joka etsii kirjallisuudesta viitteit\u00e4 sosioekologisista yhteensopimattomuuksista suomalaisessa mets\u00e4nhoidossa. Lis\u00e4ksi ty\u00f6 selvitt\u00e4\u00e4, onko t\u00e4llaisia yhteensopimattomuuksia tunnistettu suomalaisesta mets\u00e4nhoidosta aiemmin k\u00e4ytt\u00e4en sosioekologisen yhteensopimattomuuden termi\u00e4 ja teoriaa. Katsaus on tehty kahden tapausesimerkin kautta: h\u00f6m\u00f6tiainen indikaattorina biodiversiteetin k\u00f6yhtymisest\u00e4 Suomessa, ja kirjanpainajatuhot Suomen metsiss\u00e4. Kirjallisuuskatsauksen perusteella sosioekologisen yhteensopimattomuuden termi\u00e4 ja teoriaa ei ollut k\u00e4ytetty suomalaisen mets\u00e4nhoidon kontekstissa aiemmin. Vastaavia mets\u00e4ekosysteemien ekologian ja hallinnon v\u00e4lisi\u00e4 ep\u00e4johdonmukaisuuksia oli kuitenkin tunnistettu aiemminkin ilman kyseisen termin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tutkimus l\u00f6ysi viitteit\u00e4 sosioekologisista yhteensopimattomuuksista molempiin tapausesimerkkeihin liittyen. Yhteensopimattomuuksia l\u00f6ytyi niin tilallisia, ajallisia kuin toiminnallisiakin. Sosioekologisen yhteensopimattomuuden teoria tarjoaa uuden n\u00e4k\u00f6kulman metsien k\u00e4yt\u00f6n kest\u00e4vyyden tarkasteluun, ja uutta termist\u00f6\u00e4 tunnetuista ilmi\u00f6ist\u00e4 puhumiseen. Lis\u00e4ksi se voi toimia t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 ty\u00f6kaluna resilientin mets\u00e4ekosysteemin yll\u00e4pidossa.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2024-05-24T09:54:21Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2024-05-24T09:54:21Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2024", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "44", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "sosioekologinen systeemi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Mets\u00e4nhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202405243925", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Biological and Environmental Science", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Bio- ja ymp\u00e4rist\u00f6tieteiden laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Environmental science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Ymp\u00e4rist\u00f6tiede", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "40151", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "resilienssi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "mets\u00e4ekosysteemit", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "mets\u00e4t", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ekosysteemit (ekologia)", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ekologia", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_95161
language fin
last_indexed 2025-03-31T20:01:05Z
main_date 2024-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2024
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/c1d3305b-f424-49dc-b30b-2c4d285c18c6\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202405243925.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2024
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Ursin, Anette Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa sosioekologinen systeemi Environmental science Ympäristötiede 40151 resilienssi metsäekosysteemit metsät ekosysteemit (ekologia) ekologia
title Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa
title_full Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa
title_fullStr Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa
title_full_unstemmed Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa
title_short Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa
title_sort metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet suomessa
title_txtP Metsänhoidon sosioekologiset yhteensopimattomuudet Suomessa
topic sosioekologinen systeemi Environmental science Ympäristötiede 40151 resilienssi metsäekosysteemit metsät ekosysteemit (ekologia) ekologia
topic_facet 40151 Environmental science Ympäristötiede ekologia ekosysteemit (ekologia) metsäekosysteemit metsät resilienssi sosioekologinen systeemi
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/95161 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202405243925
work_keys_str_mv AT ursinanette metsänhoidonsosioekologisetyhteensopimattomuudetsuomessa