Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita

Huolimatta ydinvoimapolitiikan suosiosta tutkimuksessa, ei parlamentaarisista aineistoista lähtevää ydinvoimatutkimusta ole tehty merkittävästi. Myös ydinvoimaan liittyvä riskikeskustelu typistyy usein dikotomiseen jaotteluun todellisiin ja käsitettyihin riskeihin. Tutkielmassa selvitetäänkin sitä,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kakko, Jenni
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2022
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/91771
_version_ 1826225742371880960
author Kakko, Jenni
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Kakko, Jenni Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Kakko, Jenni Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Kakko, Jenni
datasource_str_mv jyx
description Huolimatta ydinvoimapolitiikan suosiosta tutkimuksessa, ei parlamentaarisista aineistoista lähtevää ydinvoimatutkimusta ole tehty merkittävästi. Myös ydinvoimaan liittyvä riskikeskustelu typistyy usein dikotomiseen jaotteluun todellisiin ja käsitettyihin riskeihin. Tutkielmassa selvitetäänkin sitä, millaisena riskinä ydinvoima määritellään ruotsalaisessa parlamenttidebatissa. Ruotsalainen ydinvoimadebatti ei itsessään ole uutta, mutta ydinvoima on nostettu yhä uudelleen keskusteluun muun muassa sähköpulan osalta. Tämä debatti voidaan nähdä myös kansainvälisesti kiinnostavana, sillä ruotsalaista energiapolitiikkaa on pidetty edelläkävijänä ja kansainvälisesti vertailtuna Ruotsissa käytetäänkin minimaalisesti fossiilisia polttoaineita sähköntuotannossa. Tutkielmassa ydinvoimadebattia analysoidaan erityisesti Beckin riskiteorian näkökulmasta tarkastellen sitä, millaisena riskinä yhtäältä ydinvoiman käyttäminen ja toisaalta siitä luopuminen määritellään ruotsalaisessa parlamenttidebatissa. Tutkielmassa analysoidaan eriäviä riskimäärittelyjä ja niistä käytyjä kamppailuja. Parlamentissa puhuminen ei ole kuitenkaan mitä tahansa puhetta, vaan siihen liittyvät omat menettelysäännöt ja erityispiirteet, jolloin avataan myös parlamentarismia ja parlamentaarista retoriikkaa. Näiden teorioiden yhdistäminen mahdollistaa riskien tarkastelun kiistanalaisina määrittelykamppailuina eikä automattisesti olemassa olevina absoluuttisina totuuksina, muotoutuen yhtäältä erilaisten sosiaalisten, poliittisten ja kulttuuristen tekijöiden pohjalta, samalla kuitenkin huomioiden myös kontingenssin. Asiat voisivat siis aina olla toisin eikä luonnollisia, kehitystä tiettyyn suuntaan ohjaavia argumentteja ole. Aineistosta on havaittu diskurssianalyyttisesti avainteemoja, joita on jäsennetty beckiläistä riskikäsitettä mukaillen laajemmiksi merkitysrakenteiksi ja edelleen diskursseiksi, jotka ilmentävät havaittuja merkityksiä, joilla sosiaalista todellisuutta, eli sitä, millaisena riskinä yhtäältä ydinvoiman käyttäminen ja toisaalta siitä luopuminen määritellään, muovataan ja ylläpidetään. Keskeisinä diskursseina on havaittu ympäristöllinen diskurssi, sisältäen määrittelyt liittyen kamppailuun fossiilittomuuden ja uusiutuvuuden välillä sekä erilaisia ympäristöargumentteja; tiedollinen diskurssi, käsittäen yhtäältä vetoamisen neutraaliin tietoon ja toisaalta taas tietoon ja tutkimukseen, joka ei voi koskaan saavuttaa täydellistä pistettä; sekä kansallisen edun diskurssi, käsittäen argumentit liittyen teollisuuteen, kilpailukykyyn sekä yhteiskuntajärjestelmän tulevaisuuteen.
first_indexed 2023-11-06T21:01:09Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Ojakangas, Mika", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Kakko, Jenni", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2023-11-06T06:49:16Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2023-11-06T06:49:16Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2022", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/91771", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Huolimatta ydinvoimapolitiikan suosiosta tutkimuksessa, ei parlamentaarisista aineistoista l\u00e4htev\u00e4\u00e4 ydinvoimatutkimusta ole tehty merkitt\u00e4v\u00e4sti. My\u00f6s ydinvoimaan liittyv\u00e4 riskikeskustelu typistyy usein dikotomiseen jaotteluun todellisiin ja k\u00e4sitettyihin riskeihin. Tutkielmassa selvitet\u00e4\u00e4nkin sit\u00e4, millaisena riskin\u00e4 ydinvoima m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ruotsalaisessa parlamenttidebatissa. Ruotsalainen ydinvoimadebatti ei itsess\u00e4\u00e4n ole uutta, mutta ydinvoima on nostettu yh\u00e4 uudelleen keskusteluun muun muassa s\u00e4hk\u00f6pulan osalta. T\u00e4m\u00e4 debatti voidaan n\u00e4hd\u00e4 my\u00f6s kansainv\u00e4lisesti kiinnostavana, sill\u00e4 ruotsalaista energiapolitiikkaa on pidetty edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4n\u00e4 ja kansainv\u00e4lisesti vertailtuna Ruotsissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4nkin minimaalisesti fossiilisia polttoaineita s\u00e4hk\u00f6ntuotannossa.\nTutkielmassa ydinvoimadebattia analysoidaan erityisesti Beckin riskiteorian n\u00e4k\u00f6kulmasta tarkastellen sit\u00e4, millaisena riskin\u00e4 yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 ydinvoiman k\u00e4ytt\u00e4minen ja toisaalta siit\u00e4 luopuminen m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ruotsalaisessa parlamenttidebatissa. Tutkielmassa analysoidaan eri\u00e4vi\u00e4 riskim\u00e4\u00e4rittelyj\u00e4 ja niist\u00e4 k\u00e4ytyj\u00e4 kamppailuja. Parlamentissa puhuminen ei ole kuitenkaan mit\u00e4 tahansa puhetta, vaan siihen liittyv\u00e4t omat menettelys\u00e4\u00e4nn\u00f6t ja erityispiirteet, jolloin avataan my\u00f6s parlamentarismia ja parlamentaarista retoriikkaa. N\u00e4iden teorioiden yhdist\u00e4minen mahdollistaa riskien tarkastelun kiistanalaisina m\u00e4\u00e4rittelykamppailuina eik\u00e4 automattisesti olemassa olevina absoluuttisina totuuksina, muotoutuen yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 erilaisten sosiaalisten, poliittisten ja kulttuuristen tekij\u00f6iden pohjalta, samalla kuitenkin huomioiden my\u00f6s kontingenssin. Asiat voisivat siis aina olla toisin eik\u00e4 luonnollisia, kehityst\u00e4 tiettyyn suuntaan ohjaavia argumentteja ole.\nAineistosta on havaittu diskurssianalyyttisesti avainteemoja, joita on j\u00e4sennetty beckil\u00e4ist\u00e4 riskik\u00e4sitett\u00e4 mukaillen laajemmiksi merkitysrakenteiksi ja edelleen diskursseiksi, jotka ilment\u00e4v\u00e4t havaittuja merkityksi\u00e4, joilla sosiaalista todellisuutta, eli sit\u00e4, millaisena riskin\u00e4 yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 ydinvoiman k\u00e4ytt\u00e4minen ja toisaalta siit\u00e4 luopuminen m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n, muovataan ja yll\u00e4pidet\u00e4\u00e4n. Keskeisin\u00e4 diskursseina on havaittu ymp\u00e4rist\u00f6llinen diskurssi, sis\u00e4lt\u00e4en m\u00e4\u00e4rittelyt liittyen kamppailuun fossiilittomuuden ja uusiutuvuuden v\u00e4lill\u00e4 sek\u00e4 erilaisia ymp\u00e4rist\u00f6argumentteja; tiedollinen diskurssi, k\u00e4sitt\u00e4en yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 vetoamisen neutraaliin tietoon ja toisaalta taas tietoon ja tutkimukseen, joka ei voi koskaan saavuttaa t\u00e4ydellist\u00e4 pistett\u00e4; sek\u00e4 kansallisen edun diskurssi, k\u00e4sitt\u00e4en argumentit liittyen teollisuuteen, kilpailukykyyn sek\u00e4 yhteiskuntaj\u00e4rjestelm\u00e4n tulevaisuuteen.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2023-11-06T06:49:16Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2023-11-06T06:49:16Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2022", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "76", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Riskien m\u00e4\u00e4rittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ymp\u00e4rist\u00f6huolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti m\u00e4\u00e4rittyneit\u00e4 hyvinvointivaltion symboleita", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202311067786", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Valtio-oppi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Political Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "208", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "julkinen keskustelu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "energiapolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "riskinarviointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ydinenergia", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "riskit", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "parlamentarismi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ydinvoimalat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "Ruotsi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_91771
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:31Z
main_date 2022-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2022
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/3b197745-8a7e-48b9-a0a9-d5ea4c4c4ea4\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202311067786.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2022
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Kakko, Jenni Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita Valtio-oppi Political Science 208 julkinen keskustelu energiapolitiikka riskinarviointi ydinenergia riskit parlamentarismi ydinvoimalat Ruotsi
title Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita
title_full Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita
title_fullStr Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita
title_full_unstemmed Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita
title_short Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020
title_sort riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 ympäristöhuolia tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita
title_sub ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita
title_txtP Riskien määrittely ruotsalaisessa ydinvoimadebatissa 2020 : ympäristöhuolia, tieteellisesti todistettuja faktoja vai sosiaalisesti määrittyneitä hyvinvointivaltion symboleita
topic Valtio-oppi Political Science 208 julkinen keskustelu energiapolitiikka riskinarviointi ydinenergia riskit parlamentarismi ydinvoimalat Ruotsi
topic_facet 208 Political Science Ruotsi Valtio-oppi energiapolitiikka julkinen keskustelu parlamentarismi riskinarviointi riskit ydinenergia ydinvoimalat
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/91771 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202311067786
work_keys_str_mv AT kakkojenni riskienmäärittelyruotsalaisessaydinvoimadebatissa2020ympäristöhuoliatieteellisestitod