| Summary: | Tutkielman tarkoitus oli analysoida miten energiankäyttöön liittyvät ympäristödiskurssit ovat rakentuneet sekä kehittyneet kielellisesti amerikkalaisessa uutismediassa 2021 alkaneen energiakriisin aikana. Tutkimuksen teoreettisena viitekehyksenä on kriittiseen diskurssintutkimukseen pohjautuva ekolingvistinen diskurssianalyysi.
Tutkielma vertailee neljää The New York Timesissä sekä The Washington Postissa 2021 alkaneen energiakriisin eri vaiheissa julkaistua uutisartikkelia. Aineistoa lähestytään kolmen tutkimuskysymyksen kautta:
1. Miten energiankäyttöä koskevat ympäristödiskurssit rakentuvat ja kehittyvät The New York Timesissä sekä The Washington Postissa vuonna 2021 alkaneen maailmanlaajuisen energiakriisin eri vaiheiden aikana?
2. Miten leksikaalinen toisto, leksikaalinen koheesio sekä modaalisuus vaikuttavat näiden diskurssien rakentumiseen?
3. Ilmeneekö artikkeleissa ilmastoon liittyviä viivästysdiskursseja?
Tutkimustulokset osoittavat, että ympäristöä koskevat narratiivit amerikkalaisessa uutismediassa voidaan karakterisoida neljän eri diskurssin avulla. Leksikaalisen toiston sekä koheesion ja modaalisuuden tutkiminen puolestaan osoitti, miten kyseiset kielelliset piirteet rakentavat sekä ylläpitävät hegemonisia, taloudellisesti motivoituneita sekä ihmiskeskeisiä ympäristödiskursseja amerikkalaisessa uutismediassa.
|
|---|