Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021

Tutkimuksessa selvitettiin, millä tavoin englanninkielinen länsimainen tutkimus on tulkinnut Venäjän uhkakäsityksiä vuosien 1999 ja 2021 välillä. Tutkimus on luonteeltaan laadullinen kirjallisuuskatsaus ja siinä on hyödynnetty metanarratiivisen kirjallisuuskatsauksen menetelmää. Tutkimuksen aineisto...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ruokolainen, Marko
Other Authors: Informaatioteknologian tiedekunta, Faculty of Information Technology, Informaatioteknologia, Information Technology, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2023
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/86334
_version_ 1826225752667848704
author Ruokolainen, Marko
author2 Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Ruokolainen, Marko Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Ruokolainen, Marko Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Ruokolainen, Marko
datasource_str_mv jyx
description Tutkimuksessa selvitettiin, millä tavoin englanninkielinen länsimainen tutkimus on tulkinnut Venäjän uhkakäsityksiä vuosien 1999 ja 2021 välillä. Tutkimus on luonteeltaan laadullinen kirjallisuuskatsaus ja siinä on hyödynnetty metanarratiivisen kirjallisuuskatsauksen menetelmää. Tutkimuksen aineiston keräämisen tueksi toteutettiin asiantuntijakysely Venäjän turvallisuuspolitiikan asiantuntijoille. Tutkimuksen aineisto analysoitiin aineistolähtöistä sisällönanalyysiä ja teoriaohjaavaa päättelyä hyödyntäen. Aineistoksi valikoitui yhteensä 87 englanninkielistä nimikettä. Aineisto kerättiin kahdeksasta tietokannasta, 18 muusta verkkolähteestä sekä tutkimuskirjallisuudesta. Analysoitujen tutkimuksien metodologisista perusteista hahmoteltiin neljä erilaista näkökulmaa, joiden kautta Venäjän uhkakäsityksiä on tarkasteltu. Poliittisstrategisen näkökulman omaava tutkimus katsoo, että Venäjän uhkakäsitys on johdateltavissa julkituoduista viesteistä, toimista ja diskursseista, kun sotilasstrateginen näkökulma näkee uhkakäsityksen perustuvan sotilaallisiin suorituskykyihin ja niiden tasapainoon. Historiallinen näkökulma näkee menneet tapahtumat ja historiallisen itseymmärryksen keskeisenä uhkakäsitykselle. Sosiologinen näkökulma eroaa metodologisesti selkeimmin kolmesta edellisestä, ja katsoo uhkakäsityksen ilmenevän kansalaisten ja eliittien asenteissa, mielipiteissä, normeissa sekä arvoissa. Tutkimuksesta havaittiin kaksi sisällöllistä avainulottuvuutta. Venäjän uhkakäsitystä tarkasteltiin usein suhteessa Venäjän ja lännen suhteisiin. Tästä ulottuvuudesta hahmottui kolme eri ajallista kokonaisuutta, joissa vuosina 1999–2007 tutkimus kuvasi suhteita varauksellisena yhteistyönä, vuosien 2008–2014 välillä kriisiytymässä olevina ja vuoden 2015 jälkeen konfliktina. Toinen avainulottuvuus liittyi Venäjän uhkakäsityksen motiiveihin ja ajureihin, joihin valtaosa tutkimuksesta suhtautui lähtökohtaisesti kriittisesti. Pitkittäistarkastelun perusteella länsimainen tutkimus Venäjän uhkakäsityksistä on tarkastelujaksolla kyennyt ennakoimaan ja selittämään hyvin Venäjän toimintaa. Tutkimuksen perusteella Venäjän viestimillä uhkanarratiiveilla on usein ollut yhteys sen ulko- ja sotilaspoliittiseen toimintaan, ja ne omaavat siksi hyvän selitysvoiman ennakoidessa Venäjän ulko- ja sotilaspoliittista toimintaa. The aim of the study was to find out how the English-written studies from Europe and North America have interpreted Russia’s threat perceptions between the years 1999 and 2021. The study is a qualitative literature review, and it applies the method of meta-narrative review. An expert survey for specialists in Russia's security policy was conducted to support the collection of research data. The research material was analyzed using material-oriented content analysis and abductive reasoning. The final material included 87 titles and it was collected from 8 different databases, 18 different internet-sources and from different literature. From the materiel, four different methodological perspectives were found, which were used to study Russia’s threat perceptions. The research with a political perspective considers that Russia's perception of threat can be derived from published messages, actions, and discourses, while military strategic perspective focuses on military capabilities and their balances. Historical perspective sees past events and historical self-understanding as essential to the threat perceptions. Sociological perspective differs methodologically from these three the most clearly and sees that threat perceptions appears in attitudes, views, norms, and values of the public and the elites. There were found two key dimensions from the materiel. Most of the materiel studied Russia’s threat perceptions in the light of the relations between Russia and the West. There were three different consecutive periods, where the relations were first described as a suspicious cooperation between 1999–2007, then as a crisis between 2008–2014, and lastly as a conflict since 2015. Another key dimension was related to Russia’s motives and drivers for its threat perceptions, which the vast majority of the research was initially critical of. Based on a longitudinal review, the Western studies about Russia’s threat perceptions has managed to predict and explain Russia’s actions relatively well. Based on this study, it can be concluded that Russia’s strategic narratives about its threat perceptions are quite often linked to its military and foreign policy activities, and therefor they are notable indicators when predicting Russia’s actions on military and foreign policy.
first_indexed 2023-04-14T20:00:35Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Moilanen, Panu", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Pynn\u00f6niemi, Katri", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Forsstr\u00f6m, Pentti", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Ruokolainen, Marko", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2023-04-14T06:18:43Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2023-04-14T06:18:43Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2023", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/86334", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkimuksessa selvitettiin, mill\u00e4 tavoin englanninkielinen l\u00e4nsimainen tutkimus on tulkinnut Ven\u00e4j\u00e4n uhkak\u00e4sityksi\u00e4 vuosien 1999 ja 2021 v\u00e4lill\u00e4. Tutkimus on luonteeltaan laadullinen kirjallisuuskatsaus ja siin\u00e4 on hy\u00f6dynnetty metanarratiivisen kirjallisuuskatsauksen menetelm\u00e4\u00e4. Tutkimuksen aineiston ker\u00e4\u00e4misen tueksi toteutettiin asiantuntijakysely Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuuspolitiikan asiantuntijoille. Tutkimuksen aineisto analysoitiin aineistol\u00e4ht\u00f6ist\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6nanalyysi\u00e4 ja teoriaohjaavaa p\u00e4\u00e4ttely\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4en. Aineistoksi valikoitui yhteens\u00e4 87 englanninkielist\u00e4 nimikett\u00e4. Aineisto ker\u00e4ttiin kahdeksasta tietokannasta, 18 muusta verkkol\u00e4hteest\u00e4 sek\u00e4 tutkimuskirjallisuudesta. \n\nAnalysoitujen tutkimuksien metodologisista perusteista hahmoteltiin nelj\u00e4 erilaista n\u00e4k\u00f6kulmaa, joiden kautta Ven\u00e4j\u00e4n uhkak\u00e4sityksi\u00e4 on tarkasteltu. Poliittisstrategisen n\u00e4k\u00f6kulman omaava tutkimus katsoo, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n uhkak\u00e4sitys on johdateltavissa julkituoduista viesteist\u00e4, toimista ja diskursseista, kun sotilasstrateginen n\u00e4k\u00f6kulma n\u00e4kee uhkak\u00e4sityksen perustuvan sotilaallisiin suorituskykyihin ja niiden tasapainoon. Historiallinen n\u00e4k\u00f6kulma n\u00e4kee menneet tapahtumat ja historiallisen itseymm\u00e4rryksen keskeisen\u00e4 uhkak\u00e4sitykselle. Sosiologinen n\u00e4k\u00f6kulma eroaa metodologisesti selkeimmin kolmesta edellisest\u00e4, ja katsoo uhkak\u00e4sityksen ilmenev\u00e4n kansalaisten ja eliittien asenteissa, mielipiteiss\u00e4, normeissa sek\u00e4 arvoissa. \n\nTutkimuksesta havaittiin kaksi sis\u00e4ll\u00f6llist\u00e4 avainulottuvuutta. Ven\u00e4j\u00e4n uhkak\u00e4sityst\u00e4 tarkasteltiin usein suhteessa Ven\u00e4j\u00e4n ja l\u00e4nnen suhteisiin. T\u00e4st\u00e4 ulottuvuudesta hahmottui kolme eri ajallista kokonaisuutta, joissa vuosina 1999\u20132007 tutkimus kuvasi suhteita varauksellisena yhteisty\u00f6n\u00e4, vuosien 2008\u20132014 v\u00e4lill\u00e4 kriisiytym\u00e4ss\u00e4 olevina ja vuoden 2015 j\u00e4lkeen konfliktina. Toinen avainulottuvuus liittyi Ven\u00e4j\u00e4n uhkak\u00e4sityksen motiiveihin ja ajureihin, joihin valtaosa tutkimuksesta suhtautui l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti kriittisesti. \n\nPitkitt\u00e4istarkastelun perusteella l\u00e4nsimainen tutkimus Ven\u00e4j\u00e4n uhkak\u00e4sityksist\u00e4 on tarkastelujaksolla kyennyt ennakoimaan ja selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n hyvin Ven\u00e4j\u00e4n toimintaa. Tutkimuksen perusteella Ven\u00e4j\u00e4n viestimill\u00e4 uhkanarratiiveilla on usein ollut yhteys sen ulko- ja sotilaspoliittiseen toimintaan, ja ne omaavat siksi hyv\u00e4n selitysvoiman ennakoidessa Ven\u00e4j\u00e4n ulko- ja sotilaspoliittista toimintaa.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "The aim of the study was to find out how the English-written studies from Europe and North America have interpreted Russia\u2019s threat perceptions between the years 1999 and 2021. The study is a qualitative literature review, and it applies the method of meta-narrative review. An expert survey for specialists in Russia's security policy was conducted to support the collection of research data. The research material was analyzed using material-oriented content analysis and abductive reasoning. The final material included 87 titles and it was collected from 8 different databases, 18 different internet-sources and from different literature. \n\nFrom the materiel, four different methodological perspectives were found, which were used to study Russia\u2019s threat perceptions. The research with a political perspective considers that Russia's perception of threat can be derived from published messages, actions, and discourses, while military strategic perspective focuses on military capabilities and their balances. Historical perspective sees past events and historical self-understanding as essential to the threat perceptions. Sociological perspective differs methodologically from these three the most clearly and sees that threat perceptions appears in attitudes, views, norms, and values of the public and the elites. \n\nThere were found two key dimensions from the materiel. Most of the materiel studied Russia\u2019s threat perceptions in the light of the relations between Russia and the West. There were three different consecutive periods, where the relations were first described as a suspicious cooperation between 1999\u20132007, then as a crisis between 2008\u20132014, and lastly as a conflict since 2015. Another key dimension was related to Russia\u2019s motives and drivers for its threat perceptions, which the vast majority of the research was initially critical of.\n\nBased on a longitudinal review, the Western studies about Russia\u2019s threat perceptions has managed to predict and explain Russia\u2019s actions relatively well. Based on this study, it can be concluded that Russia\u2019s strategic narratives about its threat perceptions are quite often linked to its military and foreign policy activities, and therefor they are notable indicators when predicting Russia\u2019s actions on military and foreign policy.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2023-04-14T06:18:42Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2023-04-14T06:18:43Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2023", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "152", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": null, "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "uhkak\u00e4sitys", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "turvallisuustutkimus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Varauksellisesta yhteisty\u00f6st\u00e4 konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Ven\u00e4j\u00e4n uhkak\u00e4sityksist\u00e4 l\u00e4nsimaisessa tutkimuksessa 1999\u20132021", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202304142460", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Informaatioteknologian tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Informaatioteknologia", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Turvallisuus ja strateginen analyysi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Turvallisuus ja strateginen analyysi", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.copyright", "value": "\u00a9 The Author(s)", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "copyright", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "601", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "uhat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "uhkakuvat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "Ven\u00e4j\u00e4", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "turvallisuuspolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_86334
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:36Z
main_date 2023-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2023
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/b9a17f8b-1916-433a-8b74-b4423a63c79c\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202304142460.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2023
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Ruokolainen, Marko Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021 uhkakäsitys turvallisuustutkimus metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Turvallisuus ja strateginen analyysi 601 uhat uhkakuvat Venäjä turvallisuuspolitiikka
title Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021
title_full Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021
title_fullStr Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021 Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021
title_full_unstemmed Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021 Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021
title_short Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin
title_sort varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999 2021
title_sub metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021
title_txtP Varauksellisesta yhteistyöstä konfliktiin : metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Venäjän uhkakäsityksistä länsimaisessa tutkimuksessa 1999–2021
topic uhkakäsitys turvallisuustutkimus metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus Turvallisuus ja strateginen analyysi 601 uhat uhkakuvat Venäjä turvallisuuspolitiikka
topic_facet 601 Turvallisuus ja strateginen analyysi Venäjä metanarratiivinen kirjallisuuskatsaus turvallisuuspolitiikka turvallisuustutkimus uhat uhkakuvat uhkakäsitys
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/86334 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202304142460
work_keys_str_mv AT ruokolainenmarko varauksellisestayhteistyöstäkonfliktiinmetanarratiivinenkirjallisuuskatsausvenä