Kun kanta kääntyi retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa

Tutkielma tarkastelee retorisen analyysin keinoin Suomen eduskunnassa käytyjen täysistuntojen puheenvuoroja, joissa käsiteltiin Suomen hakeutumista Naton jäseneksi. Retorisen analyysin metodologisen viitekehyksenä toimii Chaïm Perelmanin Retoriikan valtakunta (1996) kirjassaan esittelemä argumentaat...

Täydet tiedot

Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Kautonen, Eero
Muut tekijät: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Aineistotyyppi: Kandityö
Kieli:fin
Julkaistu: 2022
Aiheet:
Linkit: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/84820
_version_ 1826225801419292672
author Kautonen, Eero
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Kautonen, Eero Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Kautonen, Eero Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Kautonen, Eero
datasource_str_mv jyx
description Tutkielma tarkastelee retorisen analyysin keinoin Suomen eduskunnassa käytyjen täysistuntojen puheenvuoroja, joissa käsiteltiin Suomen hakeutumista Naton jäseneksi. Retorisen analyysin metodologisen viitekehyksenä toimii Chaïm Perelmanin Retoriikan valtakunta (1996) kirjassaan esittelemä argumentaatioteoria. Argumentaatioteorian premissien, yleisökäsityksen, sekä argumentaatiotekniikoiden avulla tuotetaan tutkielman analyysi. Tutkielman analyysissa ja johtopäätöksissä pyritään vastaamaan siihen, miten yhteinen päätös Natoon liittymisestä muodostettiin puheenvuorojen retoriikassa. Tarkemman käsitteellisen rajauksen myötä tutkielmassa tarkastellaan sitä, minkälaista retoriikkaa kansanedustajat käyttävät puhuessaan konsensuksesta ja uhkakuvista. Tutkielman keskeisimpiä havaintoja on se, että Suomen suhtautuminen Natoon on muuttunut. Aineistossa Nato-jäsenyyden kannattaminen muodostaa konsensuksen, jota Nato-jäsenyyttä vastustavat ja kritisoivat puheenvuorot pyrkivät rikkomaan. Aineistossa uhkakuvista puhutaan hyvin laajalti ja esimerkiksi siitä millainen uhkakuva Venäjä on Suomelle voidaan havaita monia näkemyksiä. Kuitenkin Suomen Nato-jäsenyyden kannatuksen taustalla voidaan todeta olevan Venäjän muodostama uhkakuva Suomea kohtaan. Venäjä havaitaan puheenvuorojen retoriikassa samalla tavalla Suomea uhkaavana tekijänä, kuten se on aiemmassakin tutkimuksessa havaittu.
first_indexed 2023-01-09T21:01:08Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Lindroos, Kia", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Kautonen, Eero", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2023-01-09T07:06:35Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2023-01-09T07:06:35Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2022", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/84820", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkielma tarkastelee retorisen analyysin keinoin Suomen eduskunnassa k\u00e4ytyjen\nt\u00e4ysistuntojen puheenvuoroja, joissa k\u00e4siteltiin Suomen hakeutumista Naton j\u00e4seneksi.\nRetorisen analyysin metodologisen viitekehyksen\u00e4 toimii Cha\u00efm Perelmanin Retoriikan\nvaltakunta (1996) kirjassaan esittelem\u00e4 argumentaatioteoria. Argumentaatioteorian premissien,\nyleis\u00f6k\u00e4sityksen, sek\u00e4 argumentaatiotekniikoiden avulla tuotetaan tutkielman analyysi.\nTutkielman analyysissa ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n vastaamaan siihen, miten yhteinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\nNatoon liittymisest\u00e4 muodostettiin puheenvuorojen retoriikassa. Tarkemman k\u00e4sitteellisen\nrajauksen my\u00f6t\u00e4 tutkielmassa tarkastellaan sit\u00e4, mink\u00e4laista retoriikkaa kansanedustajat\nk\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t puhuessaan konsensuksesta ja uhkakuvista.\nTutkielman keskeisimpi\u00e4 havaintoja on se, ett\u00e4 Suomen suhtautuminen Natoon on muuttunut.\nAineistossa Nato-j\u00e4senyyden kannattaminen muodostaa konsensuksen, jota Nato-j\u00e4senyytt\u00e4\nvastustavat ja kritisoivat puheenvuorot pyrkiv\u00e4t rikkomaan. Aineistossa uhkakuvista\npuhutaan hyvin laajalti ja esimerkiksi siit\u00e4 millainen uhkakuva Ven\u00e4j\u00e4 on Suomelle voidaan\nhavaita monia n\u00e4kemyksi\u00e4. Kuitenkin Suomen Nato-j\u00e4senyyden kannatuksen taustalla\nvoidaan todeta olevan Ven\u00e4j\u00e4n muodostama uhkakuva Suomea kohtaan. Ven\u00e4j\u00e4 havaitaan\npuheenvuorojen retoriikassa samalla tavalla Suomea uhkaavana tekij\u00e4n\u00e4, kuten se on\naiemmassakin tutkimuksessa havaittu.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2023-01-09T07:06:35Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2023-01-09T07:06:35Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2022", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "50", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "NATO", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "eduskunta", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Kun kanta k\u00e4\u00e4ntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202301091175", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Valtio-oppi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Political Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "208", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "konsensus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "uhkakuvat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "retoriikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "argumentointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "turvallisuuspolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "Suomi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "sotilasliitot", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "keskustelu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ulkopolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "j\u00e4senyys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "politiikantutkimus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "Ven\u00e4j\u00e4", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_84820
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:19Z
main_date 2022-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2022
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/d72d09cc-5324-49ac-ad93-f6dc9a2faa3a\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202301091175.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2022
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Kautonen, Eero Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa NATO eduskunta Valtio-oppi Political Science 208 konsensus uhkakuvat retoriikka argumentointi turvallisuuspolitiikka Suomi sotilasliitot keskustelu ulkopolitiikka jäsenyys politiikantutkimus Venäjä
title Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa
title_full Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa
title_fullStr Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa
title_full_unstemmed Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa
title_short Kun kanta kääntyi
title_sort kun kanta kääntyi retorinen analyysi nato keskustelusta suomen eduskunnassa
title_sub retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa
title_txtP Kun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa
topic NATO eduskunta Valtio-oppi Political Science 208 konsensus uhkakuvat retoriikka argumentointi turvallisuuspolitiikka Suomi sotilasliitot keskustelu ulkopolitiikka jäsenyys politiikantutkimus Venäjä
topic_facet 208 NATO Political Science Suomi Valtio-oppi Venäjä argumentointi eduskunta jäsenyys keskustelu konsensus politiikantutkimus retoriikka sotilasliitot turvallisuuspolitiikka uhkakuvat ulkopolitiikka
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/84820 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202301091175
work_keys_str_mv AT kautoneneero kunkantakääntyiretorinenanalyysinatokeskustelustasuomeneduskunnassa