Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa

Tutkielmassa selvitettiin antiikin perfektionistisen eudaimonismin aristoteelisen muunnelman pätevyyttä eettisenä teoriana. Teoriaa tarkasteltiin kolmen eri hyveen mahdollisen roolin kautta: instrumentaalisen, stoalaisen sekä dualistisen. Tutkielmassa tarkasteltiin näiden kolmen eri muotoilun selviä...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Liukkonen, Santeri
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2022
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/81877
_version_ 1828193202932285440
author Liukkonen, Santeri
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Liukkonen, Santeri Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Liukkonen, Santeri Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Liukkonen, Santeri
datasource_str_mv jyx
description Tutkielmassa selvitettiin antiikin perfektionistisen eudaimonismin aristoteelisen muunnelman pätevyyttä eettisenä teoriana. Teoriaa tarkasteltiin kolmen eri hyveen mahdollisen roolin kautta: instrumentaalisen, stoalaisen sekä dualistisen. Tutkielmassa tarkasteltiin näiden kolmen eri muotoilun selviämistä niin kutsumastani kahden päämäärän ongelmasta, jossa antiikin perfektionistisessa eudaimonismissa sekä hyve että onnellisuus esiintyvät molemmat samanaikaisina päämäärinä. Ensin tarkasteltiin, miten eri muotoilut ratkaisevat kahden päämäärän ongelman, minkä jälkeen analysointiin mahdollisia käsitteellisiä ristiriitoja, joita ongelman ratkaisemisen teoreettisista sitoumuksista syntyi. Tutkielmassa huomattiin, että kaikki kolme muotoilua teorialle osoittautuivat kahden päämäärän ongelman ratkaisemisessa ongelmallisiksi. Pätevimmäksi osoittautui stoalainen muotoilu, jossa hyve ja onnellisuus ymmärrettiin samaksi asiaksi. Muotoiluista kahden päämäärän ongelman ratkaisi lisäksi instrumentaalinen muotoilu, mutta se osoittautui ristiriitaiseksi perfektionistisen eudaimonismin muiden oletuksien kanssa, ja siten kumoutui. Dualistinen muotoilu ei kyennyt sisällyttämään ristiriidattomasti teoriaan sekä hyvettä että onnellisuutta aristoteelisen käsityksen mukaisesti täydellisimpinä päämäärinä, joten se osoittautui epäpäteväksi. Tutkielma sekä vahvistaa aikaisempien tutkimuksien löydökset perfektionistisen eudaimonismin sisäsyntyisistä haasteista että paljastaa myös muiden teorian aiemmin tunnistamattomien dualistisen ja instrumentaalisen muotoilujen ongelmia, joita jatkotutkimuksien on tarkasteltava antiikin perfektionistisen eudaimonismin pätevyyden selvittämiseksi.
first_indexed 2022-06-20T20:05:49Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Taipale, Joona", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Liukkonen, Santeri", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2022-06-20T07:23:48Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2022-06-20T07:23:48Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2022", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/81877", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkielmassa selvitettiin antiikin perfektionistisen eudaimonismin aristoteelisen muunnelman p\u00e4tevyytt\u00e4 eettisen\u00e4 teoriana. Teoriaa tarkasteltiin kolmen eri hyveen mahdollisen roolin kautta: instrumentaalisen, stoalaisen sek\u00e4 dualistisen. Tutkielmassa tarkasteltiin n\u00e4iden kolmen eri muotoilun selvi\u00e4mist\u00e4 niin kutsumastani kahden p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n ongelmasta, jossa antiikin perfektionistisessa eudaimonismissa sek\u00e4 hyve ett\u00e4 onnellisuus esiintyv\u00e4t molemmat samanaikaisina p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4rin\u00e4. Ensin tarkasteltiin, miten eri muotoilut ratkaisevat kahden p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n ongelman, mink\u00e4 j\u00e4lkeen analysointiin mahdollisia k\u00e4sitteellisi\u00e4 ristiriitoja, joita ongelman ratkaisemisen teoreettisista sitoumuksista syntyi.\nTutkielmassa huomattiin, ett\u00e4 kaikki kolme muotoilua teorialle osoittautuivat kahden p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n ongelman ratkaisemisessa ongelmallisiksi. P\u00e4tevimm\u00e4ksi osoittautui stoalainen muotoilu, jossa hyve ja onnellisuus ymm\u00e4rrettiin samaksi asiaksi. Muotoiluista kahden p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n ongelman ratkaisi lis\u00e4ksi instrumentaalinen muotoilu, mutta se osoittautui ristiriitaiseksi perfektionistisen eudaimonismin muiden oletuksien kanssa, ja siten kumoutui. Dualistinen muotoilu ei kyennyt sis\u00e4llytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ristiriidattomasti teoriaan sek\u00e4 hyvett\u00e4 ett\u00e4 onnellisuutta aristoteelisen k\u00e4sityksen mukaisesti t\u00e4ydellisimpin\u00e4 p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4rin\u00e4, joten se osoittautui ep\u00e4p\u00e4tev\u00e4ksi. \nTutkielma sek\u00e4 vahvistaa aikaisempien tutkimuksien l\u00f6yd\u00f6kset perfektionistisen eudaimonismin sis\u00e4syntyisist\u00e4 haasteista ett\u00e4 paljastaa my\u00f6s muiden teorian aiemmin tunnistamattomien dualistisen ja instrumentaalisen muotoilujen ongelmia, joita jatkotutkimuksien on tarkasteltava antiikin perfektionistisen eudaimonismin p\u00e4tevyyden selvitt\u00e4miseksi.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2022-06-20T07:23:48Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2022-06-20T07:23:48Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2022", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "26", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "eudaimonismi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "hyve-etiikka", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Kahden p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202206203486", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Filosofia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Philosophy", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "201", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "filosofia", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "antiikki", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "antiikin filosofia", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "aristotelismi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_81877
language fin
last_indexed 2025-03-31T20:02:19Z
main_date 2022-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2022
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/b8678c3c-c36b-4c0d-b9a4-f743f90cf59e\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202206203486.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2022
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Liukkonen, Santeri Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa eudaimonismi hyve-etiikka Filosofia Philosophy 201 filosofia antiikki antiikin filosofia aristotelismi
title Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa
title_full Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa
title_fullStr Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa
title_full_unstemmed Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa
title_short Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa
title_sort kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa
title_txtP Kahden päämäärän ongelma antiikin aristoteelisessa perfektionistisessa eudaimonismissa
topic eudaimonismi hyve-etiikka Filosofia Philosophy 201 filosofia antiikki antiikin filosofia aristotelismi
topic_facet 201 Filosofia Philosophy antiikin filosofia antiikki aristotelismi eudaimonismi filosofia hyve-etiikka
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/81877 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202206203486
work_keys_str_mv AT liukkonensanteri kahdenpäämääränongelmaantiikinaristoteelisessaperfektionistisessaeudaimonismiss