Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset

Tässä tutkielmassa tarkasteltiin ohjelmistoprojektien menestystekijöitä ja niiden yleistettävyyden rajoituksia. Menestystekijöiden tutkimus on arvokasta, sillä epäonnistuneissa projekteissa hukataan paljon resursseja. Täten pienilläkin projektin onnistumisprosentin parannuksilla pystytään saavuttama...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Harju, Antti
Other Authors: Informaatioteknologian tiedekunta, Faculty of Information Technology, Informaatioteknologia, Information Technology, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2022
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/80239
_version_ 1826225814250717184
author Harju, Antti
author2 Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Harju, Antti Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Harju, Antti Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Harju, Antti
datasource_str_mv jyx
description Tässä tutkielmassa tarkasteltiin ohjelmistoprojektien menestystekijöitä ja niiden yleistettävyyden rajoituksia. Menestystekijöiden tutkimus on arvokasta, sillä epäonnistuneissa projekteissa hukataan paljon resursseja. Täten pienilläkin projektin onnistumisprosentin parannuksilla pystytään saavuttamaan merkittäviä säästöjä. Tutkimuksen tavoitteina oli koota menestystekijöiden yleistettävyyden rajoituksia ja tarjota lähtökohtia jatkotutkimukselle. Tutkimus toteutettiin soveltaen systemaattisen kirjallisuuskartoituksen menetelmää. Kirjallisuuden valinnassa painotettiin tietojärjestelmätieteen julkaisuja ja yleisemmän näkökulman sisällyttämiseksi kirjallisuutta haettiin myös projektinhallinnan julkaisuista. Tutkimuksen tuloksina havaittiin ohjelmistoprojektien menestystekijöiden tutkimukselle tyypillisiä lähtökohtia. Tutkimuskirjallisuudesta tunnistettiin myös keskeistä ei-tieteellistä kirjallisuutta. Lisäksi menestystekijöistä muodostettiin esimerkinomainen lista, jotta lukija voi paremmin hahmottaa mitä menestystekijät ovat. Lopuksi käydään läpi aineistossa esitettyjä havaintoja menestystekijöiden yleistettävyyden rajoituksista. Tutkimuksen pohjalta voidaan tehdä johtopäätös, että ohjelmistoprojektien menestystekijöiden tai onnistumisen tutkimus ei ole vielä saavuttanut lopullista muotoaan. Esimerkiksi sana menestystekijä ei ole terminä erityisen tiukasti määritelty, joka johtaa erilaisiin tulkintoihin. Näistä asioista huolimatta tutkimuksessa ei havaittu merkittävää ristiriitaisuutta. Esimerkiksi vanhemmissa artikkeleissa projektien onnistumista kohtaan esitettyä kritiikkiä pystyttiin selittämään jakamalla projektin onnistuminen projektinhallinnan ja projektin onnistumiseen. This thesis focuses on the success factors of software projects and limitations of their universality. The success factor research is viewed as valuable, as a lot of resources are wasted on unsuccessful projects. Therefore, even small improvements to the success percentage have significant value. The research goals were to collect universality limitations of success factors and provide starting points for further research. The research roughly follows the systematic mapping study method. The literature was mainly collected from journals associated with information systems science. Additionally, more general viewpoints were included by collecting articles from project management journals. As the results of this research, common success factor research starting points were identified. Furthermore, important non-scientific literature related to success factor research was also identified. A list of success factors is also presented, to include examples of what success factors are. Finally, thoughts expressed in the reviewed literature about the universality limitations of success factors are presented. It can be concluded that the research on software project success factors is still evolving. For example, success factor as a term isn’t strictly defined, leading to variation in usage. Regardless of the evolving field and the detected variation, the reviewed literature wasn’t contradictory. For example, the critique presented in older articles towards the definition of project success was explainable with the seemingly newer way of dividing project success to project management and project success.
first_indexed 2022-03-21T21:00:41Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Meht\u00e4l\u00e4, Saana", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Harju, Antti", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2022-03-21T05:52:41Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2022-03-21T05:52:41Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2022", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/80239", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "T\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa tarkasteltiin ohjelmistoprojektien menestystekij\u00f6it\u00e4 ja niiden yleistett\u00e4vyyden rajoituksia. Menestystekij\u00f6iden tutkimus on arvokasta, sill\u00e4 ep\u00e4onnistuneissa projekteissa hukataan paljon resursseja. T\u00e4ten pienill\u00e4kin projektin onnistumisprosentin parannuksilla pystyt\u00e4\u00e4n saavuttamaan merkitt\u00e4vi\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Tutkimuksen tavoitteina oli koota menestystekij\u00f6iden yleistett\u00e4vyyden rajoituksia ja tarjota l\u00e4ht\u00f6kohtia jatkotutkimukselle. Tutkimus toteutettiin soveltaen systemaattisen kirjallisuuskartoituksen menetelm\u00e4\u00e4. Kirjallisuuden valinnassa painotettiin tietoj\u00e4rjestelm\u00e4tieteen julkaisuja ja yleisemm\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulman sis\u00e4llytt\u00e4miseksi kirjallisuutta haettiin my\u00f6s projektinhallinnan julkaisuista. Tutkimuksen tuloksina havaittiin ohjelmistoprojektien menestystekij\u00f6iden tutkimukselle tyypillisi\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtia. Tutkimuskirjallisuudesta tunnistettiin my\u00f6s keskeist\u00e4 ei-tieteellist\u00e4 kirjallisuutta. Lis\u00e4ksi menestystekij\u00f6ist\u00e4 muodostettiin esimerkinomainen lista, jotta lukija voi paremmin hahmottaa mit\u00e4 menestystekij\u00e4t ovat. Lopuksi k\u00e4yd\u00e4\u00e4n l\u00e4pi aineistossa esitettyj\u00e4 havaintoja menestystekij\u00f6iden yleistett\u00e4vyyden rajoituksista. Tutkimuksen pohjalta voidaan tehd\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s, ett\u00e4 ohjelmistoprojektien menestystekij\u00f6iden tai onnistumisen tutkimus ei ole viel\u00e4 saavuttanut lopullista muotoaan. Esimerkiksi sana menestystekij\u00e4 ei ole termin\u00e4 erityisen tiukasti m\u00e4\u00e4ritelty, joka johtaa erilaisiin tulkintoihin. N\u00e4ist\u00e4 asioista huolimatta tutkimuksessa ei havaittu merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ristiriitaisuutta. Esimerkiksi vanhemmissa artikkeleissa projektien onnistumista kohtaan esitetty\u00e4 kritiikki\u00e4 pystyttiin selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n jakamalla projektin onnistuminen projektinhallinnan ja projektin onnistumiseen.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "This thesis focuses on the success factors of software projects and limitations of their universality. The success factor research is viewed as valuable, as a lot of resources are wasted on unsuccessful projects. Therefore, even small improvements to the success percentage have significant value. The research goals were to collect universality limitations of success factors and provide starting points for further research. The research roughly follows the systematic mapping study method. The literature was mainly collected from journals associated with information systems science. Additionally, more general viewpoints were included by collecting articles from project management journals. As the results of this research, common success factor research starting points were identified. Furthermore, important non-scientific literature related to success factor research was also identified. A list of success factors is also presented, to include examples of what success factors are. Finally, thoughts expressed in the reviewed literature about the universality limitations of success factors are presented. It can be concluded that the research on software project success factors is still evolving. For example, success factor as a term isn\u2019t strictly defined, leading to variation in usage. Regardless of the evolving field and the detected variation, the reviewed literature wasn\u2019t contradictory. For example, the critique presented in older articles towards the definition of project success was explainable with the seemingly newer way of dividing project success to project management and project success.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2022-03-21T05:52:41Z\r\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2022-03-21T05:52:41Z (GMT). No. of bitstreams: 0\r\n Previous issue date: 2022", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "35", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ohjelmistoprojektit", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "menestystekij\u00f6iden yleistett\u00e4vyyden rajoitukset", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Ohjelmistoprojektien menestystekij\u00e4t ja niiden yleistett\u00e4vyyden rajoitukset", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202203211936", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Informaatioteknologian tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Informaatioteknologia", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Tietoj\u00e4rjestelm\u00e4tiede", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Information Systems Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "601", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "menestystekij\u00e4t", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "menestystekij\u00e4t", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "projektit", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "projektinhallinta", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_80239
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:51Z
main_date 2022-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2022
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/d579cff3-eec6-4b90-a1b4-e75fcbcd04b8\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202203211936.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2022
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Harju, Antti Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset ohjelmistoprojektit menestystekijöiden yleistettävyyden rajoitukset Tietojärjestelmätiede Information Systems Science 601 menestystekijät projektit projektinhallinta
title Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset
title_full Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset
title_fullStr Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset
title_full_unstemmed Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset
title_short Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset
title_sort ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset
title_txtP Ohjelmistoprojektien menestystekijät ja niiden yleistettävyyden rajoitukset
topic ohjelmistoprojektit menestystekijöiden yleistettävyyden rajoitukset Tietojärjestelmätiede Information Systems Science 601 menestystekijät projektit projektinhallinta
topic_facet 601 Information Systems Science Tietojärjestelmätiede menestystekijät menestystekijöiden yleistettävyyden rajoitukset ohjelmistoprojektit projektinhallinta projektit
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/80239 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202203211936
work_keys_str_mv AT harjuantti ohjelmistoprojektienmenestystekijätjaniidenyleistettävyydenrajoitukset