| Summary: | Luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi tulisi suunnata suojelutoimia
paikkoihin, joissa on suuri biodiversiteetti ja paljon uhanalaisia lajeja. Iso osa
lajirikkauteen ja luonnon monimuotoisuuteen liittävästä päätöksenteosta tehdään
kunnissa etenkin kaavoituksen yhteydessä. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole tiedossa,
miten lajirikkaus on jakaantunut Suomen kuntiin. Perhoset ovat lajirikas ryhmä, ja ne
ovat herkkiä elinympäristön muutoksille, joten niiden lajirikkaus kuvastaa hyvin
biodiversiteetin tilaa. LuK-tutkielmassa selvitettiin, missä sijaitsevat Suomen
suurperhosfaunaltaan lajirikkaimmat kunnat. Aineisto suurperhoslajeista ja -
havainnoista koottiin ajalta 2001–2020, jolloin havaintojen lukumäärä oli reilu kolme
miljoonaa ja suurperhosten lajimäärä 878. Hypoteeseina oli, että suurperhosten
lajirikkaus kasvaa pohjoisesta etelään mentäessä, ja lajirikkaus on suurempi pinta alaltaan suuremmissa kunnissa. Rarefaktion avulla arvioitiin kotimaisten
suurperhosten lajimäärää kokonaisuudessaan sekä uhanalaisten lajien osalta
tekemällä havaintomäärät kussakin kunnassa vertailukelpoisiksi. Tutkittaviksi
kunniksi valittiin ne, joista oli raportoitu yli 10 000 havaintoa ja joista vähintään 500
havaintoa koski uhanalaisia suurperhosia. Hypoteeseja testattiin
regressioanalyyseilla. Tutkielmassa tarkasteltiin erikseen sekä kaikkia lajeja että vain
uhanalaisia lajeja. Kokonaislajimäärältään rikkaimmat kunnat olivat Kotka,
Raasepori, Hanko, Hamina, Pyhtää ja Loviisa, jotka eivät eronneet toisistaan, kun
huomioitiin lajimääräarvion epävarmuus. Uhanalaisten lajien osalta lajirikkaimmat
kunnat olivat Kirkkonummi, Loviisa, Raasepori, Virolahti ja Kotka. Kaikkien lajien
osalta lajirikkaimmat kunnat sijaitsivat Etelä-Suomessa, mutta uhanalaisten lajien
kohdalla myös Lapissa Enontekiöllä lajimäärä oli suuri. Hypoteesien testauksissa
saatiin selville, että leveysaste vaikutti lajirikkauteen siten, että etelässä lajeja oli
enemmän kuin pohjoisessa. Kunnan pinta-alalla sen sijaan ei ollut vaikutusta
lajimäärään, mikä oli hypoteesin vastainen tulos. Tämän tutkimuksen perusteella
suurperhosfaunaltaan lajirikkaimpien kuntien voidaan siis sanoa olevan Etelä Suomessa niin kaikkien kuin uhanalaisten lajien osalta. Huomattavaa kuitenkin on
myös uhanalaisten lajien suuri määrä Lapissa.
|
|---|