| Summary: | Tutkielmassa tarkastellaan keskustelua Talvivaaran kaivostoiminnasta Luc
Boltanskin ja Laurent Thévenot'n oikeuttamisteorian viitekehyksessä. Tutkielman
tavoitteena on selvittää, millaisia oikeuttamistapoja Talvivaaran toimintaa kritisoivat ja
puolustavat henkilöt käyttävät vaateidensa tukena. Tutkielman aineisto koostuu
Kainuun Sanomissa 1.1.2012 – 31.12.2014 välillä julkaistuista mielipidekirjoituksista.
Mielipidekirjoituksia on yhteensä 46 kappaletta ja niissä esiintyy 52 vaadetta, joiden
yhteydessä esiintyy yhteensä 143 erillistä oikeutustapahtumaa. Tutkielman analyysi
tapahtuu julkisen oikeuttamisen analyysimenetelmän avulla. Analyysissa tarkasteltavia
muuttujia on kuusi, mutta tutkielman ensisijainen fokus on käytetyissä oikeutuksissa.
Talvivaaraa koskevan keskustelun ytimessä olivat huoli kaivoksen
ympäristövaikutuksista, markkinakritiikki sekä huoli Talvivaaran tuottamien
työpaikkojen säilyvyydestä. Kannanottoja oli sekä puolesta että vastaan. Vastustavassa
puheessa painottuivat ekologiaoikeutukset ja puolustavassa vedottiin erityisesti
teollisuuden maailman mukaisiin arvoihin. Kompromisseja ja ratkaisuja etsittiin
erityisesti työllisyysvaikutusten ja ympäristövaikutusten väliltä.
Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on lisätä ymmärrystä Talvivaaraan ja
yleisemmin suomalaiseen kaivosteollisuuteen liittyvän keskustelun ominaispiirteistä ja
ulottuvuuksista sekä koetella julkisen oikeuttamisen analyysimenetelmää yksittäisten
kiistojen tutkimuksessa.
|
|---|