| Yhteenveto: | Tämä tutkielma on toteutettu systemaattisena kirjallisuuskatsauksena ja sen
oleellisimmat tutkimuskysymykset keskittyvät tarkastelemaan kahta tavallisinta tapaa toteuttaa toiminnanohjausjärjestelmä pk -yrityksille. Tutkielmassa vertaillaan SaaS:n ja OnPremisen merkittävimpiä eroja. Erojen vertailussa käytetään ERP:n hankintaan soveltuvaa mallia. Mallin avulla vertaillaan tasapuolisesti kumpaakin palveluratkaisua ja löydettiin merkittäviä eroja näiden väliltä.
SaaS ja OnPremise merkittävimmät erot ovat hinnoittelumalli, ITinfrastruktuuri ja palveilumalli. Suurimmaksi eroksi muodostui kustannukset ja
useimmat eroavaisuudet olivat juuri kustannussyistä SaaS:n hyväksi. Kirjallisuuskatsauksen pohjalta voidaan todeta, että useimmissa tapauksissa SaaS -
ohjelmisto on pk-yritykselle kustannuksien säästämisen ja omaan ydinliiketoimintaan keskittymisen vuoksi parempi vaihtoehto ERP-investointina.
This dissertation has been implemented as a systematic review of the literature
and as its most important changed examination of research questions, the two
most common ways of operating systems for SMEs. The dissertation compares
the most significant differences between SaaS and OnPreminen. In comparing
the differences, a model suitable for the acquisition of ERP is used. The model
compares the two service solutions in a balanced way and the significant differences that can be found between the possible ones. The most significant differences between SaaS and OnPremise are pricing model, IT infrastructure, and
service model. The biggest difference was cost and most of the differences precisely for cost reasons in favor of SaaS. The founders of the literature review
note that what is ostensibly used in SaaS software to save costs for SMEs and
their own core business as a better alternative as an ERP investment.
|
|---|