| Summary: | Tämän tutkimuksen tavoitteena on tarkastella kunniaan liittyvän väkivallan, uhrin ja tekijöiden nimeämisen käytäntöjä Le Soir- ja L’Avenir -sanomalehdissä. Tutkimuksen kohteena on tapaus, jota pidetään ensimmäisenä niin sanottuna kunniamurhana tuomittuna tapauksena Belgiassa. Tapaus valikoitui koska se sai aikanaan paljon julkisuutta belgialaisessa mediassa. Korpus koostuu yhteensä 100 artikkelista (45678 sanaa), jotka kerättiin Le Soir- ja L’Avenir -sanomalehtien digitaalisista arkistoista neljän vuoden, yhden kuukauden ja kolmen viikon ajanjaksolla vuodesta 2007 vuoteen 2011. Metodina tutkimuksessa käytettiin korpusavusteista diskurssintutkimusta. Analyysiosio jaettiin kahteen osaan: frekvenssi- ja konkordanssianalyysiin sekä kollokaatioanalyysiin.
Tutkimuksen perusteella voidaan sanoa, että uhri esitettiin aineistossa kahden kulttuurin välissä eläneenä nuorena naisena. Uhriin liitettyjä kansallisuuden ja etnisen taustan ilmaisuja käytettiin etenkin L’Avenir -sanomalehdessä keskenään vaihtokelpoisina. Tekijäksi identifioitiin uhrin veli, joka oli analyysin perusteella vastuussa perheensä käytöksestä. Tapausta nimitettiin molemmissa sanomalehdissä kunniarikokseksi, mutta Le Soir -sanomalehdessä esiintyi enemmän variaatiota kirjoitusasussa. Artikkeleissa käytettiin esimerkiksi lainausmerkkejä joko koko yhdistelmän tai sanan kunnia ympärillä. Analyysissä huomattiin myös, että oikeudenkäyntiprosessilla oli suuri vaikutus varsinkin tapauksen nimeämiseen. Nimeämisen käytännöt seurasivat molemmissa sanomalehdissä useimmiten virallisia syytteitä sekä syyttäjän teoriaa tapahtumien kulusta.
|
|---|