Yksityisyysparadoksi systemaattinen kirjallisuuskartoitus

Yksityisyysparadoksilla viitataan ihmisten yksityisyysasenteiden tai -huolien ja yksityisyyskäyttäytymisen väliseen ristiriitaan. Tässä systemaattisena kirjallisuuskartoituksena toteutetussa kandidaatintutkielmassa perehdyttiin yksityisyysparadoksin tutkimusmenetelmiin ja paradoksia selittäviin teki...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Taivalmaa, Anna
Other Authors: Informaatioteknologian tiedekunta, Faculty of Information Technology, Informaatioteknologia, Information Technology, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2021
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75891
_version_ 1828193204888928256
author Taivalmaa, Anna
author2 Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Taivalmaa, Anna Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Taivalmaa, Anna Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Taivalmaa, Anna
datasource_str_mv jyx
description Yksityisyysparadoksilla viitataan ihmisten yksityisyysasenteiden tai -huolien ja yksityisyyskäyttäytymisen väliseen ristiriitaan. Tässä systemaattisena kirjallisuuskartoituksena toteutetussa kandidaatintutkielmassa perehdyttiin yksityisyysparadoksin tutkimusmenetelmiin ja paradoksia selittäviin tekijöihin. Tutkielman tavoitteena oli selvittää, millä menetelmillä yksityisyysparadoksia on tutkittu, ja mitä selityksiä paradoksille on löydetty. Tutkielman aineistona oli 23 vertaisarvioitua tutkimusta, jotka haettiin hyödyntämällä tietokantahakuja ja lumipallo-otantamenetelmiä. Yksityisyysparadoksin tutkimuksessa on hyödynnetty runsaasti empiirisiä menetelmiä, ja aineistonkeruussa on hyödynnetty esimerkiksi kyselyitä, haastatteluja ja koemenetelmiä. Aiheesta on tehty myös kirjallisuuskatsauksia ja teoreettisia tutkimuksia. Yksityisyysparadoksille on löydetty useita selittäviä tekijöitä. Tutkielmassa luokiteltiin tutkimukset menetelmien perusteella kahteen luokkaan, joita ovat arviointitutkimukset ja filosofiset paperit. Yksityisyysparadoksia selittävät tekijät puolestaan luokiteltiin kolmeen luokkaan, joita ovat yksityisyysparadoksia suoraan selittävät tekijät, yksilön päätöksentekoprosessia selittäviin tekijät ja tutkimustapa yksityisyysparadoksia selittävänä tekijänä. Yksityisyysparadoksia on pyritty selittämään erityisesti erilaisten yksilön päätöksentekoprosessiin vaikuttavien tekijöiden kautta, ja yksilöiden käyttämien teknologioiden vaikutus yksityisyysparadoksin ilmenemiseen on jäänyt tutkimuksissa vähemmälle huomiolle. Tutkimuksissa ei myöskään ole kerätty juurikaan aineistoa ihmisten todellisesta yksityisyyskäyttäytymisestä, vaan käyttäytymistä on analysoitu ihmisten oman raportoinnin pohjalta. The discrepancy between individuals’ privacy concerns or attitudes and privacy behavior is known as the privacy paradox. In this bachelor’s thesis a systematic mapping of the research methods and explanations for the privacy paradox was conducted. The goal of this thesis was to find out which research methods have been used to study the privacy paradox and what explanations have been found for the phenomenon in research literature. The research material of this thesis consisted of 23 peer-reviewed articles, which were identified by utilizing database searches and snowballing techniques. The research methods were classified into two categories: evaluation research and philosophical papers. Multiple explanations for the privacy paradox have been found in literature, yet none of them prevailing. The explanations for the privacy paradox were classified into three categories: 1) factors directly explaining the privacy paradox, 2) factors explaining the privacy paradox through individual’s decision-making processes, and 3) the privacy paradox is explained by how the paradox has been researched. By classifying the research methods and explanations for the privacy paradox, some research gaps were identified. For example, little research has been done on people’s actual privacy behavior, as most of the previous studies have analyzed individuals’ behavioral intentions or self-reported privacy behavior. There’s also only little research on how user interface or other features of online services affect people’s privacy attitudes and behaviors.
first_indexed 2021-05-24T20:01:56Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Taipalus, Toni", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Taivalmaa, Anna", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2021-05-24T09:52:50Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2021-05-24T09:52:50Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2021", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75891", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Yksityisyysparadoksilla viitataan ihmisten yksityisyysasenteiden tai -huolien ja yksityisyysk\u00e4ytt\u00e4ytymisen v\u00e4liseen ristiriitaan. T\u00e4ss\u00e4 systemaattisena kirjallisuuskartoituksena toteutetussa kandidaatintutkielmassa perehdyttiin yksityisyysparadoksin tutkimusmenetelmiin ja paradoksia selitt\u00e4viin tekij\u00f6ihin. Tutkielman tavoitteena oli selvitt\u00e4\u00e4, mill\u00e4 menetelmill\u00e4 yksityisyysparadoksia on tutkittu, ja mit\u00e4 selityksi\u00e4 paradoksille on l\u00f6ydetty. Tutkielman aineistona oli 23 vertaisarvioitua tutkimusta, jotka haettiin hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tietokantahakuja ja lumipallo-otantamenetelmi\u00e4. Yksityisyysparadoksin tutkimuksessa on hy\u00f6dynnetty runsaasti empiirisi\u00e4 menetelmi\u00e4, ja aineistonkeruussa on hy\u00f6dynnetty esimerkiksi kyselyit\u00e4, haastatteluja ja koemenetelmi\u00e4. Aiheesta on tehty my\u00f6s kirjallisuuskatsauksia ja teoreettisia tutkimuksia. Yksityisyysparadoksille on l\u00f6ydetty useita selitt\u00e4vi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4. Tutkielmassa luokiteltiin tutkimukset menetelmien perusteella kahteen luokkaan, joita ovat arviointitutkimukset ja filosofiset paperit. Yksityisyysparadoksia selitt\u00e4v\u00e4t tekij\u00e4t puolestaan luokiteltiin kolmeen luokkaan, joita ovat yksityisyysparadoksia suoraan selitt\u00e4v\u00e4t tekij\u00e4t, yksil\u00f6n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoprosessia selitt\u00e4viin tekij\u00e4t ja tutkimustapa yksityisyysparadoksia selitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4. Yksityisyysparadoksia on pyritty selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n erityisesti erilaisten yksil\u00f6n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoprosessiin vaikuttavien tekij\u00f6iden kautta, ja yksil\u00f6iden k\u00e4ytt\u00e4mien teknologioiden vaikutus yksityisyysparadoksin ilmenemiseen on j\u00e4\u00e4nyt tutkimuksissa v\u00e4hemm\u00e4lle huomiolle. Tutkimuksissa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole ker\u00e4tty juurikaan aineistoa ihmisten todellisesta yksityisyysk\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4, vaan k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 on analysoitu ihmisten oman raportoinnin pohjalta.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "The discrepancy between individuals\u2019 privacy concerns or attitudes and privacy behavior is known as the privacy paradox. In this bachelor\u2019s thesis a systematic mapping of the research methods and explanations for the privacy paradox was conducted. The goal of this thesis was to find out which research methods have been used to study the privacy paradox and what explanations have been found for the phenomenon in research literature. The research material of this thesis consisted of 23 peer-reviewed articles, which were identified by utilizing database searches and snowballing techniques. The research methods were classified into two categories: evaluation research and philosophical papers. Multiple explanations for the privacy paradox have been found in literature, yet none of them prevailing. The explanations for the privacy paradox were classified into three categories: 1) factors directly explaining the privacy paradox, 2) factors explaining the privacy paradox through individual\u2019s decision-making processes, and 3) the privacy paradox is explained by how the paradox has been researched. By classifying the research methods and explanations for the privacy paradox, some research gaps were identified. For example, little research has been done on people\u2019s actual privacy behavior, as most of the previous studies have analyzed individuals\u2019 behavioral intentions or self-reported privacy behavior. There\u2019s also only little research on how user interface or other features of online services affect people\u2019s privacy attitudes and behaviors.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2021-05-24T09:52:50Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2021-05-24T09:52:50Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2021", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "38", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "yksityisyysparadoksi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202105243150", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Informaatioteknologian tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Informaatioteknologia", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Tietoj\u00e4rjestelm\u00e4tiede", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Information Systems Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "601", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "asenteet", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "systemaattiset kirjallisuuskatsaukset", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "k\u00e4ytt\u00e4ytyminen", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "yksityisyys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ristiriidat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_75891
language fin
last_indexed 2025-03-31T20:01:51Z
main_date 2021-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2021
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/0dfce875-af11-4ea0-9965-e453440dd3c8\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202105243150.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2021
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Taivalmaa, Anna Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus yksityisyysparadoksi Tietojärjestelmätiede Information Systems Science 601 asenteet systemaattiset kirjallisuuskatsaukset käyttäytyminen yksityisyys ristiriidat
title Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus
title_full Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus
title_fullStr Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus
title_full_unstemmed Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus
title_short Yksityisyysparadoksi
title_sort yksityisyysparadoksi systemaattinen kirjallisuuskartoitus
title_sub systemaattinen kirjallisuuskartoitus
title_txtP Yksityisyysparadoksi : systemaattinen kirjallisuuskartoitus
topic yksityisyysparadoksi Tietojärjestelmätiede Information Systems Science 601 asenteet systemaattiset kirjallisuuskatsaukset käyttäytyminen yksityisyys ristiriidat
topic_facet 601 Information Systems Science Tietojärjestelmätiede asenteet käyttäytyminen ristiriidat systemaattiset kirjallisuuskatsaukset yksityisyys yksityisyysparadoksi
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75891 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202105243150
work_keys_str_mv AT taivalmaaanna yksityisyysparadoksisystemaattinenkirjallisuuskartoitus