Korpusavusteinen diskurssintutkimus vammainen-sanasta Suomi24-keskustelufoorumilla

Tämä tutkimus tarkastelee vammainen-sanaa Suomi24-keskustelufoorumilla. Tutkimuksessa keskityn siihen, millaisissa yhteyksissä vammainen-sanaa käytetään ja millaisia asenteita ja tunteita sanan käyttöön liittyy. Tutkimus hyödyntää korpusavusteista diskurssintutkimusta eli CADS-tutkimusta. Tutkimukse...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kallio, Eero
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Kieli- ja viestintätieteiden laitos, Department of Language and Communication Studies, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2021
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75657
Description
Summary:Tämä tutkimus tarkastelee vammainen-sanaa Suomi24-keskustelufoorumilla. Tutkimuksessa keskityn siihen, millaisissa yhteyksissä vammainen-sanaa käytetään ja millaisia asenteita ja tunteita sanan käyttöön liittyy. Tutkimus hyödyntää korpusavusteista diskurssintutkimusta eli CADS-tutkimusta. Tutkimuksessa yhdistyy kvantitatiivinen sekä kvalitatiivinen tutkimus. Tutkimuskysymykset ovat: Mitkä ovat vammainen-sanan kollokaatit Suomi24- korpuksessa? Millaisia diskurssiprosodioita kollokaateista voidaan päätellä? Tutkimuksen aineistona toimii Suomi24-keskustelufoorumista luotu kirpus, joka kattaa vuodet 2001-2017. Korpus löytyy Kielipankin Korp-palvelusta. Aineisto on kerätty hakusanalla vammainen. Aineisto on tallennettu Exceliin, josta se on siirretty tekstitiedostona AntConc-ohjelmaan, joka on laskenut MI-menetelmällä merkittävimmät kollokaatit. Osa kollokaateista karsittiin niin, että jäljelle jäi 100 kollokaattia, joista diskurssiprosodioita kyettiin päättelemään. Tutkimuksessa löydettiin kahdeksan diskurssiprosodiaa: vammaisuuden aste, vammaisten oikeudet, vähemmistöpuhe, vammainen haukkumasanana, synnytys- ja aborttipuhe, syrjintäpuhe, henkilökohtainen suhde vammaisiin sekä vammaisten toimijuus. Lisäksi sekalaisille sanoille oli oma ryhmänsä. Ensimmäiset kolme diskurssiprosodiaa kattoivat suurimman osan kollokaateista, ja ne olivat sävyltään yleisesti neutraaleja tai positiivisia. Yksi diskurssiprosodia, vammainen haukkumasanana, oli selkeästi negatiivinen. Tutkimustuloksia voidaan käyttää tulevaisuudessa esimerkiksi vertailemalla niitä muunlaisiin korpuksiin.