Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon

Säännöllisen fyysisen aktiivisuuden terveyttä edistävät sekä ylläpitävät vaikutukset ovat kiistattomia ja vahvaan tutkimusnäyttöön perustuvia. Vaikka fyysisen aktiivisuuden tuomat terveyshyödyt tunnetaan, samaan aikaan tiedetään myös runsaan paikallaanolon olevan sairastumisen riskitekijä. Luotettav...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Johansson, Riitta
Other Authors: Liikuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Sport and Health Sciences, Liikunta- ja terveystieteet, Sport and Health Sciences, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2021
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75255
_version_ 1826225771821137920
author Johansson, Riitta
author2 Liikuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Sport and Health Sciences Liikunta- ja terveystieteet Sport and Health Sciences Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Johansson, Riitta Liikuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Sport and Health Sciences Liikunta- ja terveystieteet Sport and Health Sciences Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Johansson, Riitta Liikuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Sport and Health Sciences Liikunta- ja terveystieteet Sport and Health Sciences Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Johansson, Riitta
datasource_str_mv jyx
description Säännöllisen fyysisen aktiivisuuden terveyttä edistävät sekä ylläpitävät vaikutukset ovat kiistattomia ja vahvaan tutkimusnäyttöön perustuvia. Vaikka fyysisen aktiivisuuden tuomat terveyshyödyt tunnetaan, samaan aikaan tiedetään myös runsaan paikallaanolon olevan sairastumisen riskitekijä. Luotettava fyysisen aktiivisuuden ja paikallaanolon arviointi on tärkeää, sillä huoli vähäisestä fyysisestä aktiivisuudesta ja lisääntyneestä paikallaanolosta on maailmanlaajuinen. Arviointimenetelmien avulla pyritään lisäämään tietoa fyysisen aktiivisuuden ja paikallaanolon yhteyksistä terveyteen sekä määrittämään interventioiden vaikuttavuutta. Vaikka fyysisen aktiivisuuden arviointimenetelmiä on olemassa valtava määrä, yhtenäisille ja helposti toteutettaville menetelmille on tarvetta etenkin laajamittaisissa epidemiologisissa tutkimuksissa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, onko kyselylomakkeiden avulla arvioitu fyysinen aktiivisuus ja paikallanolo yhteydessä liikemittarilla mitattujen tietojen kanssa. Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli tutkia, korreloivatko liikemittarilla mitatut tiedot liikuntakyselyiden tulosten kanssa. Toiseksi selvitettiin, mitkä yksittäisistä kysymyksistä korreloivat eniten mitatun fyysisen aktiivisuuden ja paikallanolon kanssa. Kysymysten selitysastetta tarkasteltiin myös lineaarisen regressioanalyysin avulla. Lisäksi tutkimuksessa haluttiin selvittää, onko fyysisen aktiivisuuden ja paikallaanolon arvioinnissa eroa miesten ja naisten välillä. Tässä tutkielmassa hyödynnettiin Valtakunnallisen PET-keskuksen ja UKK-instituutin yhteistyössä tekemän (EXSIT) tutkimuksen aineistoa. Tämä aineisto on peräisin tutkimuksen seulontavaiheesta. Tässä tutkielmassa tutkittavia oli yhteensä 144, joista enemmistö (n=102) oli naisia. Tutkittavat olivat 40–65-vuotiaita, eivätkä oman arvionsa mukaan täyttäneet UKK-instituutin terveysliikuntasuosituksia. Tutkimuksessa fyysiseen aktiivisuuden mittaamiseen käytettiin UKK AM30 liikemittaria (UKK Terveyspalvelut Oy, Tampere, Suomi). Fyysisen aktiivisuuden itsearviointiin käytettiin Baecken ym. (1982) liikuntakyselyä ja itse laadittua kysymyssarjaa. Tutkimuksen päähavainto oli, että useiden kyselyillä ja liikemittarilla mitattujen muuttujien välillä oli yhteyttä, vaikka korrelaatiot jäivätkin melko heikoiksi (<0.40). Parhaiten paikallaanoloa ja fyysistä aktiivisuutta kuvasivat kysymykset ”töissä seisot”, ”töissä kävelet”, ”työpäivän aikana hikoilet” ja ”vapaa-aikana pyöräilet”, vaikka lineaarisen regressioanalyysin perusteella yksittäisten kysymysten selitysasteet jäivät melko pieniksi. Miesten ja naisten välillä ei havaintojen mukaan ollut paljonkaan eroa. Jatkossa olisi hyvä pohtia vielä tarkemmin kysymysten asettelua ja rakennetta siten, että niillä saadaan mahdollisimman yksityiskohtaista tietoa fyysisestä aktiivisuudesta ja paikallaanolosta. Lisäksi kyselyissä käytetyt käsitteet tulee määritellä tarkasti etenkin erityisryhmät huomioiden. The effects of regular physical activity in health promotion and maintenance are undeniable and based on strong research evidence. Although the health benefits of physical activity are known, at the same time, abundant inactivity is declared to be an independent health risk factor. Reliable assessment of physical activity and sedentary behaviour is important, as concerns about increased inactivity are global. Evaluation methods aim to increase knowledge of the effects of physical activity and inactivity on health and to determine the effectiveness of interventions. Although there is a huge number of methods for assessing physical activity, there is a need for comparable and easy-to-implement methods, especially in large-scale epidemiological studies. The purpose of this study was to determine the associations between the physical activity and sedentary behaviour data assessed using questionnaires and accelerometers. The primary objective of the study was to investigate if the devise-measured data correlated with physical activity surveys. Secondly, the aim was to determine which questions correlated the most with devise-measured physical activity and sedentary behaviour. The coefficient of determination of the questions was further examined using linear regression analysis. In addition, it was examined whether there is a difference between men and women in the measured physical activity and sedentary behaviour. This thesis is based on data of the (EXSIT) study conducted at the Turku PET Centre between April 2017 and May 2019. The data in this study is obtained from the screening phase of the study. The total number of subjects in this study was 144, of which approximately 71% were women. The subjects were 40–65-year-olds who according to self-reports did not meet the UKK Institute's physical activity recommendations for health. In the study, UKK AM30 accelerometer (UKK Institute, Tampere, Finland) was used to measure physical activity. Two questionnaires were used for self-assessment of physical activity. The main finding of the study was that there was correlation between several variables measured by questionnaires and accelerometer, although the correlations remained relatively weak (<0.40). Sedentary behaviour and physical activity were best described by the questions “standing at work,” “walking at work,” “sweating during the workday,” and “cycling at leisure-time,” although linear regression analysis also showed relatively weak associations for individual questions. There was not much difference between men and women, according to the findings. In the future, it would be advisable to consider the formation of questions in more detail and in such a way that they assess the daily amount of physical activity exactly. In addition, the concepts should be carefully defined considering the specific group that is being investigated.
first_indexed 2021-04-30T20:00:40Z
format Pro gradu
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Kujala, Urho", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Heinonen, Ilkka", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Sj\u00f6ros, Tanja", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Johansson, Riitta", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2021-04-30T09:54:59Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2021-04-30T09:54:59Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2021", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75255", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "S\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen fyysisen aktiivisuuden terveytt\u00e4 edist\u00e4v\u00e4t sek\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4t vaikutukset ovat kiistattomia ja vahvaan tutkimusn\u00e4ytt\u00f6\u00f6n perustuvia. Vaikka fyysisen aktiivisuuden tuomat terveyshy\u00f6dyt tunnetaan, samaan aikaan tiedet\u00e4\u00e4n my\u00f6s runsaan paikallaanolon olevan sairastumisen riskitekij\u00e4. Luotettava fyysisen aktiivisuuden ja paikallaanolon arviointi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, sill\u00e4 huoli v\u00e4h\u00e4isest\u00e4 fyysisest\u00e4 aktiivisuudesta ja lis\u00e4\u00e4ntyneest\u00e4 paikallaanolosta on maailmanlaajuinen. Arviointimenetelmien avulla pyrit\u00e4\u00e4n lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n tietoa fyysisen aktiivisuuden ja paikallaanolon yhteyksist\u00e4 terveyteen sek\u00e4 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4\u00e4n interventioiden vaikuttavuutta. Vaikka fyysisen aktiivisuuden arviointimenetelmi\u00e4 on olemassa valtava m\u00e4\u00e4r\u00e4, yhten\u00e4isille ja helposti toteutettaville menetelmille on tarvetta etenkin laajamittaisissa epidemiologisissa tutkimuksissa. \r\n\r\nT\u00e4m\u00e4n tutkimuksen tarkoituksena oli selvitt\u00e4\u00e4, onko kyselylomakkeiden avulla arvioitu fyysinen aktiivisuus ja paikallanolo yhteydess\u00e4 liikemittarilla mitattujen tietojen kanssa. Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli tutkia, korreloivatko liikemittarilla mitatut tiedot liikuntakyselyiden tulosten kanssa. Toiseksi selvitettiin, mitk\u00e4 yksitt\u00e4isist\u00e4 kysymyksist\u00e4 korreloivat eniten mitatun fyysisen aktiivisuuden ja paikallanolon kanssa. Kysymysten selitysastetta tarkasteltiin my\u00f6s lineaarisen regressioanalyysin avulla. Lis\u00e4ksi tutkimuksessa haluttiin selvitt\u00e4\u00e4, onko fyysisen aktiivisuuden ja paikallaanolon arvioinnissa eroa miesten ja naisten v\u00e4lill\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa hy\u00f6dynnettiin Valtakunnallisen PET-keskuksen ja UKK-instituutin yhteisty\u00f6ss\u00e4 tekem\u00e4n (EXSIT) tutkimuksen aineistoa. T\u00e4m\u00e4 aineisto on per\u00e4isin tutkimuksen seulontavaiheesta. \r\n\r\nT\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa tutkittavia oli yhteens\u00e4 144, joista enemmist\u00f6 (n=102) oli naisia. Tutkittavat olivat 40\u201365-vuotiaita, eiv\u00e4tk\u00e4 oman arvionsa mukaan t\u00e4ytt\u00e4neet UKK-instituutin terveysliikuntasuosituksia. Tutkimuksessa fyysiseen aktiivisuuden mittaamiseen k\u00e4ytettiin UKK AM30 liikemittaria (UKK Terveyspalvelut Oy, Tampere, Suomi). Fyysisen aktiivisuuden itsearviointiin k\u00e4ytettiin Baecken ym. (1982) liikuntakysely\u00e4 ja itse laadittua kysymyssarjaa. Tutkimuksen p\u00e4\u00e4havainto oli, ett\u00e4 useiden kyselyill\u00e4 ja liikemittarilla mitattujen muuttujien v\u00e4lill\u00e4 oli yhteytt\u00e4, vaikka korrelaatiot j\u00e4iv\u00e4tkin melko heikoiksi (<0.40). Parhaiten paikallaanoloa ja fyysist\u00e4 aktiivisuutta kuvasivat kysymykset \u201dt\u00f6iss\u00e4 seisot\u201d, \u201dt\u00f6iss\u00e4 k\u00e4velet\u201d, \u201dty\u00f6p\u00e4iv\u00e4n aikana hikoilet\u201d ja \u201dvapaa-aikana py\u00f6r\u00e4ilet\u201d, vaikka lineaarisen regressioanalyysin perusteella yksitt\u00e4isten kysymysten selitysasteet j\u00e4iv\u00e4t melko pieniksi. Miesten ja naisten v\u00e4lill\u00e4 ei havaintojen mukaan ollut paljonkaan eroa. Jatkossa olisi hyv\u00e4 pohtia viel\u00e4 tarkemmin kysymysten asettelua ja rakennetta siten, ett\u00e4 niill\u00e4 saadaan mahdollisimman yksityiskohtaista tietoa fyysisest\u00e4 aktiivisuudesta ja paikallaanolosta. Lis\u00e4ksi kyselyiss\u00e4 k\u00e4ytetyt k\u00e4sitteet tulee m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 tarkasti etenkin erityisryhm\u00e4t huomioiden.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "The effects of regular physical activity in health promotion and maintenance are undeniable and based on strong research evidence. Although the health benefits of physical activity are known, at the same time, abundant inactivity is declared to be an independent health risk factor. Reliable assessment of physical activity and sedentary behaviour is important, as concerns about increased inactivity are global. Evaluation methods aim to increase knowledge of the effects of physical activity and inactivity on health and to determine the effectiveness of interventions. Although there is a huge number of methods for assessing physical activity, there is a need for comparable and easy-to-implement methods, especially in large-scale epidemiological studies.\r\n\r\nThe purpose of this study was to determine the associations between the physical activity and sedentary behaviour data assessed using questionnaires and accelerometers. The primary objective of the study was to investigate if the devise-measured data correlated with physical activity surveys. Secondly, the aim was to determine which questions correlated the most with devise-measured physical activity and sedentary behaviour. The coefficient of determination of the questions was further examined using linear regression analysis. In addition, it was examined whether there is a difference between men and women in the measured physical activity and sedentary behaviour. This thesis is based on data of the (EXSIT) study conducted at the Turku PET Centre between April 2017 and May 2019. The data in this study is obtained from the screening phase of the study.\r\n\r\nThe total number of subjects in this study was 144, of which approximately 71% were women. The subjects were 40\u201365-year-olds who according to self-reports did not meet the UKK Institute's physical activity recommendations for health. In the study, UKK AM30 accelerometer (UKK Institute, Tampere, Finland) was used to measure physical activity. Two questionnaires were used for self-assessment of physical activity. The main finding of the study was that there was correlation between several variables measured by questionnaires and accelerometer, although the correlations remained relatively weak (<0.40). Sedentary behaviour and physical activity were best described by the questions \u201cstanding at work,\u201d \u201cwalking at work,\u201d \u201csweating during the workday,\u201d and \u201ccycling at leisure-time,\u201d although linear regression analysis also showed relatively weak associations for individual questions. There was not much difference between men and women, according to the findings. In the future, it would be advisable to consider the formation of questions in more detail and in such a way that they assess the daily amount of physical activity exactly. In addition, the concepts should be carefully defined considering the specific group that is being investigated.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2021-04-30T09:54:59Z\r\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2021-04-30T09:54:59Z (GMT). No. of bitstreams: 0\r\n Previous issue date: 2021", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "63", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "paikallaanolo", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kiihtyvyysanturi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "liikemittari", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kyselylomake", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202104302571", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Liikuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Sport and Health Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Liikunta- ja terveystieteet", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Sport and Health Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Liikuntal\u00e4\u00e4ketiede", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sport Medicine", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "restrictedAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "5042", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "fyysinen aktiivisuus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "liikkumattomuus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "arviointimenetelm\u00e4t", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accessrights", "value": "The author has not given permission to make the work publicly available electronically. Therefore the material can be read only at the archival workstation at Jyv\u00e4skyl\u00e4 University Library (https://kirjasto.jyu.fi/collections/archival-workstation).", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": "accessrights", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accessrights", "value": "Tekij\u00e4 ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, joten aineisto on luettavissa vain Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopiston kirjaston arkistoty\u00f6semalta. Ks. https://kirjasto.jyu.fi/kokoelmat/arkistotyoasema..", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accessrights", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_75255
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:11Z
main_date 2021-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2021
publishDate 2021
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Johansson, Riitta Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon paikallaanolo kiihtyvyysanturi liikemittari kyselylomake Liikuntalääketiede Sport Medicine 5042 fyysinen aktiivisuus liikkumattomuus arviointimenetelmät
title Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon
title_full Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon
title_fullStr Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon
title_full_unstemmed Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon
title_short Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon
title_sort itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon
title_txtP Itsearvioidun fyysisen aktiivisuuden yhteys liikemittarilla mitattuun fyysiseen aktiivisuuteen ja paikallaanoloon
topic paikallaanolo kiihtyvyysanturi liikemittari kyselylomake Liikuntalääketiede Sport Medicine 5042 fyysinen aktiivisuus liikkumattomuus arviointimenetelmät
topic_facet 5042 Liikuntalääketiede Sport Medicine arviointimenetelmät fyysinen aktiivisuus kiihtyvyysanturi kyselylomake liikemittari liikkumattomuus paikallaanolo
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75255 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202104302571
work_keys_str_mv AT johanssonriitta itsearvioidunfyysisenaktiivisuudenyhteysliikemittarillamitattuunfyysiseenaktiivi