Yhteinen hyvä, yksityinen paha parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa

Tutkimuksen tehtävänä on selvittää, kuinka parisuhdeväkivaltaa oikeutetaan diskursiivisesti institutionalisoituneiden toimintatapojen välityksellä. Institutionalisoituneilla toimintatavoilla tarkoitan tässä tutkielmassa rakenteellisia ja vakiintuneita parisuhdeväkivallan legitimointiin vaikuttavia t...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Matilainen, Anniina
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2020
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/74094
_version_ 1826225805792903168
author Matilainen, Anniina
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Matilainen, Anniina Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Matilainen, Anniina Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Matilainen, Anniina
datasource_str_mv jyx
description Tutkimuksen tehtävänä on selvittää, kuinka parisuhdeväkivaltaa oikeutetaan diskursiivisesti institutionalisoituneiden toimintatapojen välityksellä. Institutionalisoituneilla toimintatavoilla tarkoitan tässä tutkielmassa rakenteellisia ja vakiintuneita parisuhdeväkivallan legitimointiin vaikuttavia toimintatapoja kuten perinteitä, väkivallan vastuun vähättelyä sekä väkivallan yksityistä luonnetta. Lisäksi tarkastelen väkivaltaisen maskuliinisuuden oikeuttamista osana parisuhdeväkivallan legitimointia. Hyödynnän parisuhdeväkivallan oikeuttamisen tutkimisessa Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot’n julkisella argumentoinnilla suoritettuun kiistojen moraaliseen ratkaisuun nojaavan teorian kodin arvomaailmaa. Aineistoni koostuu parisuhdeväkivaltaa käsittelevistä verkkokeskusteluista, joiden katson edustavan internetissä tapahtuvaa julkista argumentointia sekä parisuhdeväkivallan oikeuttamiseen kiinnittyvää julkisesti suoritettua kiistaa. Tutkimuksen analyysimenetelmänä käytän kriittistä diskurssianalyysia, jonka avulla kiinnostukseni kohdistuu erityisesti niihin aineiston dominoiviin ja institutionalisoituneisiin hegemonisiin diskursseihin, jotka tekevät vaihtoehtoisen ei-väkivaltaisen maskuliinisuuden sekä parisuhdeväkivallan delegitimoinnin olemassaolon ja esiintuomisen mahdottomiksi osana parisuhteessa tapahtuvan väkivallan oikeuttamista. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että parisuhteen yksityisenä koettu luonne, avioliiton pyhä ja symbolinen merkitys, parisuhteen perinteet ja normatiiviset toimintatavat sekä nais- ja miesruumiiden erilaisuuksiin perustuvat parisuhdeväkivallan legitimoinnin keinot edustavat yhteiskunnan institutionaaliksi muuttuneita väkivaltaa hyväksyviä käytäntöjä. Lisäksi tutkielman tuloksista voidaan päätellä, että yhteiseen ja julkiseen hyvään pyrkiminen parisuhdeväkivallan oikeuttamisen perusteena yhdistyy sukupuolten väliseen epäsymmetriseen valta-asetelmaan sekä väkivaltaisen maskuliinisuuden dominoivaan valtapositioon suhteessa kilpaileviin diskursseihin.
first_indexed 2021-02-11T21:00:48Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Husu, Hanna-Mari", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Matilainen, Anniina", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2021-02-11T06:29:19Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2021-02-11T06:29:19Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2020", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/74094", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkimuksen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on selvitt\u00e4\u00e4, kuinka parisuhdev\u00e4kivaltaa oikeutetaan diskursiivisesti\ninstitutionalisoituneiden toimintatapojen v\u00e4lityksell\u00e4. Institutionalisoituneilla toimintatavoilla\ntarkoitan t\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa rakenteellisia ja vakiintuneita parisuhdev\u00e4kivallan legitimointiin\nvaikuttavia toimintatapoja kuten perinteit\u00e4, v\u00e4kivallan vastuun v\u00e4h\u00e4ttely\u00e4 sek\u00e4 v\u00e4kivallan\nyksityist\u00e4 luonnetta. Lis\u00e4ksi tarkastelen v\u00e4kivaltaisen maskuliinisuuden oikeuttamista osana\nparisuhdev\u00e4kivallan legitimointia.\nHy\u00f6dynn\u00e4n parisuhdev\u00e4kivallan oikeuttamisen tutkimisessa Luc Boltanskin ja Laurent\nTh\u00e9venot\u2019n julkisella argumentoinnilla suoritettuun kiistojen moraaliseen ratkaisuun nojaavan\nteorian kodin arvomaailmaa. Aineistoni koostuu parisuhdev\u00e4kivaltaa k\u00e4sittelevist\u00e4\nverkkokeskusteluista, joiden katson edustavan internetiss\u00e4 tapahtuvaa julkista argumentointia\nsek\u00e4 parisuhdev\u00e4kivallan oikeuttamiseen kiinnittyv\u00e4\u00e4 julkisesti suoritettua kiistaa.\nTutkimuksen analyysimenetelm\u00e4n\u00e4 k\u00e4yt\u00e4n kriittist\u00e4 diskurssianalyysia, jonka avulla\nkiinnostukseni kohdistuu erityisesti niihin aineiston dominoiviin ja institutionalisoituneisiin\nhegemonisiin diskursseihin, jotka tekev\u00e4t vaihtoehtoisen ei-v\u00e4kivaltaisen maskuliinisuuden\nsek\u00e4 parisuhdev\u00e4kivallan delegitimoinnin olemassaolon ja esiintuomisen mahdottomiksi\nosana parisuhteessa tapahtuvan v\u00e4kivallan oikeuttamista.\nTutkimuksen tulokset osoittavat, ett\u00e4 parisuhteen yksityisen\u00e4 koettu luonne, avioliiton pyh\u00e4 ja\nsymbolinen merkitys, parisuhteen perinteet ja normatiiviset toimintatavat sek\u00e4 nais- ja\nmiesruumiiden erilaisuuksiin perustuvat parisuhdev\u00e4kivallan legitimoinnin keinot edustavat\nyhteiskunnan institutionaaliksi muuttuneita v\u00e4kivaltaa hyv\u00e4ksyvi\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4. Lis\u00e4ksi\ntutkielman tuloksista voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 yhteiseen ja julkiseen hyv\u00e4\u00e4n pyrkiminen\nparisuhdev\u00e4kivallan oikeuttamisen perusteena yhdistyy sukupuolten v\u00e4liseen\nep\u00e4symmetriseen valta-asetelmaan sek\u00e4 v\u00e4kivaltaisen maskuliinisuuden dominoivaan\nvaltapositioon suhteessa kilpaileviin diskursseihin.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2021-02-11T06:29:19Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2021-02-11T06:29:19Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2020", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "44", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "oikeuttaminen", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "legitimointi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "oikeuttamisteoria", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Yhteinen hyv\u00e4, yksityinen paha : parisuhdev\u00e4kivallan hyv\u00e4ksytt\u00e4vyytt\u00e4 legitimoivat diskurssit parisuhdev\u00e4kivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202102111530", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sosiologia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sociology", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "203", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "diskurssianalyysi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "v\u00e4kivalta", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "parisuhde", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "sukupuoli", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "parisuhdev\u00e4kivalta", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "naiset", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "maskuliinisuus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "l\u00e4hisuhdev\u00e4kivalta", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "perhev\u00e4kivalta", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "retoriikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "hyv\u00e4ksytt\u00e4vyys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_74094
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:54Z
main_date 2020-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2020
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/b3429737-7a11-4fa0-a3ce-61f537918552\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202102111530.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2020
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Matilainen, Anniina Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa oikeuttaminen legitimointi oikeuttamisteoria Sosiologia Sociology 203 diskurssianalyysi väkivalta parisuhde sukupuoli parisuhdeväkivalta naiset maskuliinisuus lähisuhdeväkivalta perheväkivalta retoriikka hyväksyttävyys
title Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa
title_full Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa
title_fullStr Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa
title_full_unstemmed Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa
title_short Yhteinen hyvä, yksityinen paha
title_sort yhteinen hyvä yksityinen paha parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta aiheisissa verkkokeskusteluissa
title_sub parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa
title_txtP Yhteinen hyvä, yksityinen paha : parisuhdeväkivallan hyväksyttävyyttä legitimoivat diskurssit parisuhdeväkivalta-aiheisissa verkkokeskusteluissa
topic oikeuttaminen legitimointi oikeuttamisteoria Sosiologia Sociology 203 diskurssianalyysi väkivalta parisuhde sukupuoli parisuhdeväkivalta naiset maskuliinisuus lähisuhdeväkivalta perheväkivalta retoriikka hyväksyttävyys
topic_facet 203 Sociology Sosiologia diskurssianalyysi hyväksyttävyys legitimointi lähisuhdeväkivalta maskuliinisuus naiset oikeuttaminen oikeuttamisteoria parisuhde parisuhdeväkivalta perheväkivalta retoriikka sukupuoli väkivalta
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/74094 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202102111530
work_keys_str_mv AT matilainenanniina yhteinenhyväyksityinenpahaparisuhdeväkivallanhyväksyttävyyttälegitimoivatdisku