Miksi taide on arvokasta? arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa

Tämän pro gradu -tutkielman tarkoituksena on selvittää, minkälaisia käsityksiä taiteen arvosta suomalaisessa mediassa tuotetaan. Aineistoni koostuu neljän suomalaisen sanomalehden taidearvosteluista helmikuun 2020 ajalta. Tutkimukseni taustalla on käsitys taiteen autonomisen aseman ja itseisarvon ih...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Salovaara, Heini
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2020
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/73277
_version_ 1826225743918530560
author Salovaara, Heini
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Salovaara, Heini Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Salovaara, Heini Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Salovaara, Heini
datasource_str_mv jyx
description Tämän pro gradu -tutkielman tarkoituksena on selvittää, minkälaisia käsityksiä taiteen arvosta suomalaisessa mediassa tuotetaan. Aineistoni koostuu neljän suomalaisen sanomalehden taidearvosteluista helmikuun 2020 ajalta. Tutkimukseni taustalla on käsitys taiteen autonomisen aseman ja itseisarvon ihanteellisena lähtökohtana taiteelle. Suomessa, kuten myös monissa muissa valtioissa, kulttuuripolitiikka on myös ottanut tämän lähtökohdakseen. Kulttuuripolitiikan voidaan nähdä kautta aikojen olleen tietyllä tavalla instrumentalistista, mutta viime vuosikymmenten aikana sen välineellisyys on saanut uusia muotoja. Taide muiden kulttuuristen objektien rinnalla on saanut kulttuuripolitiikassa yhä välineellisemmän aseman, samalla kun kulttuuripolitiikkaa on käytetty muiden politiikan alueiden tavoitteiden saavuttamiseen. Taide näyttäytyy sisäisen arvonsa lisäksi yhä vahvemmin arvokkaana myös sen vuoksi, että sen nähdään voivan tuottaa esimerkiksi taloudellista lisäarvoa tai osallistua erilaisten sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Tutkimukseni lähtökohta on kielenkäytön tarkasteleminen toimintana, eli kiinnitän huomion kielen tuottavaan luonteeseen. Analyysimenetelmänä käytän diskurssianalyysia, jolla pyrin tuomaan aineistostani esiin niitä erilaisia merkityksiä, joita taiteen arvolle teksteissä rakennetaan. Oletan siis, että teksteissä tuotetaan, uusinnetaan ja vastustetaan aktiivisesti erilaisia versioita taiteen arvosta. Kiinnitän huomion niihin perusteluihin, joilla arvottamista kritiikeissä tuetaan. Nämä kertovat diskursseista, joihin teksteissä liitytään. Analyysin tuloksena tunnistin taidearvosteluista kolme erilaista päädiskurssia, joita puheessa tuotettiin. Niissä taide näyttäytyi arvokkaana sen esteettisten ominaisuuksien vuoksi, henkilökohtaista ymmärrystä tuottavan kyvyn vuoksi ja sen vuoksi, että sillä nähtiin olevan mahdollisuus vaikuttaa yhteiskuntaan. Näiden lisäksi erottui vielä taloudellinen diskurssi, jota puheessa pääosin vastustettiin. Taide näyttäytyi arvokkaana siis sekä itsessään että välineellisenä, vaikkakin tämä välineellisyys voidaan nähdä hiukan erilaisena kuin silloin, kun taiteella voi olla suora käyttöarvo. Tämä välineellisyys oli enemmänkin mahdollisuuksia avaavaa, kuin suoraan jotakin vaihdettavissa tai käytettävissä olevaa arvoa.
first_indexed 2020-12-17T21:01:24Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Pyykk\u00f6nen, Miikka", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Salovaara, Heini", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2020-12-17T07:54:14Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2020-12-17T07:54:14Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2020", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/73277", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "T\u00e4m\u00e4n pro gradu -tutkielman tarkoituksena on selvitt\u00e4\u00e4, mink\u00e4laisia k\u00e4sityksi\u00e4 taiteen arvosta suomalaisessa mediassa tuotetaan. Aineistoni koostuu nelj\u00e4n suomalaisen sanomalehden taidearvosteluista helmikuun 2020 ajalta. Tutkimukseni taustalla on k\u00e4sitys taiteen autonomisen aseman ja itseisarvon ihanteellisena l\u00e4ht\u00f6kohtana taiteelle. Suomessa, kuten my\u00f6s monissa muissa valtioissa, kulttuuripolitiikka on my\u00f6s ottanut t\u00e4m\u00e4n l\u00e4ht\u00f6kohdakseen. Kulttuuripolitiikan voidaan n\u00e4hd\u00e4 kautta aikojen olleen tietyll\u00e4 tavalla instrumentalistista, mutta viime vuosikymmenten aikana sen v\u00e4lineellisyys on saanut uusia muotoja. Taide muiden kulttuuristen objektien rinnalla on saanut kulttuuripolitiikassa yh\u00e4 v\u00e4lineellisemm\u00e4n aseman, samalla kun kulttuuripolitiikkaa on k\u00e4ytetty muiden politiikan alueiden tavoitteiden saavuttamiseen. Taide n\u00e4ytt\u00e4ytyy sis\u00e4isen arvonsa lis\u00e4ksi yh\u00e4 vahvemmin arvokkaana my\u00f6s sen vuoksi, ett\u00e4 sen n\u00e4hd\u00e4\u00e4n voivan tuottaa esimerkiksi taloudellista lis\u00e4arvoa tai osallistua erilaisten sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen.\nTutkimukseni l\u00e4ht\u00f6kohta on kielenk\u00e4yt\u00f6n tarkasteleminen toimintana, eli kiinnit\u00e4n huomion kielen tuottavaan luonteeseen. Analyysimenetelm\u00e4n\u00e4 k\u00e4yt\u00e4n diskurssianalyysia, jolla pyrin tuomaan aineistostani esiin niit\u00e4 erilaisia merkityksi\u00e4, joita taiteen arvolle teksteiss\u00e4 rakennetaan. Oletan siis, ett\u00e4 teksteiss\u00e4 tuotetaan, uusinnetaan ja vastustetaan aktiivisesti erilaisia versioita taiteen arvosta. Kiinnit\u00e4n huomion niihin perusteluihin, joilla arvottamista kritiikeiss\u00e4 tuetaan. N\u00e4m\u00e4 kertovat diskursseista, joihin teksteiss\u00e4 liityt\u00e4\u00e4n.\nAnalyysin tuloksena tunnistin taidearvosteluista kolme erilaista p\u00e4\u00e4diskurssia, joita puheessa tuotettiin. Niiss\u00e4 taide n\u00e4ytt\u00e4ytyi arvokkaana sen esteettisten ominaisuuksien vuoksi, henkil\u00f6kohtaista ymm\u00e4rryst\u00e4 tuottavan kyvyn vuoksi ja sen vuoksi, ett\u00e4 sill\u00e4 n\u00e4htiin olevan mahdollisuus vaikuttaa yhteiskuntaan. N\u00e4iden lis\u00e4ksi erottui viel\u00e4 taloudellinen diskurssi, jota puheessa p\u00e4\u00e4osin vastustettiin. Taide n\u00e4ytt\u00e4ytyi arvokkaana siis sek\u00e4 itsess\u00e4\u00e4n ett\u00e4 v\u00e4lineellisen\u00e4, vaikkakin t\u00e4m\u00e4 v\u00e4lineellisyys voidaan n\u00e4hd\u00e4 hiukan erilaisena kuin silloin, kun taiteella voi olla suora k\u00e4ytt\u00f6arvo. T\u00e4m\u00e4 v\u00e4lineellisyys oli enemm\u00e4nkin mahdollisuuksia avaavaa, kuin suoraan jotakin vaihdettavissa tai k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevaa arvoa.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2020-12-17T07:54:14Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2020-12-17T07:54:14Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2020", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "78", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202012177211", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sosiologia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sociology", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "203", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "diskurssianalyysi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "media", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "taide", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "arvot", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kulttuuripolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "arvottaminen", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kulttuuri", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "taidearvostelut", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "taidekritiikki", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_73277
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:20Z
main_date 2020-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2020
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/5622fe51-4cf3-4f6f-8d3d-929246add5cc\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202012177211.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2020
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Salovaara, Heini Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa Sosiologia Sociology 203 diskurssianalyysi media taide arvot kulttuuripolitiikka arvottaminen kulttuuri taidearvostelut taidekritiikki
title Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa
title_full Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa
title_fullStr Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa
title_full_unstemmed Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa
title_short Miksi taide on arvokasta?
title_sort miksi taide on arvokasta arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa
title_sub arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa
title_txtP Miksi taide on arvokasta? : arvottamisdiskurssit sanomalehtien taidearvosteluissa
topic Sosiologia Sociology 203 diskurssianalyysi media taide arvot kulttuuripolitiikka arvottaminen kulttuuri taidearvostelut taidekritiikki
topic_facet 203 Sociology Sosiologia arvot arvottaminen diskurssianalyysi kulttuuri kulttuuripolitiikka media taide taidearvostelut taidekritiikki
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/73277 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202012177211
work_keys_str_mv AT salovaaraheini miksitaideonarvokastaarvottamisdiskurssitsanomalehtientaidearvosteluissa