Valtataisteluita ja käsitysten haastamista miehiin kohdistuvan lähisuhdeväkivallan diskurssit Helsingin Sanomissa

Tässä pro gradu –tutkielmassa tarkastellaan, millaisia diskursseja miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta muodostuu mediassa. Tarkoituksena on siis tutkia, minkälaisena miehiin kohdistuvan lähisuhdeväkivallan mediakuva näyttäytyy Suomessa vaikutusvaltaisen sanomalehden mielipidek...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Martikainen, Sara
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2020
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/71814
Description
Summary:Tässä pro gradu –tutkielmassa tarkastellaan, millaisia diskursseja miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta muodostuu mediassa. Tarkoituksena on siis tutkia, minkälaisena miehiin kohdistuvan lähisuhdeväkivallan mediakuva näyttäytyy Suomessa vaikutusvaltaisen sanomalehden mielipidekirjoituksissa. Lisäksi tarkastelussa ovat retoriset keinot, joita näissä kirjoituksissa on käytetty vakuuttavuutta lisäämässä. Tutkielman tarkoituksena on tarkastella sitä, miten miehiin kohdistuvan lähisuhdeväkivallan ilmiö merkityksellistyy sanomalehtikirjoituksissa ja millaisia seurauksia näillä muodostuvilla merkityksellistämisen tavoilla voi olla. Toteutin tutkimukseni retorisen diskurssianalyysin avulla ja taustalla vaikuttivat sosiaalisen konstruktionismin lähtökohdat. Aineisto koostuu Helsingin Sanomissa vuosina 1999–2019 julkaistuista mielipidekirjoituksista. Tutkimus tuo esiin joukon toisiinsa kietoutuneita puhetapoja, joilla miehiin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa tuotetaan ja uusinnetaan sanomalehden mielipidekirjoituksissa. Kirjoitusten kirjoittajina on niin väkivaltaa kokeneita miehiä, väkivaltaa käyttäneitä naisia, ammattilaisia, eri alojen opiskelijoita, tukipalveluiden edustajia kuin tutkijoitakin. Kuvaa miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta tuotetaan Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksissa siis moniäänisesti ja erilaisia lähtökohtia hyödyntäen. Diskurssianalyysin tuloksena miehiin kohdistuva lähisuhdeväkivalta merkityksellistyy kahden vallitsevan puhetavan, (1) Yhteiskunnallisten käsitysten haastaja- ja (2) Valtataisteluiden kenttä –diskurssin, kautta. Aineiston pohjalta määrittyvä kuva miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta ilmenee käsitysten haastamisena ja valtataisteluina. Molempien diskurssien kirjoituksille on ominaista hyödyntää monipuolisesti retorisia keinoja. Molemmissa diskursseissa retorisena keinona on käytetty paljon puhujakategorioilla oikeuttamista sekä omaan kokemukseen vetoamista. Tutkimuksen perusteella miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta rakennetaan kielteistä kuvaa Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksissa. Miehiin kohdistuva lähisuhdeväkivalta tuotetaan asiana, johon liittyy erilaisia ha asteita niin uhrin kannalta kuin yhteiskunnallisestikin. Merkityksellistämisen tavat heijastelevat laajempia yhteiskunnallisia ajattelutapoja ja vaikuttavat muun muassa miesuhrien avun hakemiseen.