| Yhteenveto: | Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää muutos diskursseihin samaistuvien yksilöiden
utopianäkemyksiä paremmasta suomalaisesta yhteiskunnasta ja miten nämä kuvitellut
utopiat vastaavat post-development -kehityskritiikkiin pohjaavia muutosvaihtoehtoja.
Vaihtoehtoisten yhteiskunnan muotojen tutkimiseksi opinnäytetyössä hyödynnetään
utopian käsitettä menetelmänä. Tutkimus lähestyy aihetta sosiaalisen konstruktionismin ja
reflektiivisen laadullisen tutkimuksen näkökulmasta. Englannin- ja suomenkielinen
tutkimusaineisto koostuu puolistrukturoiduista syvähaastatteluista, joissa haastateltavat
osallistuvat utopistisen yhteiskunnan kuvitteluun. Tutkimusaineiston analyysi toteutettiin
Braunin ja Clarken temaattisen analyysimenetelmän mukaan. Tutkimuksen tulokset
viittaavat siihen, että suomalaisista muutosdiskursseista johdetut yhteiskunnan utopiat
yhdistyvät post-development -kehityskriittisiin näkemyksiin taloudellisen kritiikin,
sosiaalisen ja ekologisen kestävyyden tavoitteiden sekä oppimismahdollisuuksien
tunnustamisen tasoilla. Suomalaisten yhteiskunnalliset utopiat ja post-development
-kehityskritiikki eroavat käsityksessään modernismin ja kehityksen roolista
yhteiskunnallisen kritiikin perustana.
The aim of the study is to explore the perceptions of better society of individuals
associating to transition alternatives in the context of Finland and whether these imagined
utopias correspond with the aims of post-development and alternatives to development
transitions. The thesis is based in post-development and alternatives to development
theory. To explore perceptions of societal alternatives the thesis utilizes the conceptual
framework of utopia as a method. The research is rooted in a social constructionist
approach to qualitative reflective research. The data is collected using in-depth semistructured interviews, which involve participants in the imagining of utopian societal
alternatives. The data analysis process is informed by Braun and Clarke’s thematic
analysis. The results suggest that societal utopian imaging arising from Finnish transition
discourses connects to post-development discourses on the levels of economic criticism,
desire for living guided by social and ecological sustainability as well as in the recognition
of the value of learning from other alternatives discourses. The utopian images and postdevelopment diverge in their relation to modernity and development as the foundation of
criticism.
|
|---|