| Summary: | Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, millaista huumoria suomalaisissa true crime -podcasteissa esiintyy ja millä kielellisillä keinoilla sitä luodaan. Tutkimus on semanttis-pragmaattista kielentutkimusta ja teoreettisena taustana tutkimuksessa on huumorin inkongruenssiteoria. Inkongruenssiteorian mukaan nauramme, kun kohtaamme jotain odottamatonta tai tilanteeseen sopimatonta.
Lähestymistapani tutkimukseen oli aineistolähtöinen ja teoriasidonnainen analyysi. Analyysimenetelmänä käytin tyypittelyä, jossa aineistosta konstruoidaan vastauksia laajemmin kuvaavia esimerkkejä.
Tutkimuskysymykset ovat:
1. Millaista huumori on true crime -podcasteissa?
2. Millaisilla kielellisillä keinoilla huumori true crime -podcasteissa luodaan?
Tutkimuksesta selviää, että suomalaisissa true crime -podcasteissa esiintyvä huumori on vahvasti ironista ja affektiivista. Huumoria ei rakenneta vain yksittäisten kielellisten keinojen avulla, vaan vitsit saattavat sisältää useitakin huumoria luovia kielellisiä keinoja. Vitsi saattaa sisältää esimerkiksi sekä metaforan, puhuttelua että affektiivisen verbin, ja kaikki nämä yhdessä tekevät vitsistä humoristisen. Aineistoni perusteella true crime -podcastien huumori muodostuu käyttämällä affektiivisia ilmauksia, kielikuvia, puhuttelua, retorisia kysymyksiä, referointia, liioittelua, toistoa ja paradoksia.
|
|---|