”Miksi emme luottaisi?” retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta

Tutkielmassa tarkastellaan eduskunnan lähetekeskustelua 20.2.2018. Tuolloin eduskunta aloitti suomalaista tiedustelua koskevien lainsäädännön käsittelyn. Työssä lähetekeskustelun puheenvuorot nähdään parlamentaarisena retoriikkana ja niitä tarkastellaan turvallistamisen teorian näkökulmasta. Tutkimu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mannonen, Lasse
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2020
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/69222
_version_ 1826225719764582400
author Mannonen, Lasse
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Mannonen, Lasse Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Mannonen, Lasse Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Mannonen, Lasse
datasource_str_mv jyx
description Tutkielmassa tarkastellaan eduskunnan lähetekeskustelua 20.2.2018. Tuolloin eduskunta aloitti suomalaista tiedustelua koskevien lainsäädännön käsittelyn. Työssä lähetekeskustelun puheenvuorot nähdään parlamentaarisena retoriikkana ja niitä tarkastellaan turvallistamisen teorian näkökulmasta. Tutkimusaineisto on lähetekeskustelun pöytäkirja, joka on julkaistu eduskunnan verkkosivuilla. Tutkielman tavoitteena on selvittää, miten kansanedustajat keskustelivat tiedustelua koskevista lakiesityksistä. Tähän vastataan tarkemmin kysymyksillä: Miten kansanedustajat puhuivat lakiesitysten puolesta ja vastaan? Mitä keskustelussa turvallistettiin? Miten he käyttivät retorisia keinoja ja aiheeseen liittyviä käsitteitä? Teoreettisena viitekehyksenä tutkielmassa toimii politiikka parlamentaarisena retoriikkana. Se on samalla myös metodinen näkökulma, johon yhdistetään turvallistamisen teoria. Työn havaintona on muun muassa se, että kansanedustajat pyrkivät puhumaan aiheesta kattavasti ja konsensushakuisesti lähetekeskustelun puheenvuoroissaan. Turvallistamisen näkökulmasta tietoverkot ja kybertoimintaympäristö turvallistettiin ja niiden esitettiin olevan uhattuina. Lakiesityksiä puolustaneet toivat esiin tiedustelun tarpeen välttämättömänä keinona, samalla esittäen sen kuitenkin arkipäiväisenä toimintona. Lakiesitysten ja esitettyjen toimivaltuuksien lisäämisestä vallitsi lähes yksimielisyys. Lakiesityksiä kritisoineet välttivät puhumasta suoraan niitä vastaan ja pyrkivät pikemminkin vastaturvallistamaan viranomaisten toiminnan. Analyysi osoitti myös, että suomalaisessa keskustelussa toistui vastaavia piirteitä ja perusteluita, kuin aiemmassa länsimaisessa tiedustelu- ja valvontakeskustelussa. Tällaisia perusteluja olivat muun muassa kansallinen turvallisuus ja tiedustelun normalisointi sen tuottamalla hyödyllä.
first_indexed 2020-05-26T20:04:44Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Ojakangas, Mika", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Mannonen, Lasse", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2020-05-26T09:49:24Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2020-05-26T09:49:24Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2020", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/69222", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkielmassa tarkastellaan eduskunnan l\u00e4hetekeskustelua 20.2.2018. Tuolloin eduskunta\naloitti suomalaista tiedustelua koskevien lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n k\u00e4sittelyn. Ty\u00f6ss\u00e4 l\u00e4hetekeskustelun\npuheenvuorot n\u00e4hd\u00e4\u00e4n parlamentaarisena retoriikkana ja niit\u00e4 tarkastellaan turvallistamisen\nteorian n\u00e4k\u00f6kulmasta. Tutkimusaineisto on l\u00e4hetekeskustelun p\u00f6yt\u00e4kirja, joka on julkaistu\neduskunnan verkkosivuilla.\n\nTutkielman tavoitteena on selvitt\u00e4\u00e4, miten kansanedustajat keskustelivat tiedustelua\nkoskevista lakiesityksist\u00e4. T\u00e4h\u00e4n vastataan tarkemmin kysymyksill\u00e4: Miten kansanedustajat\npuhuivat lakiesitysten puolesta ja vastaan? Mit\u00e4 keskustelussa turvallistettiin? Miten he\nk\u00e4yttiv\u00e4t retorisia keinoja ja aiheeseen liittyvi\u00e4 k\u00e4sitteit\u00e4? Teoreettisena viitekehyksen\u00e4\ntutkielmassa toimii politiikka parlamentaarisena retoriikkana. Se on samalla my\u00f6s\nmetodinen n\u00e4k\u00f6kulma, johon yhdistet\u00e4\u00e4n turvallistamisen teoria.\n\nTy\u00f6n havaintona on muun muassa se, ett\u00e4 kansanedustajat pyrkiv\u00e4t puhumaan aiheesta\nkattavasti ja konsensushakuisesti l\u00e4hetekeskustelun puheenvuoroissaan. Turvallistamisen\nn\u00e4k\u00f6kulmasta tietoverkot ja kybertoimintaymp\u00e4rist\u00f6 turvallistettiin ja niiden esitettiin\nolevan uhattuina. Lakiesityksi\u00e4 puolustaneet toivat esiin tiedustelun tarpeen\nv\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 keinona, samalla esitt\u00e4en sen kuitenkin arkip\u00e4iv\u00e4isen\u00e4 toimintona.\nLakiesitysten ja esitettyjen toimivaltuuksien lis\u00e4\u00e4misest\u00e4 vallitsi l\u00e4hes yksimielisyys.\nLakiesityksi\u00e4 kritisoineet v\u00e4lttiv\u00e4t puhumasta suoraan niit\u00e4 vastaan ja pyrkiv\u00e4t pikemminkin\nvastaturvallistamaan viranomaisten toiminnan. Analyysi osoitti my\u00f6s, ett\u00e4 suomalaisessa\nkeskustelussa toistui vastaavia piirteit\u00e4 ja perusteluita, kuin aiemmassa l\u00e4nsimaisessa\ntiedustelu- ja valvontakeskustelussa. T\u00e4llaisia perusteluja olivat muun muassa kansallinen\nturvallisuus ja tiedustelun normalisointi sen tuottamalla hy\u00f6dyll\u00e4.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2020-05-26T09:49:24Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2020-05-26T09:49:24Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2020", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "85", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "eduskunta", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "l\u00e4hetekeskustelu", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "turvallistaminen", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "\u201dMiksi emme luottaisi?\u201d : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n l\u00e4hetekeskustelusta", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202005263474", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Valtio-oppi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Political Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "208", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "parlamentarismi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kyberturvallisuus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "tiedustelu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "turvallisuus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "retoriikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kansallinen turvallisuus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "politiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_69222
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:44Z
main_date 2020-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2020
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/d2a2cba8-6047-476f-aec4-e52771d8bf17\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202005263474.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2020
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Mannonen, Lasse ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta eduskunta lähetekeskustelu turvallistaminen Valtio-oppi Political Science 208 parlamentarismi kyberturvallisuus tiedustelu turvallisuus retoriikka kansallinen turvallisuus politiikka
title ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta
title_full ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta
title_fullStr ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta
title_full_unstemmed ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta
title_short ”Miksi emme luottaisi?”
title_sort miksi emme luottaisi retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta
title_sub retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta
title_txtP ”Miksi emme luottaisi?” : retorinen tarkastelu suomalaisen tiedustelulainsäädännön lähetekeskustelusta
topic eduskunta lähetekeskustelu turvallistaminen Valtio-oppi Political Science 208 parlamentarismi kyberturvallisuus tiedustelu turvallisuus retoriikka kansallinen turvallisuus politiikka
topic_facet 208 Political Science Valtio-oppi eduskunta kansallinen turvallisuus kyberturvallisuus lähetekeskustelu parlamentarismi politiikka retoriikka tiedustelu turvallistaminen turvallisuus
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/69222 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202005263474
work_keys_str_mv AT mannonenlasse miksiemmeluottaisiretorinentarkastelusuomalaisentiedustelulainsäädännönlähetekesku