| Summary: | Tässä maisterintutkielmassa käsittelen miesten kokemuksia naisvaltaisen ja feminiiniseksi mielletyn lajin harrastamisesta. Voimistelu on yksi tällaisista lajeista. Tutkimukseni tarkastelun kohteena on harrastevoimistelun ja kilpavoimistelun väliin sijoittuva esittävä voimistelu, jota voidaan nähdä näytösten lisäksi myös esittävän voimistelun omissa kilpailuissa. Tavoitteenani on löytää esittävän miesvoimistelun erityispiirteitä sekä selvittää,
millaisia kokemuksia lajia harrastavilla on muiden suhtautumisesta heidän harrastustaan kohtaan.
Tarkasteltava ilmiö liittyy vahvasti sukupuoleen, sekä siihen, millaisia asioita naisilta ja miehiltä odotetaan. Sukupuolen sekä maskuliinisuuden määritelmien erittely sekä käsitteiden kehityksen tarkastelu toimivat tutkimuksen teoreettisina viitekehyksinä yhdessä urheilun ja liikunnan sukupuolittuneisuuden kanssa, joka on myös pitkälti seurausta
erilaisista sukupuolikäsityksistä. Tarkastelen myös aineistoni valossa miesvoimistelun suhdetta maskuliinisuuteen ja sukupuoleen.
Tutkimukseni aineistona toimii neljä ryhmähaastatteluna toteutettua teemahaastattelua, joissa haastateltavana olivat esittävän miesvoimistelun harrastajat kahdesta eri joukkueesta.
Aineiston analysoin laadullisen sisällönanalyysin keinoin ja tulokset esitän temaattisesti eriteltyinä sekä yhteen tyyppikertomukseen koottuna. Keskeisimpinä tuloksina esiin nousivat esittävän miesvoimistelun määrittelyn vaikeus, usein
toistuva vertailu lajia harrastaviin naisiin sekä mieheyden korostaminen kaikessa kuvailussa. Muiden suhtautumista pohdittaessa paljastui eroja lähipiirin ja harrastusyhteisön välillä.
Mielenkiintoista oli se, että muiden mielipiteiden merkitystä vähäteltiin ja jopa kiellettiin kokonaan, mutta silti muiden mielipiteitä analysoitiin ja spekuloitiin laajasti. Tutkimuksen
tulokset osoittavat, että vaikka sukupuolistereotypioita on rikottu valitsemalla ikään kuin ”väärän” sukupuolen laji, vaikuttavat stereotypiat silti vahvasti sekä omaan että muiden suhtautumiseen. Stereotypioiden rikkomisen rinnalla oli havaittavissa myös sukupuolinormeja vahvistavia käytäntöjä.
|
|---|