”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta

Ilmastonmuutos on 2020-lukua lähestyttäessä noussut julkiseen keskusteluun entistä vahvemmin. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa maalailtiin jo kuvia ilmastovaaleista. Vaikkei ilmastonmuutosta voi pitää vaalien ehdottomana kärkiteemana, nostivat vaalit ilmastonmuutoksen työllisyyden, yrittäjyyden sekä e...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kero, Santeri
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2019
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67811
_version_ 1826225819087798272
author Kero, Santeri
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Kero, Santeri Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Kero, Santeri Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Kero, Santeri
datasource_str_mv jyx
description Ilmastonmuutos on 2020-lukua lähestyttäessä noussut julkiseen keskusteluun entistä vahvemmin. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa maalailtiin jo kuvia ilmastovaaleista. Vaikkei ilmastonmuutosta voi pitää vaalien ehdottomana kärkiteemana, nostivat vaalit ilmastonmuutoksen työllisyyden, yrittäjyyden sekä eriarvoisuuden kanssa samalla viivalle suurien vaaliteemojen joukkoon. (Vadén & Tiihonen 2019) Noususta kertoo myös Suomen suurimman sanomalehden, Helsingin Sanomien, (MediaAuditFinland 2019) päätös palkata lehdelle ilmastokirjeenvaihtaja (Kähkönen 2018), sekä tässä tutkielmassa aineistona käytetty eduskunnan ajankohtaiskeskustelu ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta (Eduskunta 2019 PTK 142 2018 vp. KA 8/2018 vp). Se että ilmastonmuutoksesta puhutaan, ei kuitenkaan vielä kerro siitä, miten teemasta puhutaan ja mitä puheella tavoitellaan. Ilmastopolitiikkaa on suomalaisessa politiikassa esimerkiksi tarkoituksellisesti yhtenäistetty niin, että sen taloudellinen mittaaminen helpottuisi. 1990- luvulta tähän päivään siirryttäessä markkinatalouteen liittyvät käsitteet ovat vakiinnuttaneet paikkansa ympäristöpolitiikassa. (Pietilä 2019, 67-72) Esimerkit kertovat ekomodernistisen diskurssin jalkautumisesta ilmastonmuutoskeskusteluun. Ekomodernismista puhuttaessa tarkoitetaan uskoa talouden ja teknologian voimaan ratkaista ilmastonmuutos tai muu ympäristökriisi. Taustalla on utopia siitä, ettei modernismin projektia tarvitsekaan hyllyttää, kuten yhteiskuntatieteissä on 1960-luvulta painotettu, vaan modernisaation ongelmat voidaan ratkaista uudentyyppisellä modernisaatiolla, jossa myös ympäristö huomioidaan. (Massa 2009, 10-11 & 30-35) Vaikka ekomodernismi on ollut suomalaisessa politiikassa näkyvissä jo 1990-luvulta asti (Pietilä 2019, 67-68), on se noussut laajempaan tietoisuuteen vasta viime aikoina, mistä kertoo omalta osaltaan esimerkiksi Suomen Ekomodernistit ry:n perustaminen 2015, ensimmäisenä ekomodernistisena järjestönä maailmassa. (Korhonen 2016) Tämän takia, sekä ilmastonmuutoskeskustelun noustua aiempaa paremmin politiikan näyttämölle, voidaan ekomodernismin tarkastelua pitää hyvinkin ajankohtaisena aiheena. Koska ekomodernismin olemassaolo suomalaisessa politiikassa on jo aiemmassa tutkimuksessa tuotu esiin, tässä tutkielmassa ei selvitetä, onko ekomodernismin diskurssi olemassa, vaan onko diskurssi noussut valta-asemaan ilmastonmuutoksesta keskustellessa. Tällaiseen johtavaan asemaan noussut diskurssi, valtadiskurssi, on kerännyt muita diskursseja vahvemman tuen taakseen ja täten saavuttanut vahvan, jopa kyseenalaistamattomalta vaikuttavan aseman keskustelussa. Kyseenalaistamattomuuden saavuttanut diskurssi pakottaa koko aihetta käsittelevän keskustelun käyttämään valtadiskurssin rakentamaa kehystä, jotta yksilö pystyisi ylipäätään osallistumaan keskusteluun legitimoidusti. Lopulta alkaessaan muuttua itsestään selväksi diskurssin luonne diskurssina, eikä siis ainoana tapana käydä keskustelua, alkaa hämärtyä. Tämän seurauksena kaikki keskusteluun osallistuvat yksilöt alkavat vahvistamaan valtadiskurssin asemaa entisestään omilla puheenvuoroillaan. (Tirkkonen 2000, 12-16). Tämä tutkimuksen pyrkimys tuoda esille ilmastonmuutoskeskustelun ekomodernistisen valtadiskurssin suomalaisessa politiikassa tapahtuu analysoimalla diskurssianalyysin keinoin eduskunnan täysistunnon yhteisestä ajankohtaiskeskustelua ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta (Eduskunta 2019). Aineistona toimiva ajankohtaiskeskustelu antaa hyvän katsauksen ilmastonmuutoskeskusteluun suomalaisessa politiikassa selvän hallituksen ja opposition välisen rajan puuttumisen takia, sekä kaikkien eduskunnassa toimivien puolueiden osallistumisen kautta. Tämä tutkielma pyrkii tekemään ilmastonmuutoskeskustelun valtadiskurssia näkyvämmäksi ja edistämään monipuolisempaa ympäristöpoliittista keskustelua Suomessa, sekä osaltaan täydentämään aikaisempaa tutkimusta aiheesta. Tutkimus koostuu viidestä pääluvusta. Johdantoluvussa lukijalle esitellään laajempaa keskustelua aiheesta, ja luodaan yleiskatsaus teemaan. Toisessa luvussa käydään läpi aiempaa tutkimusta aiheesta, tutkielman tutkimuskysymystä, metodologiaa sekä aineistoa. Luvussa 3. esitellään ekomodernismin historiaa, ja siihen kannustavaa diskurssia sekä ekomodernismin katkosta ennakoivaa vastadiskurssia. Luvussa 4. keskitytään aineiston analyysiin ja käydään läpi ilmastonmuutos- sekä lajien sukupuuttoaalto -keskustelujen diskursiivisia koalitioita. Viidennessä luvussa vedetään yhteen analyysissä esiin tulleita tuloksia ja pohditaan lisätutkimuksen tarvetta.
first_indexed 2024-09-11T08:52:21Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "Kero, Santeri", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2020-02-12T07:11:12Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2020-02-12T07:11:12Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2019", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67811", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Ilmastonmuutos on 2020-lukua l\u00e4hestytt\u00e4ess\u00e4 noussut julkiseen keskusteluun entist\u00e4\nvahvemmin. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa maalailtiin jo kuvia ilmastovaaleista. Vaikkei\nilmastonmuutosta\nvoi\npit\u00e4\u00e4\nvaalien\nehdottomana\nk\u00e4rkiteemana,\nnostivat\nvaalit\nilmastonmuutoksen ty\u00f6llisyyden, yritt\u00e4jyyden sek\u00e4 eriarvoisuuden kanssa samalla viivalle\nsuurien vaaliteemojen joukkoon. (Vad\u00e9n & Tiihonen 2019) Noususta kertoo my\u00f6s Suomen\nsuurimman sanomalehden, Helsingin Sanomien, (MediaAuditFinland 2019) p\u00e4\u00e4t\u00f6s palkata\nlehdelle ilmastokirjeenvaihtaja (K\u00e4hk\u00f6nen 2018), sek\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa aineistona k\u00e4ytetty\neduskunnan ajankohtaiskeskustelu ilmastonmuutoksen torjunnasta sek\u00e4 maailmanlaajuisesta\nlajien sukupuuttoaallosta (Eduskunta 2019 PTK 142 2018 vp. KA 8/2018 vp).\nSe ett\u00e4 ilmastonmuutoksesta puhutaan, ei kuitenkaan viel\u00e4 kerro siit\u00e4, miten teemasta puhutaan\nja mit\u00e4 puheella tavoitellaan. Ilmastopolitiikkaa on suomalaisessa politiikassa esimerkiksi\ntarkoituksellisesti yhten\u00e4istetty niin, ett\u00e4 sen taloudellinen mittaaminen helpottuisi. 1990-\nluvulta t\u00e4h\u00e4n p\u00e4iv\u00e4\u00e4n siirrytt\u00e4ess\u00e4 markkinatalouteen liittyv\u00e4t k\u00e4sitteet ovat vakiinnuttaneet\npaikkansa ymp\u00e4rist\u00f6politiikassa. (Pietil\u00e4 2019, 67-72) Esimerkit kertovat ekomodernistisen\ndiskurssin jalkautumisesta ilmastonmuutoskeskusteluun.\nEkomodernismista puhuttaessa tarkoitetaan uskoa talouden ja teknologian voimaan ratkaista\nilmastonmuutos tai muu ymp\u00e4rist\u00f6kriisi. Taustalla on utopia siit\u00e4, ettei modernismin projektia\ntarvitsekaan hyllytt\u00e4\u00e4, kuten yhteiskuntatieteiss\u00e4 on 1960-luvulta painotettu, vaan\nmodernisaation ongelmat voidaan ratkaista uudentyyppisell\u00e4 modernisaatiolla, jossa my\u00f6s\nymp\u00e4rist\u00f6 huomioidaan. (Massa 2009, 10-11 & 30-35)\nVaikka ekomodernismi on ollut suomalaisessa politiikassa n\u00e4kyviss\u00e4 jo 1990-luvulta asti\n(Pietil\u00e4 2019, 67-68), on se noussut laajempaan tietoisuuteen vasta viime aikoina, mist\u00e4 kertoo\nomalta osaltaan esimerkiksi Suomen Ekomodernistit ry:n perustaminen 2015, ensimm\u00e4isen\u00e4\nekomodernistisena\nj\u00e4rjest\u00f6n\u00e4\nmaailmassa.\n(Korhonen\n2016)\nT\u00e4m\u00e4n\ntakia,\nsek\u00e4\nilmastonmuutoskeskustelun noustua aiempaa paremmin politiikan n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6lle, voidaan\nekomodernismin tarkastelua pit\u00e4\u00e4 hyvinkin ajankohtaisena aiheena.\nKoska ekomodernismin olemassaolo suomalaisessa politiikassa on jo aiemmassa tutkimuksessa\ntuotu esiin, t\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa ei selvitet\u00e4, onko ekomodernismin diskurssi olemassa, vaan onko\ndiskurssi noussut valta-asemaan ilmastonmuutoksesta keskustellessa. T\u00e4llaiseen johtavaan\nasemaan noussut diskurssi, valtadiskurssi, on ker\u00e4nnyt muita diskursseja vahvemman tuen\ntaakseen ja t\u00e4ten saavuttanut vahvan, jopa kyseenalaistamattomalta vaikuttavan aseman\nkeskustelussa. Kyseenalaistamattomuuden saavuttanut diskurssi pakottaa koko aihetta\nk\u00e4sittelev\u00e4n keskustelun k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n valtadiskurssin rakentamaa kehyst\u00e4, jotta yksil\u00f6 pystyisi\nylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n osallistumaan keskusteluun legitimoidusti. Lopulta alkaessaan muuttua itsest\u00e4\u00e4n\nselv\u00e4ksi diskurssin luonne diskurssina, eik\u00e4 siis ainoana tapana k\u00e4yd\u00e4 keskustelua, alkaa\nh\u00e4m\u00e4rty\u00e4. T\u00e4m\u00e4n seurauksena kaikki keskusteluun osallistuvat yksil\u00f6t alkavat vahvistamaan\nvaltadiskurssin asemaa entisest\u00e4\u00e4n omilla puheenvuoroillaan. (Tirkkonen 2000, 12-16).\nT\u00e4m\u00e4 tutkimuksen pyrkimys tuoda esille ilmastonmuutoskeskustelun ekomodernistisen\nvaltadiskurssin suomalaisessa politiikassa tapahtuu analysoimalla diskurssianalyysin keinoin\neduskunnan t\u00e4ysistunnon yhteisest\u00e4 ajankohtaiskeskustelua ilmastonmuutoksen torjunnasta\nsek\u00e4 maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta (Eduskunta 2019). Aineistona toimiva\najankohtaiskeskustelu antaa hyv\u00e4n katsauksen ilmastonmuutoskeskusteluun suomalaisessa\npolitiikassa selv\u00e4n hallituksen ja opposition v\u00e4lisen rajan puuttumisen takia, sek\u00e4 kaikkien\neduskunnassa toimivien puolueiden osallistumisen kautta.\nT\u00e4m\u00e4 tutkielma pyrkii tekem\u00e4\u00e4n ilmastonmuutoskeskustelun valtadiskurssia n\u00e4kyv\u00e4mm\u00e4ksi ja\nedist\u00e4m\u00e4\u00e4n monipuolisempaa ymp\u00e4rist\u00f6poliittista keskustelua Suomessa, sek\u00e4 osaltaan\nt\u00e4ydent\u00e4m\u00e4\u00e4n aikaisempaa tutkimusta aiheesta.\nTutkimus koostuu viidest\u00e4 p\u00e4\u00e4luvusta. Johdantoluvussa lukijalle esitell\u00e4\u00e4n laajempaa\nkeskustelua aiheesta, ja luodaan yleiskatsaus teemaan. Toisessa luvussa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n l\u00e4pi aiempaa\ntutkimusta aiheesta, tutkielman tutkimuskysymyst\u00e4, metodologiaa sek\u00e4 aineistoa. Luvussa 3.\nesitell\u00e4\u00e4n ekomodernismin historiaa, ja siihen kannustavaa diskurssia sek\u00e4 ekomodernismin\nkatkosta ennakoivaa vastadiskurssia. Luvussa 4. keskityt\u00e4\u00e4n aineiston analyysiin ja k\u00e4yd\u00e4\u00e4n\nl\u00e4pi ilmastonmuutos- sek\u00e4 lajien sukupuuttoaalto -keskustelujen diskursiivisia koalitioita.\nViidenness\u00e4 luvussa vedet\u00e4\u00e4n yhteen analyysiss\u00e4 esiin tulleita tuloksia ja pohditaan\nlis\u00e4tutkimuksen tarvetta.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2020-02-12T07:11:12Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2020-02-12T07:11:12Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2019", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "31", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ekomodernismi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "eduskunta", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "\u201dArvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.\u201d : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan t\u00e4ysistunnon yhteisess\u00e4 ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sek\u00e4 maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202002122054", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Valtio-oppi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Political Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "209", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "diskurssianalyysi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ilmastonmuutokset", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ilmastopolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ymp\u00e4rist\u00f6politiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "Suomi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "diskurssi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "julkinen keskustelu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kest\u00e4v\u00e4 kehitys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_67811
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:56:47Z
main_date 2019-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2019
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/359b7518-1678-48c5-a712-b1e0283acedd\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202002122054.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2019
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Kero, Santeri ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta ekomodernismi eduskunta Valtio-oppi Political Science 209 diskurssianalyysi ilmastonmuutokset ilmastopolitiikka ympäristöpolitiikka Suomi diskurssi julkinen keskustelu kestävä kehitys
title ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta
title_full ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta
title_fullStr ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta
title_full_unstemmed ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta
title_short ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.”
title_sort arvoisa rouva puhemies ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta
title_sub ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta
title_txtP ”Arvoisa rouva puhemies! Ilmastonmuutoksen torjunnan resepti on lopulta aika yksinkertainen.” : ekomodernismin valtadiskurssi eduskunnan täysistunnon yhteisessä ajankohtaiskeskustelussa ilmastonmuutoksen torjunnasta sekä maailmanlaajuisesta lajien sukupuuttoaallosta
topic ekomodernismi eduskunta Valtio-oppi Political Science 209 diskurssianalyysi ilmastonmuutokset ilmastopolitiikka ympäristöpolitiikka Suomi diskurssi julkinen keskustelu kestävä kehitys
topic_facet 209 Political Science Suomi Valtio-oppi diskurssi diskurssianalyysi eduskunta ekomodernismi ilmastonmuutokset ilmastopolitiikka julkinen keskustelu kestävä kehitys ympäristöpolitiikka
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67811 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202002122054
work_keys_str_mv AT kerosanteri arvoisarouvapuhemiesilmastonmuutoksentorjunnanreseptionlopultaaikayksinkertainenekom