Itsearvoisia resursseja? tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa

Sosiologian piirissä eläimiä ei juuri pysähdytty pohtimaan ennen 1900-luvun loppua, jolloin sosiologinen eläintutkimus alkoi kasvaa. Yksi sosiologisen eläintutkimuksen keskeisimpiä tutkimuskohteita on ihmis-eläinsuhteiden ambivalenssi, jolla viitataan siihen, että eläimet ovat samanaikaise...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Walden, Weera
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2019
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67532
_version_ 1826225754310967296
author Walden, Weera
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Walden, Weera Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Walden, Weera Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Walden, Weera
datasource_str_mv jyx
description Sosiologian piirissä eläimiä ei juuri pysähdytty pohtimaan ennen 1900-luvun loppua, jolloin sosiologinen eläintutkimus alkoi kasvaa. Yksi sosiologisen eläintutkimuksen keskeisimpiä tutkimuskohteita on ihmis-eläinsuhteiden ambivalenssi, jolla viitataan siihen, että eläimet ovat samanaikaisesti sekä hellyyden (esimerkiksi monet lemmikkieläimet) että hyväksikäytön (esimerkiksi monet tuotantoeläimet) kohteina. Tässä tutkimuksessa tutkin tuotantoeläinten kohtelua koskevaa argumentaatiota eläinsuojelulain uudistuksessa. Tutkimuksen tehtävänä on selvittää, miten tuotantoeläinten kohtelua oikeutetaan eläinten hyvinvointia koskevan lakiesityksen luonnokseen annetuissa lausunnoissa. Tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella sitä, miten ihmiset oikeuttavat moraalisesti tuotantoeläinten kohtelua. Tutkimus osallistuu keskusteluun ihmis- eläinsuhteiden ambivalenssista tarkastelemalla ihmis-eläinsuhteiden ambivalenssia moraalisosiologian näkökulmasta. Tutkimuksen teoriapohjana toimii Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot’n oikeuttamisteoria, joka on luotu väkivallattomien kiistojen ja päätöksenteon tutkimiseen. Oikeuttamisteorian mukaan kiistatilanteissa ihmiset vetoavat usein yhteen tai useampaan oikeuttamisen maailmaan perustellessaan argumenttejaan. Tutkimusmenetelmänä tutkimuksessa toimii julkisen oikeuttamisen analyysi (JOA) – julkisten kiistojen tutkimiseen tarkoitettu analyysimenetelmä, jonka Eeva Luhtakallio ja Tuomas Ylä-Anttila ovat kehittäneet oikeuttamisteorian pohjalta. Tutkimuksessa hyödynnetään myös oikeuttamisverkostoanalyysiä, jonka Luhtakallio ja Ylä-Anttila ovat kehittäneet JOA:n pohjalta yhdessä Markku Lonkilan kanssa. Tutkimuksen aineisto koostuu 108 kappaleesta eläinten hyvinvointia koskevan lakiesityksen luonnokseen annetusta lausunnosta. Aineisto ei sisällä kaikkia lakiesityksen luonnokseen annettuja lausuntoja, sillä osa lausunnoista (esimerkiksi lausunnot, joissa ei käsitellä tuotantoeläimiä) on rajattu tutkimuksen ulkopuolelle. Aineistossa vedotaan useimmin ekologian maailmaan, toiseksi useimmin teollisuuden maailmaan, kolmanneksi useimmin kansalaisuuden maailmaan ja neljänneksi useimmin markkinoiden maailmaan. Maineen, kodin ja inspiraation maailmoihin aineistossa vedotaan vain harvoin. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että ihmis-eläinsuhteille tyypillinen ambivalenssi näkyy myös tämän tutkimuksen aineistossa. Aineistossa ihmis-eläinsuhteiden ambivalenssi näkyy ennen kaikkea markkinoiden ja ekologian maailmojen kilpailuna: tuotantoeläimiä pidetään samanaikaisesti sekä taloudellisina resursseina että itseisarvoisina yksilöinä. Ihmis-eläinsuhteiden ambivalenssin lisäksi toinen johtopäätös on ekologian maailman korostuminen: aineistossa vedotaan ehdottomasti useimmin ekologian maailmaan.
first_indexed 2020-01-27T21:01:56Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Lonkila, Markku", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Walden, Weera", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2020-01-27T07:42:20Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2020-01-27T07:42:20Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2019", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67532", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Sosiologian piirissa\u0308 ela\u0308imia\u0308 ei juuri pysa\u0308hdytty pohtimaan ennen 1900-luvun loppua, jolloin sosiologinen ela\u0308intutkimus alkoi kasvaa. Yksi sosiologisen ela\u0308intutkimuksen keskeisimpia\u0308 tutkimuskohteita on ihmis-ela\u0308insuhteiden ambivalenssi, jolla viitataan siihen, etta\u0308 ela\u0308imet ovat samanaikaisesti seka\u0308 hellyyden (esimerkiksi monet lemmikkiela\u0308imet) etta\u0308 hyva\u0308ksika\u0308yto\u0308n (esimerkiksi monet tuotantoela\u0308imet) kohteina.\nTa\u0308ssa\u0308 tutkimuksessa tutkin tuotantoela\u0308inten kohtelua koskevaa argumentaatiota ela\u0308insuojelulain uudistuksessa. Tutkimuksen tehta\u0308va\u0308na\u0308 on selvitta\u0308a\u0308, miten tuotantoela\u0308inten kohtelua oikeutetaan ela\u0308inten hyvinvointia koskevan lakiesityksen luonnokseen annetuissa lausunnoissa. Tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella sita\u0308, miten ihmiset oikeuttavat moraalisesti tuotantoela\u0308inten kohtelua. Tutkimus osallistuu keskusteluun ihmis- ela\u0308insuhteiden ambivalenssista tarkastelemalla ihmis-ela\u0308insuhteiden ambivalenssia moraalisosiologian na\u0308ko\u0308kulmasta.\nTutkimuksen teoriapohjana toimii Luc Boltanskin ja Laurent The\u0301venot\u2019n oikeuttamisteoria, joka on luotu va\u0308kivallattomien kiistojen ja pa\u0308a\u0308to\u0308ksenteon tutkimiseen. Oikeuttamisteorian mukaan kiistatilanteissa ihmiset vetoavat usein yhteen tai useampaan oikeuttamisen maailmaan perustellessaan argumenttejaan. Tutkimusmenetelma\u0308na\u0308 tutkimuksessa toimii julkisen oikeuttamisen analyysi (JOA) \u2013 julkisten kiistojen tutkimiseen tarkoitettu analyysimenetelma\u0308, jonka Eeva Luhtakallio ja Tuomas Yla\u0308-Anttila ovat kehitta\u0308neet oikeuttamisteorian pohjalta. Tutkimuksessa hyo\u0308dynneta\u0308a\u0308n myo\u0308s oikeuttamisverkostoanalyysia\u0308, jonka Luhtakallio ja Yla\u0308-Anttila ovat kehitta\u0308neet JOA:n pohjalta yhdessa\u0308 Markku Lonkilan kanssa.\nTutkimuksen aineisto koostuu 108 kappaleesta ela\u0308inten hyvinvointia koskevan lakiesityksen luonnokseen annetusta lausunnosta. Aineisto ei sisa\u0308lla\u0308 kaikkia lakiesityksen luonnokseen annettuja lausuntoja, silla\u0308 osa lausunnoista (esimerkiksi lausunnot, joissa ei ka\u0308sitella\u0308 tuotantoela\u0308imia\u0308) on rajattu tutkimuksen ulkopuolelle.\nAineistossa vedotaan useimmin ekologian maailmaan, toiseksi useimmin teollisuuden maailmaan, kolmanneksi useimmin kansalaisuuden maailmaan ja nelja\u0308nneksi useimmin markkinoiden maailmaan. Maineen, kodin ja inspiraation maailmoihin aineistossa vedotaan vain harvoin.\nJohtopa\u0308a\u0308to\u0308ksena\u0308 voidaan todeta, etta\u0308 ihmis-ela\u0308insuhteille tyypillinen ambivalenssi na\u0308kyy myo\u0308s ta\u0308ma\u0308n tutkimuksen aineistossa. Aineistossa ihmis-ela\u0308insuhteiden ambivalenssi na\u0308kyy ennen kaikkea markkinoiden ja ekologian maailmojen kilpailuna: tuotantoela\u0308imia\u0308 pideta\u0308a\u0308n samanaikaisesti seka\u0308 taloudellisina resursseina etta\u0308 itseisarvoisina yksilo\u0308ina\u0308. Ihmis-ela\u0308insuhteiden ambivalenssin lisa\u0308ksi toinen johtopa\u0308a\u0308to\u0308s on ekologian maailman korostuminen: aineistossa vedotaan ehdottomasti useimmin ekologian maailmaan.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2020-01-27T07:42:20Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2020-01-27T07:42:20Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2019", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "60", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ela\u0308insuojelulain uudistus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ihmis-ela\u0308insuhteet", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "julkisen oikeuttamisen analyysi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "oikeuttaminen", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "sosiologinen ela\u0308intutkimus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Itsearvoisia resursseja? : tuotantoela\u0308inten kohtelun oikeutukset ja tuotantoela\u0308inten ambivalentti asema ela\u0308insuojelulain uudistuksessa", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202001271795", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sosiologia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sociology", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "203", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ambivalenssi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "el\u00e4imet", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "el\u00e4insuojelu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "tuotantoel\u00e4imet", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "el\u00e4insuojelulaki", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "el\u00e4inten hyvinvointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_67532
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:59Z
main_date 2019-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2019
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/c765a263-fa13-48f9-a308-a2b84ca985fb\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202001271795.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2019
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Walden, Weera Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa eläinsuojelulain uudistus ihmis-eläinsuhteet julkisen oikeuttamisen analyysi oikeuttaminen sosiologinen eläintutkimus Sosiologia Sociology 203 ambivalenssi eläimet eläinsuojelu tuotantoeläimet eläinsuojelulaki eläinten hyvinvointi
title Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa
title_full Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa
title_fullStr Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa
title_full_unstemmed Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa
title_short Itsearvoisia resursseja?
title_sort itsearvoisia resursseja tuotantoela inten kohtelun oikeutukset ja tuotantoela inten ambivalentti asema ela insuojelulain uudistuksessa
title_sub tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa
title_txtP Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa
topic eläinsuojelulain uudistus ihmis-eläinsuhteet julkisen oikeuttamisen analyysi oikeuttaminen sosiologinen eläintutkimus Sosiologia Sociology 203 ambivalenssi eläimet eläinsuojelu tuotantoeläimet eläinsuojelulaki eläinten hyvinvointi
topic_facet 203 Sociology Sosiologia ambivalenssi eläimet eläinsuojelu eläinsuojelulain uudistus eläinsuojelulaki eläinten hyvinvointi ihmis-eläinsuhteet julkisen oikeuttamisen analyysi oikeuttaminen sosiologinen eläintutkimus tuotantoeläimet
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67532 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202001271795
work_keys_str_mv AT waldenweera itsearvoisiaresurssejatuotantoelaintenkohtelunoikeutuksetjatuotantoelaintenambivalen AT waldenweera itsearvoisiaresurssejatuotantoeläintenkohtelunoikeutuksetjatuotantoeläintenambivalen