Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli

Tutkielman aiheena on kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan keskinäinen esiintyminen. Molemmat ilmiöt ovat kielen eleistä, epäkonventionaalista ja hämärärajaista ainesta, jolla näytetään jotain pelkän kertomisen sijaan. Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan keskinäisestä esiint...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hoffrén, Noora
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Kieli- ja viestintätieteiden laitos, Department of Language and Communication Studies, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2019
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/65840
_version_ 1826225788417998848
author Hoffrén, Noora
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Hoffrén, Noora Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Hoffrén, Noora Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Hoffrén, Noora
datasource_str_mv jyx
description Tutkielman aiheena on kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan keskinäinen esiintyminen. Molemmat ilmiöt ovat kielen eleistä, epäkonventionaalista ja hämärärajaista ainesta, jolla näytetään jotain pelkän kertomisen sijaan. Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan keskinäisestä esiintymisestä tiedetään vähän, sillä aihetta ei ole juurikaan tutkittu. Toistaiseksi olemassa oleva tutkimus perustuu holistisesti ilmiöiden tarkasteluun ilman tyyppijaottelua. Tässä työssä tyyppijaottelut on otettu huomioon, ja tutkimuskysymykset ovat: 1. Esiintyvätkö kuvailevat viittomat aina konstruoidun toiminnan kanssa samanaikaisesti? 2. Mitkä kuvailevien viittomien tyypit esiintyvät tyypillisimmin ilman konstruoitua toimintaa? 3. Miten kuvailevien viittomien eri tyypit esiintyvät yhdessä konstruoidun toiminnan eri tyyppien kanssa? Kuvailevat viittomat on määritelty tutkielmassa jatkumoluontoisesti. Ne on luokiteltu ja annotoitu ELANilla käsimuotojen perusteella seuraaviin alaluokkiin: kokonaista kohdetta kuvaileviin viittomiin, kokoa ja muotoa kuvaaviin ja piirtäviin viittomiin ja kättä kuvaileviin viittomiin. Työssä käytetään valmista aineistoa, johon konstruoitu toiminta on annotoituna astetyypeittäin siihen osallistuvien artikulaattoreiden ja roolin voimakkuuden mukaan. Astetyypit ovat heikko, osittainen ja vahva konstruoitu toiminta. Aineisto koostuu kuuden eri viittojan tuottamasta 24 lyhyestä tekstistä. Tekstit on elisitoitu sarjakuvilla ja ne on viitottu vastaanottajalle. Työn keskeisin tulos on, että kuvailevien viittomien tyypit esiintyvät eri tavoin suhteessa konstruoituun toimintaan. Kokonaista kohdetta kuvailevat viittomat esiintyvät tasaisesti ilman konstruoitua toimintaa ja sen kanssa. Kokoa ja muotoa kuvaavat ja piirtävät viittomat esiintyvät tyypillisimmin ilman konstruoitua toimintaa. Vahvan konstruoidun toiminnan aikana esiintyy lähes poikkeuksetta kättä kuvailevia viittomia. Tulokset viittaavat siihen, että kuvailevia viittomia tulisi tarkastella omina viittomatyyppeinään ainakin suhteessa konstruoituun toimintaan, ja mahdollisesti myös suhteessa muihin viittomakielen ilmiöihin. This Master´s Thesis studies the co-occurence of depicting signs (DSs) and constructed action (CA) in Finnish Sign Language (FinSL) narratives. Both, DSs and CA, are unconventional and gradient features of language, and they both show something instead of plain telling. To date little is known about their cooperation: few researches done on this topic consider DSs and CA holistically, not by types. Furthermore, their co-occurrence is to date only analyzed within clauses. In this thesis DSs and CA are considered by types and their co-occurence is analyzed as simultaneous. Research questions are: 1. Are DSs always expressed simultaneously with CA? 2. What types of DSs are typically expressed without CA? 3. How different types of DSs typically co-occur with different types of CA? The data for this study consists of 24 short narratives signed to a recipient by six different signers, and it was received readily annotated with CA. Material was elicited with cartoons. CA was annotated as subtle, reduced or overt CA, depending on number and intensity of CA articulators (gaze, head, face, torso, hands). In this study DSs were annotated with ELAN and classified in three types, based on the handshape used in sign: signs depicting whole entity, signs depicting or tracing size and shape of entity and signs depicting hand. The findings reveal that DS-types co-occur differently from each other with CA. Signs depicting whole entity co-occur evenly with and without CA. Signs depicting or tracing size and shape of entity tend to be expressed without CA. Nearly all of the DSs expressed during strong CA were signs depicting hand. The results suggest that depicting signs should be studied by types, at the very least when studying their co-occurrence with CA and possibly when studying their co-occurrence with other phenomena in language.
first_indexed 2019-10-14T20:00:53Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Jantunen, Tommi", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Hoffr\u00e9n, Noora", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2019-10-14T05:51:24Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2019-10-14T05:51:24Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2019", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/65840", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkielman aiheena on kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan keskin\u00e4inen esiintyminen. Molemmat ilmi\u00f6t ovat kielen eleist\u00e4, ep\u00e4konventionaalista ja h\u00e4m\u00e4r\u00e4rajaista ainesta, jolla n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n jotain pelk\u00e4n kertomisen sijaan. Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan keskin\u00e4isest\u00e4 esiintymisest\u00e4 tiedet\u00e4\u00e4n v\u00e4h\u00e4n, sill\u00e4 aihetta ei ole juurikaan tutkittu. Toistaiseksi olemassa oleva tutkimus perustuu holistisesti ilmi\u00f6iden tarkasteluun ilman tyyppijaottelua. T\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 tyyppijaottelut on otettu huomioon, ja tutkimuskysymykset ovat: 1. Esiintyv\u00e4tk\u00f6 kuvailevat viittomat aina konstruoidun toiminnan kanssa samanaikaisesti? 2. Mitk\u00e4 kuvailevien viittomien tyypit esiintyv\u00e4t tyypillisimmin ilman konstruoitua toimintaa? 3. Miten kuvailevien viittomien eri tyypit esiintyv\u00e4t yhdess\u00e4 konstruoidun toiminnan eri tyyppien kanssa? Kuvailevat viittomat on m\u00e4\u00e4ritelty tutkielmassa jatkumoluontoisesti. Ne on luokiteltu ja annotoitu ELANilla k\u00e4simuotojen perusteella seuraaviin alaluokkiin: kokonaista kohdetta kuvaileviin viittomiin, kokoa ja muotoa kuvaaviin ja piirt\u00e4viin viittomiin ja k\u00e4tt\u00e4 kuvaileviin viittomiin. Ty\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n valmista aineistoa, johon konstruoitu toiminta on annotoituna astetyypeitt\u00e4in siihen osallistuvien artikulaattoreiden ja roolin voimakkuuden mukaan. Astetyypit ovat heikko, osittainen ja vahva konstruoitu toiminta. Aineisto koostuu kuuden eri viittojan tuottamasta 24 lyhyest\u00e4 tekstist\u00e4. Tekstit on elisitoitu sarjakuvilla ja ne on viitottu vastaanottajalle. Ty\u00f6n keskeisin tulos on, ett\u00e4 kuvailevien viittomien tyypit esiintyv\u00e4t eri tavoin suhteessa konstruoituun toimintaan. Kokonaista kohdetta kuvailevat viittomat esiintyv\u00e4t tasaisesti ilman konstruoitua toimintaa ja sen kanssa. Kokoa ja muotoa kuvaavat ja piirt\u00e4v\u00e4t viittomat esiintyv\u00e4t tyypillisimmin ilman konstruoitua toimintaa. Vahvan konstruoidun toiminnan aikana esiintyy l\u00e4hes poikkeuksetta k\u00e4tt\u00e4 kuvailevia viittomia. Tulokset viittaavat siihen, ett\u00e4 kuvailevia viittomia tulisi tarkastella omina viittomatyyppein\u00e4\u00e4n ainakin suhteessa konstruoituun toimintaan, ja mahdollisesti my\u00f6s suhteessa muihin viittomakielen ilmi\u00f6ihin.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "This Master\u00b4s Thesis studies the co-occurence of depicting signs (DSs) and constructed action (CA) in Finnish Sign Language (FinSL) narratives. Both, DSs and CA, are unconventional and gradient features of language, and they both show something instead of plain telling. To date little is known about their cooperation: few researches done on this topic consider DSs and CA holistically, not by types. Furthermore, their co-occurrence is to date only analyzed within clauses. In this thesis DSs and CA are considered by types and their co-occurence is analyzed as simultaneous. Research questions are: 1. Are DSs always expressed simultaneously with CA? 2. What types of DSs are typically expressed without CA? 3. How different types of DSs typically co-occur with different types of CA? The data for this study consists of 24 short narratives signed to a recipient by six different signers, and it was received readily annotated with CA. Material was elicited with cartoons. CA was annotated as subtle, reduced or overt CA, depending on number and intensity of CA articulators (gaze, head, face, torso, hands). In this study DSs were annotated with ELAN and classified in three types, based on the handshape used in sign: signs depicting whole entity, signs depicting or tracing size and shape of entity and signs depicting hand. The findings reveal that DS-types co-occur differently from each other with CA. Signs depicting whole entity co-occur evenly with and without CA. Signs depicting or tracing size and shape of entity tend to be expressed without CA. Nearly all of the DSs expressed during strong CA were signs depicting hand. The results suggest that depicting signs should be studied by types, at the very least when studying their co-occurrence with CA and possibly when studying their co-occurrence with other phenomena in language.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2019-10-14T05:51:24Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2019-10-14T05:51:24Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2019", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "69", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kuvailevat viittomat", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "konstruoitu toiminta", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "eleisyys", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201910144419", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Kieli- ja viestint\u00e4tieteiden laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Language and Communication Studies", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Suomalainen viittomakieli", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Finnish Sign Language", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "317", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "viittomat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "viittomakieli", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_65840
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:22Z
main_date 2019-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2019
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/49bd7965-04e6-43f4-a250-b0245dec0752\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201910144419.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2019
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Hoffrén, Noora Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli kuvailevat viittomat konstruoitu toiminta eleisyys Suomalainen viittomakieli Finnish Sign Language 317 viittomat viittomakieli
title Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli
title_full Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli
title_fullStr Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli
title_full_unstemmed Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli
title_short Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli
title_sort kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli
title_txtP Kuvailevien viittomien ja konstruoidun toiminnan yhteispeli
topic kuvailevat viittomat konstruoitu toiminta eleisyys Suomalainen viittomakieli Finnish Sign Language 317 viittomat viittomakieli
topic_facet 317 Finnish Sign Language Suomalainen viittomakieli eleisyys konstruoitu toiminta kuvailevat viittomat viittomakieli viittomat
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/65840 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201910144419
work_keys_str_mv AT hoffrennoora kuvailevienviittomienjakonstruoiduntoiminnanyhteispeli