| Yhteenveto: | Jalkapallo on maailman suosituin laji ja sen suosio on erityisen vahvaa sen syntyseuduilla IsossaBritanniassa. Jalkapallojournalismi on samaan tapaan iso osa paikallista sekä globaalia uutisvirtaa.
Jalkapallojournalismiin liittyvä akateeminen tutkimus on etenkin kielitutkimuksen osalta alkanut yleistyä
vasta viimeisen vuosikymmenen aikana.
Tämän tutkimuksen tarkoitus on selvittää, onko Ison-Britannian suurimpiin päivälehtiin lukeutuvan The
Guardianin jalkapallosta tehtävien otteluraporttien metaforan käyttö muuttunut 1980-luvulta
nykypäivään verrattuna. Erityisenä mielenkiintona on jalkapallokielessä laajalti esiintyvät sotametaforat.
Tutkimuksessa käytettiin hyödyksi Lakoffin ja Johnsonin tunnetuksi tekemää konseptuaalisen metaforan
teoriaa sekä Pragglejaz Groupin metaforien tunnistusmenetelmää. Jälkimmäisen avulla metaforat
otteluraporteissa tunnistettiin ja ensimmäistä hyödynnettiin jakamaan metaforat erilaisiin kategorioihin.
Saadut tulokset osoittavat, ettei sotametaforien käyttö ole muuttunut oleellisesti 1980-luvulta 2010-
lukuun verrattuna. Osasyynä tälle on monien sotametaforien, kuten hyökkäys (attack) ja puolustus
(defence) vakiintunut rooli jalkapallokielessä. Näille metaforille ei jalkapallosta löydy helppoja
korvaavia termejä.
Muiden metaforakategorioiden tarkempi tutkiminen osoittaa, että jonkinlaista muutosta on kuitenkin
havaittavissa. Siinä missä vuoden 1987 otteluraporteissa väkivaltaiset metaforat olivat suuremmassa
roolissa, nousivat vuodelta 2018 paremmin puolestaan esiin taidemetaforat. Mahdollisena
johtopäätöksenä tästä jalkapallojournalistit vuonna 2018 keskittyvät entistä enemmän jalkapallon
esteettisen puoleen sen ajoittain väkivaltaisen luonteen sijaan.
|
|---|