| Summary: | Tutkimuksen tavoitteena on selvittää viimeaikaista uutisointia Suomen metsien hiilinieluista ja metsien kestävästä käytöstä tunnetuissa sanomalehdissä. Metsien hiilinielut ovat olleet pinnalla uutisoinnissa jo pari vuotta ja niistä käytävää keskustelua on vauhdittanut lisääntynyt huoli ilmastonmuutoksesta. Tutkimuksen teoreettisena viitekehyksenä on kestävän kehityksen käsite ja aikaisempi tutkimus ilmastonmuutoksesta, hiilinieluista, metsien käytöstä ja näiden yhteydestä.
Tutkimuskysymyksenä on, millä tavalla kestävän kehityksen ulottuvuudet näkyvät uutisoinnissa metsien hiilinieluista ja metsien käytöstä.
Aineistona käytän Helsingin sanomien, Kalevan, Maaseudun tulevaisuuden ja Ylen uutisartikkeleja väliltä 23.5.2017–18.2.2019. Aineisto löytyi sähköisestä sanomalehtipalvelusta ePress hakusanalla hiilinielut, ja analysoitavia uutisartikkeleja rajautui lopulta yhteensä 36. Aineisto analysoitiin teoriaohjaavalla sisällönanalyysilla.
Tulokset osoittavat, että hiilinielujen uutisoinnissa on erotettavissa ekologinen, taloudellinen ja sosiaalinen ulottuvuus, mutta tämän aineiston pohjalta uutisointia hallitsee kaksi ensimmäistä ulottuvuutta. Tulosten perusteella ekologisesti kestävällä kehityksellä perustellaan hiilinielujen suojelemista ja kritisoidaan bioenergiaa. Toisaalta ekologisella kestävyydellä puolustetaan myös metsien lisähakkuita ja bioenergiaa. Taloudellinen kestävä kehitys näkyi aineistossa metsien käytön vaikutuksessa talouskasvuun. Sosiaalinen kestävä kehitys näkyi metsien käytön työllistävässä vaikutuksessa.
Tulosten perusteella kestävästä hiilinielun tasosta ja metsien käytöstä on erilaisia näkemyksiä yhteiskunnallisten toimijoiden kesken ja etenkin ekologisesti kestävä kehitys on hiilinielu-uutisoinnissa sisäisesti ristiriitainen käsite. Tuloksissa tuli esille taloudellisen, ekologisen ja sosiaalisen ulottuvuuden mukaisten tavoitteiden välinen ristiriitaisuus.
|
|---|